+4
Сохранить Сохранено 7
×

Моторола: «Я знаю, что я - смертник»


Моторола: «Я знаю, что я - смертник»

Коллаж © Ridus.ru

«Я — смертник, я это знаю и отношусь к этому факту с холодным сердцем» — сказал Арсен Павлов журналистке американского телеканала «Настоящее время» Шахиде Тулагановой.

Снимая фильм про события в «Новороссии», Шахида, словно в фильмах (только игровых) про шпионов отважно пересекала блокпосты между украинскими силовиками и отрядами сепаратистов, перемещалась по территории ДНР на разных видах транспорта и в итоге оказалась лицом к лицу в самым медийно раскрученным полевым командиром Донбасса.

«Моторола» (слева) был вежлив и холоден © Шахида Тулуганова

Хороший сепаратист, плохой сепаратист

«Мне надо было найти людей, которые участвовали в последнем штурме Донецкого аэропорта. Моторола в том штурме был ключевой фигурой. Он долго не хотел общаться с „вражеской“ журналисткой. Но когда мы с ним встретились, он, вероятно, оценил мою прямоту: в отличие от российских коллег, я не пыталась с Арсеном заигрывать. И он тоже повел себя откровенно», — рассказывает она «Ридусу».

Тулаганова провела вместе с Моторолой почти целый день — и в «офисной» обстановке, на пресс-конференции, и на полигоне на тренировке отряда «Спарта», и в местах «боевой славы» Арсена Павлова — донецком аэропорту.

«Он очень жестокий человек. Когда он при мне общался с российскими журналистами, это был сплошной мат. Я была в ужасе — там почти всё надо был запипикивать. Но едва мы остались для беседы с глазу на глаз, Арсен преобразился, словно надел другую маску. Стал вести себя совершенно адекватно, вежливо, рационально, в глазах у него был ледяной, брутальный холод. Меня эта смена имиджа с „плохого полицейского“ на „хорошего“ в первый момент шокировала», — признается Шахида.

Я умею говорить нормальным языком. Но с российскими журналистами без мата нельзя. Эти бизоны по-другому не понимают

«Я умею говорить нормальным языком, — видя ее удивление, оправдывался Моторола. — Но с российскими журналистами по-другому нельзя. Эти бизоны по-другому не понимают» — цитирует журналистка своего визави.

По местам «боевой славы» Арсена Павлова© Петр Шеломовский

Режь последний огурец

Моторола в присутствии западной журналистки и отсутствии рядом «бизонов» тщательно взвешивал каждое слово. Было видно, что он прекрасно отдает себе отчет в том, что все то, что сделано им ранее и сейчас не пройдет без следа, и был морально готов к печальному для себя исходу. Он не дал волю эмоциям даже когда Тулаганова прямо спросила, понимает ли он, что совершил военные преступления.

«Первая реакция была — наигранное удивление, отрицание, „мопед не мой“. Но он быстро овладел собой. Он же не какой-то там Соловей-разбойник, а бывший российский десантник. Я думаю, что даже расстрел военнопленных он совершал осознано, а не в „пылу боя“. Он с холодным умом понимал, чем это для него закончится», — говорит Шахида.

Конец скоро, и конец будет брутальный. Нас используют, пока надо, и вышвырнут на помойку

Моторола в ДНР не один такой, кто понимает, чем это для них рано или поздно закончится. «Конец скоро, и конец будет брутальный. Нас используют, пока надо, и вышвырнут на помойку», — приводит слова соратников Павлова Тулаганова.

«Не на камеру Моторола вскользь оговаривался, что отношение к нему неоднозначное даже среди своих, и что его могут убрать не только украинские диверсанты, но и свои же соратники. Потому что убийство Моторолы — это очень удобный предлог для „оголтелых“, чтобы не исполнять Минские соглашения. Уж больно „удачное“ совпадение, что его убили именно в тот момент, когда Нормандская четверка пытается собраться снова, чтобы разрешить это кризис», — размышляет она.

Война-то там идет каждый день, просто никто не называет это войной. А на войне как на войне.



  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+4

 

   

Комментарии (46)

  • wakost
    wakost 17 октября 2016

    Украинские журналисты - самые честные и независимые журналисты в мире! Говорят одну только правду и ничего, кроме правды! Мы им, конечно же, верим! Еще в русалок верим, в домовых...

    Ответить
    1 +
  • Игорь
    Игорь 17 октября 2016

    Новое в геополитике: США стали украинским регионом!

    Ответить
    3 +
  • wakost
    wakost 17 октября 2016

    ???

    Ответить
    1 +
  • Игорь
    Игорь 17 октября 2016

    А при чем в вашем первом комменте украинские журналисты?

    Ответить
    3 +
  • wakost
    wakost 17 октября 2016

    В общем-то, особой разницы нет - украинская это журналистка или американская. Нынче американская и украинская журналистика имеют одинаковую антироссийскую направленность. И материалы их мало чем отличаются. Более того США вербуют на свои ресурсы уроженцев бывшего СССР. И да, можно сказать, что Украина сейчас стала регионом США (а не наоборот). Точнее, не регионом, а колонией.

    Ответить
    1 +
  • Максим
    Максим 17 октября 2016

    Простите, а причем тут украинские журналисты?

    Ответить
    2 +
  • wakost
    wakost 17 октября 2016

    Вышеприведенная заметка написана "со слов украинской журналистки". Вы разве не заметили?

    Ответить
    1 +
  • Игорь
    Игорь 17 октября 2016

    Процитируйте, пожалуйста, где она стала украинской

    Ответить
    1 +
  • Максим
    Максим 17 октября 2016

    присоединяюсь к вопросу Игоря

    Ответить
    1 +
  • wakost
    wakost 17 октября 2016

    Ой, простите! Там было сказано "вражеской журналистки". Ну, я так, автоматически и решил, что она украинская. А она, оказывается, американская. Впрочем, в озвученном контексте, большой разницы нет - американским журналистам мы верим так же, как украинским )))

    Ответить
    0 +
  • Игорь
    Игорь 17 октября 2016

    Выпейте антиферон, что ли, у вас явно температура повышенная

    Ответить
    2 +
  • wakost
    wakost 17 октября 2016

    А Вы бы лучше свои материалы ссылочками на оригинал дополняли. А еще лучше - видео с прямой речью Моторолы. Так сказать, для повышения уровня доверия.

    Ответить
    0 +
  • Игорь
    Игорь 17 октября 2016

    Весь материал - это оригинал, вы плашку ЭКСКЛЮЗИВ тоже с чем-то перепутали? Антиферон, когацел срочно и никаких половых сношений!

    Ответить
    2 +
  • wakost
    wakost 17 октября 2016

    То есть, беглая узбекская журналистка, работающая на "вражеский" американский телеканал рассказала Вам то, что рассказал ей Моторола, а Вы теперь пересказываете нам. Единственным доказательством всего вышеозвученного Вы предлагаете считать плашку ЭКСКЛЮЗИВ? И полагаете этого достаточно для того, чтобы поверить Вам на слово?

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 17 октября 2016

    Она Вам эту правдивую историю поведала при личной встрече? Или в телефонной беседе? Интересно просто )))

    Ответить
    1 +
  • Игорь
    Игорь 17 октября 2016

    Я эту беглую вражескую узбекскую журналистку знаю лично с тех лет, когда вы еще на горшке сидели. И я работал в одной вражеской редакции с ней почти 10 лет. Так что верю я ей как себе, расслабьтесь.

    Ответить
    2 +
  • wakost
    wakost 17 октября 2016

    Ну, то есть, аргументацию в стиле "мамой клянусь" Вы предлагаете рассматривать, как доказательство? ))) Извините, не те времена сейчас. Уж, слишком много лжи вокруг. Поэтому, если Вы хотите, чтобы Вам верили, то стоит подкреплять свои материалы чем-то более существенным. Впрочем, если Вы журналист, Вам должно быть это известно. Если, конечно, Вы не "желтый" журналист, и не зависимый )))

    Ответить
    0 +
  • wakost
    wakost 17 октября 2016

    А быть может, Вы и сейчас продолжаете работать на "вражескую редакцию"?

    Ответить
    1 +
  • Stalin
    Stalin 17 октября 2016

    Ну вашу близость с ней мы сразу рассмотрели, могли и не колоться при народе. И не принимайте кОгацел и уж тем более АНТИФЕРОН, плохо кончится ваше баловство с кустарными медпрепаратами.

    Ответить
    4 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 17 октября 2016

    Пожалуйста, старайтесь быть сдержаннее в ведении дискуссии. Это к вопросу о том, почему Ваши комментарии в этой ветке удаляются.

    Ответить
    4 +
  • Игорь
    Игорь 17 октября 2016

    Вы против поддержки отечественной фарминдустрии? Может, вы и против импортозамещения??

    Ответить
    3 +
  • Stalin
    Stalin 17 октября 2016

    Я против неправильного правописания непроверяемых безударных гласных, а также против выдуманных названий фармпрепаратов. А в остальном прекрасная маркиза...

    Ответить
    2 +
  • wakost
    wakost 17 октября 2016

    А Вы ей полностью верите? Безоговорочно? Достаточно сильно верите, чтобы бездоказательно ретранслировать ее слова на более широкую аудиторию? У Вас есть на то основания?

    Ответить
    1 +
  • wakost
    wakost 17 октября 2016

    И кстати, лекарства "антиферон" еще не придумали. И "кОгАцел" - тоже. А вот, переход на личности кагбэ уже свидетельствует о дефиците аргументации. Не рекомендую злоупотреблять )))

    Ответить
    3 +
  • Наталья
    Наталья 18 октября 2016

    не рекомендуйте того, чего не знаете! Несколько раз написали АНТИФЕРОН! Ну нету такого!

    Ответить
    2 +
  • Че
    Че 17 октября 2016

    А вы сами что пьете? Когда очередной эпос выдыхаете?

    Ответить
    4 +
  • Игорь
    Игорь 17 октября 2016

    Я пью кагоцел, цитовир, витамин С

    Ответить
    3 +
  • Иван
    Иван 17 октября 2016

    Так вот отчего голубая кровь, о ласкающий взор и льющий елей в уши мои!!!

    Ответить
    3 +
  • Александр
    Александр 17 октября 2016

    Полный бред

    Ответить
    4 +
  • Роман
    Роман 17 октября 2016

    А где само интервью? Ни о чем.

    Ответить
    5 +
  • Народные
    Народные 17 октября 2016

    Полный бред! Удивлен что Ридус такую пургу публикует. Российские журналисты "бизоны". А как быть с друзьями Моторолы из числа журналистов? Стешин из "КП", Евгений Поддубный? Такую чушь можно только в Нью-Йорк Таймс публиковать. Их стилистика

    Ответить
    5 +
  • Максим
    Максим 17 октября 2016

    Почему пургу? Вы верите только тому, что согласуется с вашей личной точкой зрения, а что идет с ней вразрез - пурга? Позиция ребенка из детского сада: то что мне нравится - то существует, того, что не нравится - того нет. Смешно. Суть СМИ в том, чтобы объективно публиковать самые разные позиции и точки зрения. И Ридус, в отличии от многих, находит в себе смелость делать именно так, а не кричать: "халва-халва". Делить СМИ на свои и "вражьи" - тоже большая глупость. Точно так же, как кивать на зеркало и говорить, что оно плохое, потому что у меня в нем рожа кривая. Единственный критерий оценки СМИ - объективность и профессионализм, другого просто не дано. Что до того же Стешина, то его публикации также можно найти на страницах Ридуса. Так что объективность и разносторонняя подача на лицо. Касательно "бизонов", то здесь все вопросы к Мотороле. Хотя, теперь вряд ли он на них сможет ответить.

    Ответить
    1 +
  • Stalin
    Stalin 18 октября 2016

    Какие такие "вопросы к Моторолле"??? Если ты журналист, будь добр отвечать за слова свои, есть средства видео и аудиозаписи. Так можно и британскую королеву обвинить в нетрадиционной сексуальной ориентации, только побывав на экскурсии в Тауэре и сказав: "она мне на ушко шепнула".

    Ответить
    3 +
  • Максим
    Максим 18 октября 2016

    Stalin Electro, автор приводит слова своей собеседницы, которая говорит то-то и то-то. За эти слова он отвечает полностью. Это действительно так. Причем тут ориентация королевы? Вы о чем сейчас говорите?

    Ответить
    2 +
  • wakost
    wakost 18 октября 2016

    Где в этой статье Вы увидели "объективность и профессионализм"? В чем они выражаются? Чем подкрепляются? Автор нам своими словами пересказывает то, что якобы рассказала ему "вражеская" журналистка о том, что якобы рассказал ей Моторола. Извините, это не журналистика, а сплетни бабушек на лавочке у подъезда - "кто кому чего рассказал". Еще игра такая детская есть - "испорченный телефон" называется. Когда информация, проходя через кучу посредников, искажается до неузнаваемости. Желтизной за версту несет от подобной "журанлистики" )))

    Ответить
    0 +
  • Юрий
    Юрий 17 октября 2016

    "отважно пересекала блокпосты между украинскими силовиками и отрядами сепаратистов", - это и есть ваш эксклюзив?

    Ответить
    3 +
  • Василиса
    Василиса 17 октября 2016

    Ну, не знаю, посмотрите видео Грэма Филлипса, там Моторола совершенно спокойный, ни одного матерного слова. Правдивость этой статьи под вопросом, где видео?

    Ответить
    5 +
  • Максим
    Максим 17 октября 2016

    Василиса, вам никогда не приходило в голову, что далеко не всегда журналисты разговаривают со своими собеседниками под видеозапись. По телефону из другой страны это сделать, мягко говоря, проблематично. Аудиозапись данного конкретного разговора, на котором построен материал, имеется в редакции. Что до Грэма Филлипса и прочих видео интервью с кем бы то ни было, хочу открыть вам глаза: все видеозаписи проходят обработку и вся нецензурщина из них тщательно вычищается - это требование закона. Журналистка в статье, кстати, сама говорит о "запикивании".

    Ответить
    0 +
  • Анатолий
    Анатолий 17 октября 2016

    Опытный журналист сразу заметит канву своеобразного репортажа иностранной журналистки.Во-первых,она вкладывает в уста Арсения только то, что действительно можно доказать записью диктофона.И парень получается ничего особенного не сказал, в том числе и плохого о своих друзьях журналистах, тем более, что и среди российских "журналюг" были представители "пятой колонны".Он это знал и соответственно относился отрыто, по их заслугам. Во-вторых, свой печальный конец он предвидел не от действий защитников Донбасса, а его врагов, в том числе и затаившихся. А в-третьих, пассаж о его "преступлениях" - надуманная версия, так как парень, как бывший морской пехотинец, был подготовлен к боевым действиям, которые в условиях гражданской войны в Донбассе полностью оправданы. ВСУ ведь убивают в боях не только народных защитников, но и просто мирных людей без разбора постоянными обстрелами вслепую по целям.И в этом случае никакой пощады врагам то ли в форме ВСУ или в униформе иностранных наёмников быть не может.

    Ответить
    5 +
  • Три Студентки
    Три Студентки 17 октября 2016

    Лифт является самым безопастным способом транспортировки.

    Ответить
    0 +
  • Три Студентки
    Три Студентки 17 октября 2016

    Весть об убийстве моторолы подана так , что все обсуждают КАК она подана, а не саму весть.

    Ответить
    0 +
  • Игорь
    Игорь 18 октября 2016

    Если модератор разрешит разместить ссылку, то видео, о котором молит почтенная публика, вот здесь на ЮТьюб https://www.youtube.com/watch?v=GjAhdcotqxw

    Ответить
    2 +
  • Stalin
    Stalin 18 октября 2016

    Можете минуту подсказать, где можно увидеть интервью Тулагановой именно с Мотороллой?

    Ответить
    3 +
  • Игорь
    Игорь 18 октября 2016

    Вы фильм внимательно посмотрели?

    Ответить
    4 +
  • wakost
    wakost 18 октября 2016

    Ну, я весь фильм внимательно просмотрел. Он никоем образом не подтверждает основные факты, озвученные г-жой Тулагановой через Вас. Если отбросить пустопорожние домыслы и фантазии, из которых составлен данный текст, то останется только два основных момента, на которые Вы с беглой журналистской налепили все остальное словоблудие: 1. Моторола называл российских журналистов "бизонами" и ругался на них матом. 2. Моторола признался, что считает себя смертником, и что его обязательно "вышвырнут на помойку" "или свои или чужие". Фильм эти два факта ничуть не подтверждает. А более в Вашей заметке ценной информации как бы и нету...

    Ответить
    1 +
  • wakost
    wakost 18 октября 2016

    Кроме того, фильму уже второй год пошел, а "шокирующее признание" Моторола вражеской журналистке сделал "незадолго до смерти". Это, она с ним недавно встречалась еще раз, что ли? Поясните, пожалуйста.

    Ответить
    1 +