Войти
Войти через социальные сети
Войти как пользователь «Ридус»

У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Забыли пароль? Восстановить

Свернуть меню

Покемон-провокатор: все, что нужно знать об аресте блогера Соколовского

04 сентября 2016, 19:13 | Максим Коломиец

Дело Соколовского

Видеоблогер Руслан Соколовский помещен под стражу на два месяца согласно решению Кировского районного суда Екатеринбурга. Как ранее писал «Ридус», Соколовский был задержан 2 сентября после обыска у него дома и допроса в СКР.

Поводом для ареста блогера стал его YouTube-канал: Соколовский снимал ролики, в которых зачастую критически высказывался о РПЦ. В одном из недавних видео блогер устроил охоту на покемонов в православном Храме-на-Крови города Екатеринбурга.

«Кого может оскорбить то, что ты походил со смартфоном в церкви? Какого **** за это могут посадить? Для меня это реально странно», — отметил в видео Соколовский. В конце видео блогер подчеркнул, что не поймал «самого редкого покемона — Иисуса». «Поговаривают, что его вообще не существует», — добавил Соколовский.

После выхода ролика блогер обрел популярность не только в YouTube (на момент написания материала аудитория канала Соколовского составляла более 285 тысяч человек), но и на федеральных телеканалах. Впрочем, именно благодаря невнимательной журналистской работе Соколовский прославился как человек, арестованный «за ловлю покемонов в Храме-на-Крови».

В действительности дело было заведено не за ловлю покемонов, а за оскорбительные для верующих видеоролики. Сам ролик с игрой в Pokemon GO стал лишь одним из трех эпизодов уголовного дела.

После ареста Соколовского в Сети вспыхнули жаркие споры. Одни пользователи утверждают, что блогера нужно немедленно отпустить, другие — что Соколовский, который три года занимается «агрессивной антихристианской пропагандой», получил по заслугам.

«Отправлять смски или играть в покемонов [в храме] — это вообще никому не мешает, — считает Алексей Навальный. — На любой службе вы увидите с десяток людей, которые время от времени достают телефон и тычут в него пальцем. Тоже ничего хорошего, но ничего не поделаешь, так устроен современный мир. Хорошо хоть голосом по телефону в церквях стали реже разговаривать».

Сегодняшний арест, помимо того, что является чудовищным преступлением против правосудия, очевидно превратится в процесс похлеще Pussy Riot, будет иметь огромнейшее медийное освещение и нанесет большой вред православной церкви, написал он в Фейсбуке.

В то же время спецкор «Комсомолки» Дмитрий Стешин задается вопросом: что вообще невинный «ловец покемонов» делал в храме.

Зачем ублюдку, рисующему такие картинки — в Храм? Что он там забыл? Обращает внимание на себя тот факт, что дурачка повязали под выборы, причем в столице пятой колонны — городе Екатеринбурге. Ройзман уже выступил с просьбой «понять и простить» <…> Допускаю, что это такая тонкая игра, Майдан все-таки промутят в Екатеринбурге, после чего там белоленточное даже шевелиться не будет, как после напалма, написал Стешин в Фейсбуке.

Донос «одного подлого СМИ»

Не исключено, что уголовному делу, заведенному в отношении Соколовского по двум статьям — 282-й («Разжигание ненависти») и 148-й УК РФ («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»), поспособствовало сетевое издание «Ура.ру».

19 августа в СМИ вышел материал под заголовком «Блогер, ловивший покемонов в Храме-на-Крови, „наехал“ на РПЦ и православных женщин», посвященный новому видео Соколовского.

«URA.Ru» обратилось к правоохранительным органам с просьбой провести проверку на предмет наличия в высказываниях блогера Соколовского признаков преступления, предусмотренного статьей 148 Уголовного кодекса РФ — «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих», указано в материале.

Позже автор материала Андрей Гусельников отметил, что обратиться в полицию ему посоветовала юридическая служба издания, а само обращение вовсе не является никаким доносом:

Во-первых, утверждение о нашем заявлении в правоохранительные органы — ерунда. Никакого заявления мы не писали. И уж тем более по нашему заявлению никого не задерживали, потому что задержать по несуществующему заявлению невозможно. <…> Во-вторых, считать ли этот абзац (юридически публикация СМИ — официальное обращение) причиной ареста? Заметок о нарушениях выходят тысячи, причиной проверок становятся единицы. Если вы не дилетант в СМИ, то знаете, что плевать правоохранители хотели на такие обращения, написал Гусельников в Фейсбуке.

Впрочем, оправданиям автора материала почти никто не поверил: мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман обвинил издание в доносе, окрестив «Ура.ру» «одним подлым СМИ»:

«В этой истории все плохо выглядят. И этот дятел, и мерзкое СМИ раскачавшее эту историю и сделавшее донос, и улюлюкающая толпа, и дикое решение суда. На этом фоне сам блогер представляет меньшую опасность», — добавил градоначальник.

«Какими бы ни были условия, нужно находить способы собирать, обрабатывать и распространять информацию», — признался автор резонансной заметки в интервью собственному изданию. Гусельников продолжает настаивать, что использовал двусмысленную формулировку: «Имел в виду: дайте оценку, как комментарий, а выдал — просьба провести проверку».

«Шарли Эбдо» по-русски

Судя по всему, в одном из трех эпизодов уголовного дела в отношении Соколовского фигурирует сатирический журнал «Sokolovsky!», который блогер распространяет как онлайн, так и в бумажном виде по Екатеринбургу. Тематика журнала схожа с его видеоблогом: критика РПЦ и клерикализма. Сам Соколовский называет провокационное издание Charlie Hebdo примером для вдохновения:

Журнал Соколовского не является мелким самиздатом, как можно предположить. По словам блогера Сергея Колясникова, известного в блогосфере под ником zergulio, к производству и распространению российского аналога журнала «Charlie Hebdo» Соколовский «приступил в промышленных масштабах».

«Если вы считаете, что мальчик просто баловался блогом и ловил покемонов, то ловите фото производственного помещения, где работали над журналом, снимали ролики и тому подобное»:

1

2

«Как видите, дело поставлено на широкую ногу», продолжает блогер. На примере мартовского номера журнала Колясников в своем блоге оценил масштабы экстремистской работы арестованного Соколовского. Первая же статья номера посвящена «поливанию советского прошлого и России»:

1

Но это лишь осторожное вступление, дальше интересней. Следующие материалы это системный накат на Рамзана Кадырова, Чечню и операцию России в Сирии.

1

«Дотационный регион, война в Чечне, русские платят дань, „чеченское иго“ и т. п. Следующую страницу не публикую, там сомнения, не хочу чтоб блог снесли», — пишет zergulio.

Далее наезды на религию и РПЦ, но скорее в форме издевательств, призывы к увеличению численности геев и чайлдфри, с вариантами расстрелов излишнего населения и прочие прелести.

«А теперь расскажите мне про мальчика, которого арестовали из-за ловли покемонов. Навальный и Ройзман не зря так яро его защищают, это не мальчик, это проект», — подытожил блогер.

Экстремизм и милосердие

Как сообщает издание «Знак.ком», митрополит Екатеринбургский Кирилл намерен просить отпустить арестованного Соколовского на поруки.

Я поручил разобраться, какая сейчас есть юридическая возможность повлиять на судьбу этого человека. Мы не жаждем крови, нам просто важно, чтобы такие поступки не распространялись дальше,сказал митрополит.

По словам митрополита Кирилла, в случае, если удастся добиться освобождения блогера из СИЗО, представители Екатеринбургской епархии «готовы проводить с ним время». «Мы бы хотели, чтобы он поучаствовал в работе наших служб милосердия, увидел жизнь с другой стороны. Мы бы хотели, чтобы он участвовал в оказании помощи инвалидам, старикам и детям. Может быть, это помогло бы ему иначе взглянуть на жизнь».

Вместе с тем, блогер zergulio полагает, что Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл заступился не за «непутевого блогера», а за «реального экстремиста, растлителя малолетних, наркомана и (судя по присланным материалам в сети) еще и мошенника — кидал заказчиков на рекламу».

Колясников также предупредил подписчиков и спонсоров Соколовского о возможных последствиях поддержки видеоблога и журнала арестованного:

Осталось, пожалуй, ровно одно. Предупредить тех, кто так лихо в сети собирает деньги на помощь Руслану Соколовскому. Статьи у гражданина железно экстремистские. Соответственно вы по итогам суда попадаете под финансирование экстремизма. Это так называемый «третий список Минюста», международный список экстремистов.

«После попадания туда вы не сможете в РФ взять кредит, открыть счет, получить визу в далекую страну. Хорошо подумайте, оно вам надо?» — заключил блогер.

Сохранить
в других СМИ

Комментарии (45)

Для комментирования новости авторизуйтесь
или войдите через социальные сети:

а нормально спецкор «Комсомолки» высказываться словами "ублюдок и дурачек?
По мне так в чистом виде
Статья 130. Оскорбление. 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Да уж, в 22 года, живя с матерью-инвалидом, чтобы иметь возможность печатать журнал, иметь такую технику, надо иметь обеспеченную крышу. После гневного обращения Ройзмана у меня возникло подозрение: не является ли Соколовский протеже Ройзмана?

Интересно, а крестящиеся люди вне храма нарушают чувства атеистов?

Складывается впечатление, что это кому то надо, как и в случае с Пуськами. Это тот самый случай когда заставь дурака богу молиться, он лоб расшибёт! Проблема в том, что "дураков" многовато.

Пусть разберутся кто его финансировал.

...то есть по всему... налицо умышленная провокация... а это как говорит наше все... на трешечку...

Small default

Соколовский молодец и хватит тереть мои комментарии! Парнишку просто достала эта эпичная деградация общества и скатывание к средневековым ценностям - Православие, Самодержавие, Народность! Очень надеюсь что у него все будет хорошо. Чем таких больше, тем лучше. Значит не все еще в этой стране потеряно.