+10
Сохранить Сохранено 7
×

Новое советское мифотворчество


Евгений Валяев

Эксперт Фонда развития институтов гражданского общества «Народная Дипломатия». Родился в Москве в 1987 году. Окончил юридический факультет Всероссийской государственной налоговой академии Министерства Финансов России (ныне – Финансовый Университет при Правительстве РФ). Автор аналитических и мониторинговых докладов о российских внесистемных политических организациях, аналитических обзоров по межэтнической и межрелигиозной обстановке, докладов об экстремизме в молодежной среде, исследований политического пространства постсоветских государств. Участник 12 избирательных кампаний разного уровня выборов представительных органов власти.

Все статьи автора

Новое советское мифотворчество

Это такое мифотворчество, когда люди уже плохо помнят советское время, особенно это касается молодого поколения, начиная с 80-х, — поэтому и полагаются на мнение авторитетного человека.

Не понятно другое — зачем Прилепин создаёт мифы, как будто он работает с аудиторией, у которой нет, например, доступа в интернет, ведь он свои мифы в интернете и пишет. Он забыл, что интернет еще не запретили?

Он пишет: «То, что сотни людей, в том числе мы, дети, пили в течение одного дня из одних и тех же стаканов, это показатель огромного количества удивительных вещей. Для начала, это показатель медицинского обеспечения в СССР. По улицам ходили здоровые люди, они были в абсолютном большинстве. Венерические и все прочие известные миру болезни отсутствовали как факт в огромной — 250 млн. населения! — стране. Это просто невозможно. Но так было».

Действительно удивительные вещи.

Ещё об одних удивительных вещах хочу упомянуть и я. Например, о том, как осваивался советскими людьми Кольский полуостров. Об этом есть хороший документальный фильм «Битва за Север. Фильм 7. Кольский полуостров» Кирилла Набутова.

Страна нуждалась в полезных ископаемых, которые нужно было добывать в кратчайшие сроки из недр Земли. 

Появляется проект «Днепр-1», суть которого состоит в мирном ядерном взрыве. На глубину до двухсот метров закладывают снаряд в несколько килотонн, и один взрыв делает работу тысяч людей: меняются русла рек, создаются водохранилища, мгновенные рудники. Колоссальная экономия, высокая скорость. 

Кроме всех плюсов, есть и минус — радиация.

Но советской системе все ни по чём. Запускают фильм о безвредности радиации от ядерных взрывов для советских людей, в котором бодрый голос советского корреспондента сообщает: «Исследования на радиоактивность показали, что водоемы, созданные энергией ядерного взрыва, совершенно безопасны для человека».

Ядерных взрывов на том месте было два — в 1971 и 1984 годах. Сейчас добыча ископаемых на том месте законсервирована. Точных данных нет, но местные жители говорят, что все, кто участвовал в разработке и кто купался в этих водоемах, довольны быстро скончались.

Так что к мифу Прилепина об отсутствии болезней в Советском Союзе, можно добавить ещё и изобретённую советскими пропагандистами инновацию — безопасный ядерный взрыв, не излучающий смертоносную радиацию для советского человека. Советского человека ни ВИЧ, ни радиация не брали.

Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя...


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+10

 

   

Комментарии (12)

  • vlandin
    vlandin 02 сентября 2016

    Передёргивание без стыда и совести.

    Ответить
    4 +
  • Андрей
    Андрей 02 сентября 2016

    Вас тоже радиация не берет?)

    Ответить
    8 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 02 сентября 2016

    Пили из стаканов, ходили здоровые - что не так то?! Кто-то сомневается, что здоровее были? Так это факт, подтвержденный медицинской статистикой. Ели натуральные продукты (а не всякую химию как сейчас), оздоравливались на курортах, спорт был доступен (дети все по секциям и кружкам, а не дома перед компом), ежегодные диспансеризации, оптимистичный психологический настрой - всё это способствовало здоровью. Что касается радиации, знаю одну любительницу радоновых ванн, которой сейчас под 90, а прыгает как коза, многим молодым фору даст. А почитаешь рекомендации ВОЗ, так она должна уже давным-давно скончаться.)

    Ответить
    7 +
  • Евгений
    Евгений 02 сентября 2016

    Не здоровее, чем сейчас. Здоровая неболеющая нация, простите - это миф и пропаганда. И нужно прекратить в эти мифы верить, нужно прекратить верить в сказки. И сейчас есть натуральные продукты, и сейчас работают курорты, и сейчас спорт доступен - это набор базовых установок, доступных каждому. По поводу радона - это из другой серии, есть в Белоруссии санаторий Радон - там лечат. Медики знают, как использовать те или иные компоненты, но это, простите, совсем другая история, чем смертоносная радиация , которая образовывалась от взрывов ядерных бомб на местах добычи полезных ископаемых. А то по вашей логике, и чернобыльскую зону зря закрыли, нужно всем туда приезжать и ванны принимать.

    Ответить
    6 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 02 сентября 2016

    Ага, надо перестать сказки сочинять и обратиться к фактическим статистическим данным. Здоровее были, и намного. Недавние исследования говорят о том, что В 2013 году заболеваемость всеми болезнями (учтены все первичные заболевания) составила 799,4 в расчете на 1000 населения, что выше, по сравнению с 1990 годом, на 22,8%. Особенно критичен рост по болезням системы кровообращения, в 2013 году уровень заболеваемости был более чем в полтора раза выше, чем в 1990 году. Также сильный рост отмечается по болезням крови и кроветворных органов, эндокринной системы, органов мочеполовой системы и злокачественным новообразованиям. А учитывая, что сейчас выявляемость ниже, то разница ещё больше. Медики знают, что некоторые нормативные показатели пересмотрены в худшую сторону (то что раньше считалось отклонением, ныне норма). . Натуральные продукты да есть, у бабушек в деревне.) Курорты доступны? Посмотрите статистику как россияне проводят отпуска. Спорт доступен каждому? В любую школу загляните и узнаете, что не всем детям доступны платные завтраки и продлёнка, что уж говорить о спортивных секциях и кружках.

    Ответить
    6 +
  • Евгений
    Евгений 02 сентября 2016

    Эти данные, по сравнению с 90-ыми годами, говорят о том, что сейчас болезни стали у людей находить. Привычка советского времени - самолечение. Ко врачам просто не обращались, болезни и вирусы не всегда находили и не фиксировали. Самолечение - причина того, что до сих пор средняя продолжительность жизни в России не увеличивается. Натуральные продукты в деревне у бабушек - это здорово, конечно, но к улучшению уровня жизни это отношения не имеет. В Японии деревень с бабушками нет, люди до 90 лет доживают. Да и в России урбанизация уже так велика, что бабушек в деревнях все меньше и меньше. У меня например такого счастья нет и не было. Курорты доступны. Отец мой, например, в советское время никуда и не ездил, а за последние годы и в Крым, и в Турцию, и на Кавказ. Ряд из этих поездок ему даже оплачивало государство - мол, лечение и санатории. Спорт доступен каждому - много доступных и разнообразных секций, везде площадки для спорта, фитнесы. Кто хочет следить за своим здоровьем - у того эти возможности сегодня есть.

    Ответить
    4 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 02 сентября 2016

    Выявляемость заболеваний сейчас ниже, чем была раньше - это тоже статистический факт. Причина - развал профилактической медицины. Советские ежегодные диспансеризации канули на много лет, и оно аукнулось. Сейчас начали возрождать, но пока диспансеризации проводятся не ежегодно как в СССР, а раз в четыре года для взрослого населения. Ну хоть что-то.. . С обращениями к врачам в случае болезни всё обстоит с точностью до наоборот. В советское время больничный оплачивался 100%, человек, болея, не терял в деньгах, поэтому к врачам обращались очень охотно. Сейчас многие болеют "на ногах", чтоб не терять зарплату, и лечатся сами (интернет и множество медицинских телепередач способствуют). Да и серьёзные лекарства, продаваемые в Союзе строго по рецепту (тоже стимул посетить врача), сейчас можно свободно приобрести не в одной аптеке, так в другой. . Ваш отец - не все россияне, а скорее исключение.) Не знаю, умышленно ли Вы пишете всё наоборот, или находитесь во власти заблуждений, но создаётся впечатление, что будто с луны свалились.

    Ответить
    4 +
  • Евгений
    Евгений 02 сентября 2016

    И когда мы придумываем себе мифы о здоровой нации, нужно обращаться к статистическим данным. Они дают объективную картину происходящих процессов. Такие показатели, как детская смертность, средняя продолжительность жизни, смертность от эпидемий - эти данные дают нам взглянуть на мифы о здоровой советской нации совсем по-другому. Сейчас средняя продолжительность жизни в России - около 70 лет (у мужчин меньше, у женщин больше). Так вот, в СССР этот показатель никогда и не превышал 70 лет, был таким в пике ближе к 80-ым. В остальное время этот показатель был куда ниже. К вам обращусь так же как и в Прилепину - хватит верить мифам.

    Ответить
    4 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 02 сентября 2016

    Ожидаемая продолжительность жизни в России 70 лет - это оочень оптимистичная оценка.) Если посмотреть на абсолютные цифры численности населения и числа умерших, то видно, что население уменьшилось, а умирает больше. Простая логика подсказывает, что при таких показателях продолжительность жизни никак не может оставаться на советском уровне 70 лет, она должна быть меньше. Ожидать можно что угодно, но лучше опираться на достоверные цифры, а не на прогнозируемые. К тому же ожидаемая продолжительность жизни при рождении - это не то же самое, что продолжительность здоровой жизни. Если инвалид живёт долго, это не значит, что он здоров. Так что о здоровье по этому показателю судить можно с большими допущениями.

    Ответить
    5 +
  • Евгений
    Евгений 02 сентября 2016

    Это не оптимистичная, а официальная оценка, мужчины - около 68 лет, женщины около 76 лет живут. Средняя - выше 70. Это статданные, а не оценка или прогноз. Такова цифра на сегодняшний день. Ни в какие советские годы такой продолжительности жизни никогда не было. А то, что население уменьшается в последние десятилетия говорит о том, что меньше стало людей рождаться. На это есть и экономические причины, и цивилизационные причины даже в первую очередь, потому что люди не стремятся рожать детей. Люди выбирают развитие, учебу и прочее, не стремятся завести детей в молодом возрасте. По стопам Европы идем. Это нормально. Происходит коррекция населения, а не её уменьшение. И при росте продолжительности жизни деторождение ещё будет падать.

    Ответить
    5 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 02 сентября 2016

    По этой же официальной оценке в СССР продолжительность жизни в середине 60-ых составлял 69,61, а в середине 80-ых был превышен рубеж в 70 лет. Так что неправду пишете. Население уменьшается, когда умирает больше, чем рождается. . Показатель, о котором говорим называется Ожидаемая продолжительность жизни при рождении. Слово "ожидаемая" вам ни о чем не говорит? Это не фактический средний возраст умерших, а число лет, которое в среднем предстоит прожить родившемуся, если на протяжении всей его жизни сохранится данный режим смертности. Это прогноз, основанный на статистике. Если смертность вырастает, прогноз меняется в худшую сторону.

    Ответить
    6 +
  •  Трипурасундари
    Трипурасундари 02 сентября 2016

    все более-менее хорошие писатели по-своему прорицатели. один пишет, казалось бы, о настоящем, а на самом деле получается о вечном. другой пишет, как ему кажется, о прошлом, а, на самом деле выходит какая-то недофантастика про будущее. сейчас стало модно заниматься, как сказал еще один великий русский писатель Проханов, математическим исследованием будущего... такое время

    Ответить
    1 +