+1
Сохранить Сохранено 7
×

Битва при «Торфянке» в Москве обернулась конфликтом внутри КПРФ


Битва при «Торфянке» в Москве обернулась конфликтом внутри КПРФ

© Facebook.com

В Москве уже шестой месяц не прекращаются споры вокруг строительства храма в парке «Торфянка», что в Лосиноостровском районе. Действующие лица всё те же: одна часть местных жителей, поддерживаемая православным движением «Сорок Сороков» и казаками, ратует за строительство церкви, другая, которой благоволят ПАРНАС, «Яблоко», «Свободная Россия» Ходорковского и ряд представителей КПРФ, выступает против.

При этом противостояние сторон проходит на фоне решения Градостроительной комиссии Москвы о переносе строительства храма на другой участок, расположенный в Анадырском проезде. Казалось бы, вопрос окончательно решен, и конфликт теперь не стоит и выеденного яйца. Однако не все так однозначно. Новым камнем преткновения стало настойчивое желание православных возвести в парке хотя бы небольшую часовню.

Это забота о людях. Мы полагаем, что многодетным семьям, инвалидам и пожилым людям, живущим неподалеку, будет удобнее молиться в небольшом храме в «Торфянке», а не в Андреевском проезде. Тем более, официальное разрешение правительства Москвы на строительство у нас есть. Я говорю о храмовом комплексе, который мы собирались построить еще до начала массовых протестов, организованных при помощи ПАРНАС и «Открытой России». Впрочем, мы готовы пойти на уступки и построить небольшую часовню. И если церковь благословит наши намерения, а правительство Москвы еще раз поддержит, значит так тому и быть, рассказал «Ридусу» лидер движения «Сорок Сороков» Андрей Кормухин.

Андрей Кормухин на фото в центре
1
Андрей Кормухин на фото в центре
© Facebook.com

Противники храма в «Торфянке» утверждают, что Кормухин, говоря о законности постройки, передергивает факты. По словам секретаря райкома КПРФ Наталии Кутлуниной, помощницы депутата Госдумы Валерия Рашкина, в основе разрешения правительства Москвы на постройку церкви лежит «противозаконное заключение». В частности, речь идет о результатах общественных слушаний, которые, как подозревает Кутлунина, были сфабрикованы.

Во-первых, информация о проведении публичных слушаний не была опубликована в СМИ, а это обязательное условие. Причем данное нарушение органами власти устранено не было, повторные слушания не проводились, хотя соответствующие указание прокуратуры имеется. Во-вторых, вызывает сомнения и сам процесс голосования. Удивительно, но за строительство храма проголосовали все сто процентов участников общественных слушаний, а так быть априори не может. Получается, что голосующие были заранее ангажированы. Таким образом, документ, лежащий в основе разрешения на строительство, несостоятелен,говорит Наталия Кутлунина.
Наталия Кутлунина.
2
Наталия Кутлунина.
© Facebook.com

В конце июля противники возведения церкви пытались доказать незаконность публичных слушаний в Бабушкинском районном суде. Но в ходе заседания они отозвали свое заявление. Кутлунина заявила, что причина такого маневра — махинации, касающиеся территории строительства.

Участок, который обсуждался в ходе общественных слушаний, находится в глубине парка. А строительство было развернуто прямо на краю «Торфянки». Поэтому мы приняли решение отказаться от нашего иска. Ведь предмета спора как такового нет. И любое строительство на территории парка, получается, незаконно. Прокуратура на нашей стороне. Более того, в «Торфянку» приезжал патриарх Кирилл и сказал, что никакого строительства в парке быть не должно. Да и мэрия города придерживается уже аналогичной позиции. Действия организации «Сорок Сороков» похожи на некое мракобесие. Что они, святые, а Кирилл нет?поведала Наталья Кутлунина.

«Это все ложь! Если бы патриарх действительно приезжал, мы бы первыми об этом узнали! — негодует Андрей Кормухин. — Спросите у противников храма хоть один документ, подтверждающий, что они действительно обращались в прокуратуру. Их позиция заведомо проигрышная, потому они и отозвали свое заявление. Все эти активисты, поддерживаемые „майданщиками“ из ПАРНАС и „Открытой России“, заранее знали, что процесс в Бабушкинском суде они проиграют, и поэтому попытались сделать хорошую мину при плохой игре. Такое ощущение, что единственная их цель — раскачать лодку общественности, то бишь устроить майдан».

Марина Овчинникова
3
Марина Овчинникова
© Facebook.com

Между тем в рядах противников храма случился раскол, что, безусловно, сдобрило огонь бензином. Оказалось, что муниципальный депутат от КПРФ Марина Овчинникова, которая ранее принимала активное участие в акциях протеста так же обвинила «активистов-торфянщиков» в стремлении организовать «локальный майдан»:

Я чувствую себя обманутой, использованной и несправедливо оскорбленной протестной группой активистов-торфянщиков, которые скрыли от меня весьма существенное обстоятельство. Я говорю о решении Бабушкинского районного суда, который легализовал законность выделения участка на строительствовременного храма, против чего так громко сейчас кричат протестующие. И вместо того, чтобы обжаловать данное решение (и я бы поняла такой ход), они устраивают уличное противостояние, пользуясь незнанием бабушек, которые стоят до сих пор на улице и мерзнут. Меня это весьма возмущает. Почему, если вы не хотите видеть в парке временный храм, часовню, вы шумите, а не идете искать правды в судебные инстанции?вопрошает Овчинникова.

Подобный вопрос она задала и депутату Госдумы, своему однопартийцу Александру Потапову, который выступил на стороне протестующих. Однако никакого результата, говорит Марина, на сегодняшний день нет.

Я писала ему, что есть решение суда, и вмешиваться в такие дела нельзя. Тем более, ежели он — депутат Госдумы. Но Александр Владимирович меня игнорирует. Кроме того, он натравил на меня «торфянщиков», которые теперь оскорбляютменяи обвиняют в том, будто мне заплатили,пояснила муниципальный депутат от КПРФ.

«Мы не собираемся больше обращаться ни в какие суды, — „отрезала“ Наталия Кутлунина. — Мы не верим нашим судам. Будем действовать через органы власти, в частности, прокуратуру».

Помощница депутата Госдумы Валерия Рашкина добавила, что противники возведения храма будут дежурить в парке и устраивать акции протеста до тех пор, пока не снимут строительный забор. «Нам — местным жителям не нужны церкви на территории парка: ни капитальный храм, ни часовня», — резюмировала она.

Тем не менее, Кутлунина отметила, что вовсе не против встретиться с православными активистами за столом переговоров. Лидер «Сорока Сороков» Андрей Кормухин тоже выразил готовность «разрешить конфликт цивилизованным способом», хотя и усомнился в адекватности некоторых участников протеста.

В общем, обе стороны вроде и хотят прийти к компромиссу, но, что парадоксально, речи о взаимных уступках пока не заходит. «Ридус», как и раньше, выражает готовность стать площадкой для примирения.

Вместе с тем депутат Отвчинникова уверена, что Кутлунина, как и ранее, откажется от переговоров с православными активистами: «Для нее — чем хуже — тем лучше, Кутлунина искренне обрадуется если в ходе противостояния будут жертвы — это только лишний повод для пиара, ей не интересно примерение, напротив, ей нужен скандал, она рассчитывает дотянуть конфликт до думских выборов, и попробовать заработать на этом политические дивиденды», — уверена Овчинникова.

Любопытно, что включаться в конфликт Марина Овчинникова не собиралась, ведь она представляет соседний район — Бабушкинский. Но 14 августа, как рассказала «Ридусу» адвокат депутата Оксана Михалкина, Овчинникова спешно примчалась в парк «Торфянка» — она получила известие, что один из ее соратников (он принимал участие в протестах против строительства) подвергся нападению со стороны православных активистов — у него отняли рюкзак с документами и деньгами. Марина Овчинникова прибыла на место, дабы разобраться в конфликте, но сама подверглась нападению со стороны 59-летнего сторонника строительства храма. «В данный момент решается вопрос о возбуждении уголовного дела, — рассказала „Ридусу“ Оксана Михалкина, — ведь в данном случае это не просто хулиганство, Овчинникова находилась на месте события в качестве депутата, нападавший знал, кто она такая, и это его не остановило». Вместе с тем, по словам юриста, теперь нападавший жаждет примирения, которого, впрочем, нельзя и исключать.


Читайте также:


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (13)

  • Ильин
    Ильин 11 ноября 2015

    "зюгановцы" политически живут прошлым, риторика их лидера демонстрирует полный идейный тупик.

    Ответить
    0 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 11 ноября 2015

    Церковь - -организация торгующая верой в бога наличие которого никто не доказал и которого никто вживую не видел.

    Ответить
    1 +
  • Paul
    Paul 11 ноября 2015

    Все давно доказано. Вы застряли в невежественном мракобесии атеизма. "Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят". Если до сих пор не узрели Бога, стоит провести клининговые работы над своим духом. Успехов в этом героическом поприще!

    Ответить
    1 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 11 ноября 2015

    Бога нет - душа бессмертна! Вот он главный облом для верующих!

    Ответить
    1 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 11 ноября 2015

    И как всегда вопросы без ответа - почему именно православная церковь Московского патриархата? Почему не старообрядческая церковь? Почему не истинно православная, бывшая до принятия христианства? Почему не мечеть, не синагога, не буддийский храм??? Существующие церкви пустуют - зачем строить ещё и ещё?

    Ответить
    0 +
  • Paul
    Paul 11 ноября 2015

    Пустуют, когда в них нет литургии. Когда же литургии проходят - битком!

    Ответить
    2 +
  • Дмитрий
    Дмитрий 11 ноября 2015

    Тогда если в церквях проводить литургию 24 часа в сутки и 365 дней в году из них вообще ни кто уходить не будет?

    Ответить
    1 +
  • Tamara
    Tamara 11 ноября 2015

    Ой, надо же, Марина Львовна нарисовалась :)) бедненькая, примчалась то она оказывается только 14 августа? И Потапова уверяла, что дело в суде и лезть не надо? Ну да, ну да. А 250 тыс то она за что тогда требует? :) как там говорил Коба, политическая проституция? Ну так вот она, г-жа Овчинникова в полной красе. Она кстати объявила еще до позорного исключения из КПРФ, что будет помогать ДСС. Эти комменты к статье и есть помощь? Сильна как всегда - только грязь и помои лить может. Аккуратней ДСС, должны же ей останетесь. Или заплатили уже? ))

    Ответить
    1 +
  • Paul
    Paul 11 ноября 2015

    Вот такие комментарии должны приготовиться выслушивать те, кто помогал храмофобов, но разобравшись в ситуации, в конечном счет, поступил по совести озвучив реально положение дел.

    Ответить
    0 +
  • Tamara
    Tamara 12 ноября 2015

    Вы видимо сильно разобрались ))) по совести - это когда говоришь, что помогаешь за идею, потом требуешь деньги за помощь, а потом идешь помогать ДСС? У вас чудные понятия о совести....

    Ответить
    2 +
  • Светлана
    Светлана 15 ноября 2015

    Уважаемая Тамара, а как на счет совести вашего соратника г-на Лебедева? :) Она его не мучит? Ведь решение №02-1359/2015 вступило в силу (почитайте текст - там всего-то 5 листиков)! Получается, или он очень глуп, или сознательно дезинформирует защитников торфянки (возможно не за бесплатно)?! ;) И что-то Вы уж очень дешево оценили предоставленную Вам помощь - всего-то 250 тыщ деревянных, хи! Не рассматриваете вариант, что противоположная сторона оплачивает дельные предложения в ковертируемой валюте, и сразу же, не торгуясь?

    Ответить
    0 +
  • Tamara
    Tamara 16 ноября 2015

    Почитали и очень давно, о какой дезинформации речь? Тем кому было интересно - те знают о нем, никого вы не удивили. Решение абсолютно "ни о чем". В самом начале этого действия никто не понимал куда бежать и что делать, чтобы от вас защититься. Поэтому и подали иск не по тому поводу, бессмысленно было оспаривать Акт о выборе участка, ровно это суд и сказал. А помощь не мы оценили, а ваша новая подружка, видимо :) О деньгах, знаете ли, договариваются на берегу, а не во время плавания. А то что та сторона платит - это и не подлежит сомнениям. Вон приходила ваша община, искала 3,5 мильона, которые они на храм собирали. А вы, именно Вы, организатор Яблочного спаса, эти денежки прожрали и прос..ли, простите в прямом и переносном смысле. Так что единственный дельный совет - убирайтесь из нашего парка. Вместе со своими друзьями и не торгуясь :))

    Ответить
    1 +
  • Светлана
    Светлана 16 ноября 2015

    Уважаемая светлана))вы бы не надеялись на пламенные речи овчинниковой) НЕ НАДО БЫТЬ ЮРИСТОМ, ЧТОБЫ ПОНИМАТЬ, что участок под строительство на Торфянке выделен на основании Постановления Правительства Москвы, оно важнее, чем сраный акт выбора земельного участка,который оспаривали, подписанный префектом СВАО)Не знаю. че там вы у нее купили за бешеные доллары))))

    Ответить
    1 +