Истерическая справедливость: исчезнет ли имя Войкова с московских карт

Без малого десяток лет имя Петра Войкова, ответственного за организацию убийства последнего российского императора Николая II и его семьи, является камнем преткновения для московских политиков, общественников и историков.

Новый виток дискуссии разгорелся накануне, после обращения Совета депутатов муниципального округа Войковский к вице-мэру, главе аппарата мэрии Москвы Анастасии Раковой о переименовании района и станции метро. Позже зампред совета Александр Закондырин обратится и к руководителю столичного Департамента транспорта Максиму Ликсутову, дескать, 400 москвичей выступают против изменения названия строящегося остановочного пункта Московской кольцевой железной дороги «Войковская»:

Тут, как говорится, все и завертелось: тема вновь всплыла в общественном обсуждении, моментально сформировав два противоборствующих лагеря. Не пытаясь принять чью-либо сторону, «Ридус» изучил доводы участников вновь разгоревшейся дискуссии вокруг имени одного из убийц императорской семьи.

Команда «Историческая справедливость»: МГД, РПЦ, МХГ и Дом Романовых

Первыми в новом раунде общественного противостояния ожидаемо выступили в Доме Романовых. «Необходимо убрать с карты Москвы имена тех, кто причастен к репрессиям и организовал казнь царской семьи», — заявил адвокат Дома Романовых Герман Лукьянов.

Петр Лазаревич Войков был членом чрезвычайной комиссии и по назначению Уральского совдепа осуществлял охрану Николая Второго и его семьи, непосредственно организовывал казнь. Именно Петр Войков, будучи областным комиссаром по снабжению Уралсовдепа, распорядился выдать со склада пять пудов серной кислоты для уничтожения тел членов императорской семьи и их верных слуг, цитирует Лукьянова «Интерфакс».

«Должна восторжествовать историческая справедливость. Переименование будет свидетельствовать, что Россия — демократическое государство, которое ничего не связывает с тоталитарным прошлым. Патриарх Алексий Второй говорил, что расстрел царской семьи — это начало репрессий и страшного террора над всем народом России», — настаивает адвокат.

Позже к Дому Романовых присоединилась Русская православная церковь: глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин был предельно конкретен в формулировках:

Зачем нам имя этого человека в топонимике города и в названии транспортных объектов — огромный вопрос. Я лично не вижу разницы между Войковым, Басаевым, Ильичем Рамиресом Санчесом и другими деятелями, на чьих руках невинная кровь, чей нынешний удел — вечные муки и чья историческая судьба — бесчестие. <…> Перед нами самый настоящий террорист и разрушитель государственности. Сначала он занимался обычным террором, потом осуществлял террор от лица людей, захвативших власть, но это его не оправдывает ни с юридической, ни тем более с моральной точки зрения, к тому же убийство царской семьи было осуждено решением суда уже в современной России.


Людмила Алексеева. Сергей Гунеев/РИА Новости

Солидарность с представителем Православной церковью неожиданно для всех проявила глава «Московской Хельсинской группы», старейшая российская правозащитница Людмила Алексеева, добавив, что это действительно редкий случай, когда она согласна с РПЦ:

Войков — очень сомнительная личность, он замаран, и нечего в честь него именовать станцию метро и все вокруг. Я не знаю, почему до сих пор это не сделано. Ведь много, что было названо в честь убийц, переименовали, а его почему-то оставили.

Заручившись поддержкой со стороны Дома Романовых, РПЦ и МХГ, Мосгордума выступила с инициативой согласовать переименование района и станции метро с жителями посредством электронного сервиса «Активный гражданин». При этом столичные парламентарии признают: в случае успеха онлайн-референдума, переименование обернется впечатляющими финансовыми затратами для столичного бюджета и бизнеса.

Но, как известно, любое действие вызывает противодействие: противники решения о переименовании станции метро, столичного района и пункта кольцевой железной дороги не заставили себя долго ждать.

Команда «скептиков»: историки, психологи, режиссеры и коммунисты

Решение предков по увековечиванию чьей-либо памяти необходимо уважать, сказал в эфире «Русской службы новостей» зампред ЦК КПРФ Валерий Рашкин, одним из первых возглавивший сторону противников переименования:

Я категорически против переименования. Надо смотреть со всех сторон, а не как кому-то одному или малой группе показалось. Надо рассматривать нашу историю — начиная с царских времен, особенно советский период и сегодняшний период — как единую историю.

Коллега Рашкина, глава фракции КПРФ в Мосгордуме Андрей Клычков назвал инициативу мундепа Закондырина не более чем попыткой «в летний период политического затишья каким-то образом привлечь к себе внимание»:

Этот вопрос может решить городской референдум. Но никаких инициатив по референдуму от Закондырина я не вижу и вряд ли увижу. Опрос жителей и референдум — это разные вещи. Социология не является барометром для принятия такого важного решения, которое потребует больших средств, изменения документов и топонимики. В прошлом уже проходила дискуссия по этому поводу, и она показала, с одной стороны, нежелание общества что-то менять. Во-вторых, это будет означать неоправданно большие затраты
Александр Сокуров
1
Александр Сокуров
© Сергей Гунеев/РИА Новости

К бурному обсуждению вопроса присоединился и именитый кинорежиссер Александр Сокуров, который убежден, что присвоение имен участников революций различным городским объектам — нормальная историческая практика во многих странах мира.

Героизация людей, которые участвовали в государственных переворотах, которые еще иногда красиво называют революциями, общепринята. И убийц, которые ради изменения государственного строя и государственного устройства совершали жуткие преступления. Это абсолютная норма и для европейской практики и для русской, в том числе, и для американской, заявил кинорежиссер в эфире «Эха Москвы».

Вместе с тем Сокуров выразил мнение о том, что отказ от присвоения имен революционеров городским объектам не повлияет на сознание населения.

Даже если абстрагироваться от личности Войкова, переименование столичного района и станции метро не принесет позитивного результата, убежден Алексей Щеглов, руководитель Межведомственного ресурсного Центра мониторинга и экспертизы безопасности образовательной среды МГППУ. В интервью «Ридусу» эксперт отметил, что название станции метро «Войковская» уже давно не ассоциируется с историческим персонажем, имя которого она носит. Для современного москвича ее название — это обычный топоним, не имеющий ничего общего с личностью революционера.

Мы не получим позитивного идеологического эффекта на более юную аудиторию, вместе с тем получим откровенно негативный эффект на аудиторию более пожилую — речь идет о коммунистическом, советском электорате.

«Естественно, что и сам процесс замены документов и прочие дополнительные неудобства, которые граждане испытают с переименованием, они вполне способны спровоцировать недовольство горожан, — продолжает Щеглов. — Если референдум и прочие бюрократические процедуры не будут излишне сложными, то, возможно, процесс переименования пройдет для горожан безболезненно. Но тут же возникает другой вопрос: а как назвать район и станцию метро? И как на новое название отреагируют горожане?»


Александр Дюков.

Замкнул команду скептиков инициативы МГД историк Восточной Европы XX столетия, директор фонда «Историческая память» Александр Дюков. В беседе с «Ридусом» эксперт подчеркнул, что если сейчас решиться на переименование, это даст заметный импульс к целой серии подобных кейсов, что уж точно будет не по карману столичному бюджету.

В конце концов, и район, и станция метро «Войковская» строились в советское время, и никакого дореволюционного названия они не имели. Я прекрасно понимаю, почему переименовали Лубянскую площадь и возвращали ряд старых названий в Москве. Но переименовать то, что не имеет старого названия, только лишь потому, что кому-то не нравится человек, в честь которого названа станция и район… Ну что ж, убеждайте в этом жителей района, финансируйте. Но я уверен, что выделять на это деньги из городского бюджета в условиях кризиса, мягко говоря, нецелесообразно,заключил эксперт.

Старая песня о подземном нейминге

Переименовать станцию «Войковская» ранее требовали многие политики, священники, правозащитники и историки. К примеру, в 2010 году Сергею Собянину с такой инициативой обратилась Госдума: Владимир Мединский настаивал на том, что станция, названная в честь убийцы царской семьи, «позорит город».

Подобные инициативы касались не только многострадальной «Войковской»: в прошлом году лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин призывал переименовать весь Московский метрополитен, убрав из названия имя Ленина. Вместо упоминания имен «вождей большевизма» Митрохин предлагал увековечивать имена поэтов, художников и музыкантов.

Впрочем, наиболее заметная серия переименований станций московской подземки пришлась на конец 90-х и продолжалась все «нулевые». В 1999 году станция метро «Ленинские горы» Сокольнической линии получила новое название «Воробьевы горы». В 2005-м станцию метро «Измайловский парк» Арбатско-Покровской линии переименовали в «Партизанскую». Затем в 2008 году станция метро «Деловой центр» Филевской линии была переименована в «Выставочную», а станция «Битцевский парк» Калужско-Рижской линии — в «Новоясеневскую».

Наконец, в 2014 году постановлением правительства Москвы станция «Улица Подбельского» Сокольнической линии была переименована в «Бульвар Рокоссовского». Решение назвать станцию в честь маршала Константина Рокоссовского было принято в рамках подготовки к празднованию 70-летия победы в Великой Отечественной войне.

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (10)

  • Small default
    Наивная идеалистка22 июля 2015, 17:27

    Кто-то так лоббирует Войкова, что просто диву даёшься! Все прежние "революционные" названия быстренько попереименовывали, никаких расходов не побоялись, а тут на тебе!
    О благозвучии не думали, например, когда Добрынинскую в Коровий Вал переименовывали.
    И об исторической памяти, когда улицу Подбельского - в Ивантеевскую. Чем первый советский министр почт и телеграфов провинился?
    И "оговорка по Фрейду" в названии статьи примечательна - "истЕрическая справедливость".

  • Small 7e3c9aa41c
    Петр Козырев22 июля 2015, 18:20

    Цитата: «Должна восторжествовать историческая справедливость. Переименование будет свидетельствовать, что Россия — демократическое государство, которое ничего не связывает с тоталитарным прошлым".
    Ну вот, уберем имя ещё одного супостата и Россия станет демократическим государством. Оказывается ВСЁ СВЕРХСЛОЖНОЕ РЕШАЕТСЯ ОЧЕНЬ ПРОСТО, ДАЖЕ ПРИМИТИВНО.

  • Small 03ac96ad56
    Лука Радищев22 июля 2015, 20:41

    Собралась такая компашка сторонников переименования, что я (если и был бы за переимкенование) никогда не стал бы с ними объединяться - чувство брезгливости не даёт.

  • Small default
    Lialia201222 июля 2015, 21:43

    Надоели уже эти переименования.
    Сколько можно бороться с собственной историей! Борцуны не перестают нагнетать напряженность в обществе - то Подбельский им неугоден, то шоссе Энтузиастов покою не даёт, то князя Владимира надо возвигнуть именно на Лубянке и только потому, чтоб туда не вернули Дзержинского.
    Была Войковская многие годы, и основная масса людей даже не задумывалась, кто он такой. Как начали теребить, так теперь тьма экспертов по Войкову, и каждый гнёт свою линию, и каждый старается собрать побольше сторонников, призывают дружить не "за", а "против"... А взять Сталина, во времена СССР я не слышала и сотой доли его упоминаний по сравнению с упоминаниями в постсоветский период. Действие равно противодействию. Как только появляются воинствующие противники, тут же дают о себе знать сторонники.
    Оставьте уже всё как есть, смените разрушение на созидание, стройте новое и называйте. Никакой период истории нашей страны не вычеркнуть, как ни играй названиями, надо научиться достойно относиться к прошлому и будет всем мир.

  • Small 89c8109768
    Человек-С-Филином Он22 июля 2015, 21:44

    Вот спроси счас у народа: а что это такое станция Войковская....???
    Много ли будет вариантов ответа?

  • Small default
    Пользователь заблокирован22 июля 2015, 23:44

    Да здравствует Республика! Слава героям Революции! Смерть тиранам!

  • Small default
    Vlad Smoker23 июля 2015, 00:42

    Я почти сорок лет жил в районе "Войковский" неподалёку от станции метро Войковская. Сколько бы алексеевы и закондырины не старались, для меня этот район навсегда останется Войковским. Алексеева вообще в Крыму родилась и к Москве не имеет никакого отношения.

В других СМИ:

Картина дня

Бездна новостей
Все новости

Врач призвал увеличить штрафы и активнее вести разъяснительную работу.

распахнутьcвернуть

гражданская журналиcтика

Специальные технические средства могут стать спасением.

Живопись изображает отечественных правителей людьми как говорится «в теле».

Кто приуспел в борьбе за обзорность на фронтах Второй Мировой.

интересное

Новый режим внесет много нового помимо кооператива.

Создатель франшизы держит стиль, продолжая пугать аудиторию.

Помните портативку от «Электроники»? Теперь там есть не только волк.

полезное

Она работает даже лучше, чем обычная средиземноморская диета.

Стоит ли экономить на программах такого рода?

развлечения