Войти
Войти через социальные сети
Войти как пользователь «Ридус»

У вас еще нет логина? Зарегистрируйтесь!
Забыли пароль? Восстановить

Свернуть меню

Навальный потратил 19 миллионов на несуществующие проекты

20 апреля 2015, 13:26 | Редакция

В прошлом году расходы «Фонда борьбы с коррупцией» Алексея Навального выросли на 8 миллионов рублей по сравнению с 2013 годом, и составили более 31,5 миллиона рублей. Сюда входят расходы на реализацию проектов — 18,9 миллионов рублей, а также на содержание организации — 12,6 миллионов рублей.

При этом публичный отчет за 2014 год, в котором должны содержаться подробные и детальные сведения, куда тратится столько пожертвований, Навальный и его сотрудники до сих пор не разместили, хотя с начала года прошло уже пять месяцев. Деятельность ФБК все больше погружается в тень, благоприятную для различного рода мошенников и отъявленных коррупционеров.

В отчете ФБК перед Минюстом за 2014 год юристу Илье Ремесло удалось обнаружить свежие факты нечистоплотности Алексея Навального и его соратников. Непримиримые «борцы с коррупцией», судя по всему, используют фонд лишь для набивания собственных карманов хрустящими банковскими билетами.

Согласно данным, пишет Ремесло, основная статья расходов ФБК Навального — это аренда офиса за 9 миллионов рублей. Эта цифра, утверждает юрист, носит весьма сомнительный и нерыночный характер, если брать во внимание среднюю рентную плату по Москве за коммерческие помещения.

Далее идет речь о расходах на реализацию проектов фонда. Однако о том, какие именно проекты были реализованы силами ФБК, вообще ни слова. По факту это означает, что никаких проектов за 2014 год у Навальный и его партнеров не было, а деньги — 19 миллионов рублей — утекли в неизвестном направлении.

Все формулировки о деятельности фонда, которые содержатся в отчете, представлены в максимально общем виде, дабы создавалась завеса «бурной деятельности».

Здесь стоит обратить внимание на слова «пресечение, раскрытие и расследование коррупционных правонарушений». Некоммерческая организация блогера Навального берет на себя полномочия государственных органов? Как можно «пресекать, раскрывать, расследовать», не имея на то властных полномочий?

Максимум, что ФБК может по закону — это пожаловаться на неправомерную деятельность каких-либо чиновников, государственных структур, коммерческих организаций в правоохранительные органы или УФАС. На этом полномочия Навального и компании, согласно Федеральному Закону «О противодействии коррупции», заканчиваются.

Вопрос о характере деятельности фонда Навального можно было бы прояснить, посмотрев их Устав. Однако, на сайте ФБК в разделе «учредительные документы» он не выложен. Мне сообщили, что устав высылается по электронной почте по запросу. Я обратился с письмом в ФБК и никакого ответа на него не получил. «Открытость перед обществом» в действии,сетует Илья Ремесло.

По информации Ильи Ремесло, «Фонд борьбы с коррупцией» стал получать дополнительное финансирование от новых коммерческих и некоммерческих организаций, а также зарабатывать деньги самостоятельно при помощи неких бизнес-операций.

Возможно, к финансированию ФБК имеют отношение также организации, связанные с «Открытой Россией» Михаила Ходорковского, который за последний год стал союзником Алексея Навального.

Согласно пункту 3.12, в качестве источников финансирования, кроме всего прочего, указываются «Внереализационные доходы, полученные от контрагентов в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договоров».

Объясню, что это означает. Допустим, у вас есть договор с лицом, которое приняло по нему обязательства поставить товар или выполнить определенную работу. Ваш контрагент не выполнил принятые на себя обязательства и заплатил вам за это пени и штрафы. Это и есть внереализационный доход. Формально предпринимательская деятельность отсутствует, а доход вы получили,пишет Ремесло.

Интересно, с кем у ФБК мог быть договор подобного формата? Все это очень напоминает попытки скрыть предпринимательскую деятельность и отмывание денег.

Например, ФБК может заключить договор аренды помещения, денег по которому контрагент не платит. В договоре установлены пени — такие большие, чтобы перекрыть платежи по аренде. В итоге аренда не платится, договор не исполняется, предпринимательской деятельности формально нет. А внереализационный доход в виде неустойки есть.

Сохранить
в других СМИ

Комментарии (5)

Для комментирования новости авторизуйтесь
или войдите через социальные сети:

Ну и рожа у тебя......Навальный.

Леша, по-моему, окончательно упал в глазах всех, кто когда-то видел в нем лидера оппозиции, который "поднимет Россию с колен". Он на поверку оказался самым обычным вором и коррупционером, ничуть ни лучше тех чиновников, которых он разоблачил. А если учесть, что он еще и брата под монастырь подвел, то образ кристально чистого борца за справедливость рушиться мгновенно.

Недооппозиционер понял, что ловить ему нечего в политической сфере и начал вороваться по - крупному, а затем пропадет где - то в Америке, когда его за жабры снова возьмут. Оппозиции толковой в РФ нет, ведь идей у них нет, лишь отмывка бобок и откровенный западный след! С огнем играет, ведь и так судился недавно!

Алёша, Алёша... А худенький в Кирове снова советника подыскивает.