Корреспондент Би-би-си умышленно оболгала российских журналистов

Скриншот Youtube

Скриншот Youtube

В четверг десятки СМИ разразились истерикой, перепечатав «расследование» британской Би-би-си о том, что российские медиа якобы запустили фейк о гибели 23 марта 10-летней девочки в Донецке.

Однако простой поверхностный анализ показал, что как раз-таки «расследование» корреспондента Би-би-си Натальи Антелавы — самый, что ни на есть, фейковый фейк. 

Как можно убедиться, посмотрев сюжет, британский корреспондент ходит по Донецку, заглядывает в больницы и иные учреждения, и расспрашивает, не слышал ли кто лично о погибшей 10-летней девочке? Никто, разумеется, не слышал.

Как отмечает коллега Геннадий Дубовой, с которым мы тут же связались, дабы попытаться выяснить истину, «Петровский район большой и разбросанный, по сути город-спутник».

Встретиться с несколькими жителями, которые о случившемся не знают и не слышали выстрелов (при точечных обстрелах их все и не могут слышать) и сделать вывод: «никаких обстрелов не было и никто не погибал» — фальсификация. Не удивлюсь, если репортерочка Би-би-си пообщалась с теми, кто о случившейся трагедии ей многое поведал, но высвечивать такую информацию в планы руководства Би-би-си явно не входило, замечает Геннадий Дубовой.

Иначе говоря, как заключает Дубовой, подобному «расследованию поверили бы, ну, уж полные идиоты». Именно потому, для самых умных, Наталья Антелава преподнесла напоследок информационную бомбу.

Некие коллеги из некоего российского телеканала, работающие в Донбассе, прямым текстом под камеру признались, что сюжет о гибели девочки был сфальсифицирован. Со столь убедительным доводом трудно поспорить…

И тут же десятки европейских изданий разразились гневными материалами, обличающими ложь российских медиа. Причем, помимо практически всех украинских СМИ, коллеги из России новость тоже активно подхватили, их набор предсказуем: «Дождь», «Эхо Москвы», «Медуза», Medialeaks. Как будто до этого не было сотен других фейков (опубликованных в основном украинскими и европейскими коллегами), которые кроме Анатолия Шария никто из европейских журналистов замечать не желает.

При этом ни у кого не возникло ни малейших сомнений в том, что с коллегой из британского издания вот так вот сходу какие-то военкоры стали делиться секретной информацией, обвиняя и свои каналы, и самих себя во лжи и подлоге. Но вот у вашего покорного слуги сомнения возникли. Анонимные собеседники Натальи Антелавы сообщили, что были вынуждены передать фейковую информацию под давлением руководства.

Но с какой стати, кому и зачем они передавали эту информацию? Кто ждал её от них? Известно, что о погибшей под обстрелами 10-летней девочке заявил официальный представитель минобороны ДНР Эдуард Басурин.

Со ссылкой на него, собственно, и вышли сюжеты на российских телеканалах. Вот сюжет НТВ; вот сюжет «Первого канала»; вот сюжет ТК «Россия»; вот сюжет LifeNews; вот Рен-ТВ; вот питерский «Пятый канал».

Ни один из каналов не делал репортажей с места событий, все слова сказаны ведущими из Москвы, а не корреспондентами с места.

Так что же передавали такого лживого неизвестные военкоры из Донецка? О чем они вообще говорят? 

Да ничего они не передавали. Наталья Антелава просто подошла к коллегами и поговорила с ними, например, о погоде, а потом лица замазали, голоса наложили. Получился нужный результат. Лиц нет, канал не назван, пострадавших от вранья нет, предъявлять претензии некому. Юридически удобно.

Последние кадры — явный монтаж: ни один российский журналист так бы не ответил (лицо замазано, голос изменен, как и голос репортерки почему-то резко меняется…), ибо он выставляет в данном случае себя и весь цех российских журналистов в качестве грязных пропагандистов и явных лжецов,полагает Геннадий Дубовой.

Действительно, стоит внимательно ознакомится с «расследованием» Натальи Антелавы. Ни один канал не называется, чтобы не попасть под суд. Да каналы поименно и не нужны. Ведь сюжет Би-би-си — это типа приговор российской журналистике. Не важно, что противная сторона наврала уже тысячи раз, важно что российские СМИ солгали раз (а нет, два — еще был «распятый мальчик») — значит веры им нет вообще никакой.

Ну, и дети конечно в Донецке не гибнут. Ведь Би-би-си нам всем наглядно доказала, что это всё лживая пропаганда российских медиа. Ну, а то, что по данным УКГВ ООН на 10 февраля, погибли 59 детей, так наверное им тоже наврали, а они уши развесили.

И да, справедливости ради, стоит заметить, информация о якобы погибшей 23 марта 10-летней девочке не может найти никаких доказательств, кроме чьих-то утверждений, например, Дубового, подтверждающего сей факт, да и то не лично, а с чужих слов. 

«Родители погибшей, по данным источников, которые у меня не вызывают сомнения, категорически не желали устраивать из трагедии шоу», — заявил Дубовой.

Видимо Наталья Антелава так и рассудила. Раз нет ни единого доказательства, значит, можно всё преподнести как ложь и даже провести «расследование».

Нам важно ваше мнение!

+0

Комментарии (16)

  • Small bcb0a86f5f
    Zero09 апреля 2015, 15:40

    Я вот тоже сразу не поверил в это видео, уж слишком все очевидно и как-то по-детски получается. Ходит как Нэнси Дрю по домам, вопросы задает, и все её ответы дают, такие правильные и удобные. А кадры с российским репортером, так вообще клоунада.

  • Small 716b1e82b2
    Андрей Яковлев09 апреля 2015, 18:16

    Что говорить о простой журналистке, если в Госдепартаменте США фотография бородатого мужика считают за факт присутствия российских военнослужащих на Донбассе. Причем прямо на пресс-конференции журналисты из той же Америки смеются от такого идиотизма.

  • Small default
    Natasha Novoselova09 апреля 2015, 19:15

    ужас и кошмар, смотрела этот её репортаж тут на бибиси интернэшнл в индии...но бибиси в англии - совершенно другое, что было для меня открытием! Сын был летом, говорит, что там не передают никакие бибибси интернэшнл новости, только для бритишей свой британский бибси...ок, Наталья Антилава была для меня образчиком офигенного английского и бесстрашного журналиста, очень много её репортажей со всех уголков мира меня вдохновляли....теперь - чувство, что как будто тебя предали, хотя, конечно, сама Наталья Антилава не имеет ни малейшего представления о моём существовании...так что - звериный оскал капитализма трудоустраивает в медиагиганты, как бибиси, с условием, что ты будешь говорить только то, что нужно им...а правда - да кому она нужна...(((((((((((((((расстроилась((((английский даже не хочу(((

  • Small 42beb7d052
    Римма Гришакова09 апреля 2015, 20:32

    Российские Средства Массовой информации объективны, а особенно, что касается ситуации на юго-востоке Украины. Пусть то, что сделала Наталья Антелава останется на ее совести. Сколько ей заплатили, чтобы она распространяла фейковую информацию?

  • Small default
    Алексей Елисеев10 апреля 2015, 01:15

    странная речь на второй минуте -обстрелы были ? не говори -ну почему ? ну вы стреляли ? вчера один раз стрельнули...а позавчера ? тихо было ........это что за бред ? вопрос звучал о том вы стреляли позавчера -нет , только вчера один раз стрельнули ......и где ответ про именно обстрел района ? она отвечает не 100% УВЕРЕННО ЧТО НИЧЕГО НЕ БЫЛО -ну не знаю её ответ ! сплошь манипуляция ответами на совсем иные вопросы явно ........

  • Small default
    Анатолий Колодяжный12 апреля 2015, 16:01

    Самое интересное в том, что этому бреду поверят на западе. У них по менталитету положено меньше думать))

  • Small default
    Наталья Минченко13 апреля 2015, 18:39

    Шикарное расследование!))) А Петровский район, это что, три дома и два забора, чтобы живущие на одном конце района всё слышали и знали, что произошло на другом конце??? Дешёвый развод для лохов, садись "пять", Н.Антелава, заказ отработала, иди в кассу за вознаграждением!)))

  • Small default
    Пользователь заблокирован23 апреля 2015, 17:19

    Типичная отмазка кремлеботов. В статье много воды и пространных упреков, но конечно никаких фактов доказывающих ,что девочка была убита, (о чем и поспешили сообщить федеральные ТВ каналы, нет). А почему их нет? Потому что не было никакой гибели ребенка. Было очередное вранье. Что отлично видно по этой якобы разоблачающей ВВС статейке.

В других СМИ:

Картина дня

Бездна новостей
Все новости

The National Interest раскрыл детали доклада Конгрессу о вооруженных силах КНР.

распахнутьcвернуть

гражданская журналиcтика

Две европейских столицы — где платят больше?

В январе 1973 года на Кольском полуострове погибли десять туристов.

Я поверила в настоящую любовь, знаете ли.

В этот день термометр показывал рекордные для этого лета +37С.

Напряженная обстановка в Гонконге держится уже полгода.

интересное

Так Земля выглядела бы на расстоянии в несколько световых лет.

Бальзамированные тела хранились в скалах вблизи города бронзового века.

Об этом заявили в Роскосмосе.

полезное

В ведомстве также рассказали о наиболее часто встречающихся болезнях россиян.

Оказалось, что многие препараты не несут в себе никакой пользы.

Пик звездопада начинается уже на этой неделе.

развлечения

Никогда не стоит недооценивать скрытую мощь домашних питомцев.

Многие просят Элизабет Чайлдс «организовать так же их жизнь».

Животное успокоилось только тогда, когда мужчина подошел к нему.

Пользователи Сети назвали это «хорошей попыткой».