Это продолжение предыдущей темы???...Нарочно не придумаешь...Ридус в 10 прямо!

Сюда бы моего паука птицееда)

Очень аллегорично,применительно к нашим, российским реалиям.

гоу на сковородку

В Библии в книге Левита упоминаются "чистые"и"нечистые" насекомые-то есть те,которых можно или нельзя есть.К"чистым"относили саранчу и кузнечиков:именно ими,по легенде,питался Иоанн Креститель в пустыне.

Это чистые протеины - очень питательно, вполне можно без коровы обойтись.

Еще древнегреческий историк Геродот упоминал африканцев,которые ловят саранчу,сушат её на солнце,обливают молоком и едят.

Все медом да акридами :-))))

эти твари в отличии от человеческих хотя бы не загаживают всё вокруг

Ну да, у слово тварь ведь изначальное нейтральное значение, не уничижительное.

Тварь от слова творить - создание, живое существо, животное. Каждой твари по паре. Но имеет и бранное значение.

Ныне имеет, бранное значение...

Почему-то в голову лезет только это-
Эскадрон моих мыслей шальных
Не решеток ему, ни преград
Удержать не могу, я лихих скакунов
Пусть летят, пусть летят....

Р.S. у каждого в голове свои "тараканы"... Чисто в Редусовском жанре))))))))