Недивный новый мир: история XXI века пишется заново на наших глазах
Самым удивительным в череде мировых политических событий последних недель лично для меня является то обстоятельство, что на абсолютно сенсационное заявление американского журналиста Такера Карлсона о том, что в администрации президента США Джо Байдена вынашивали и даже пытались реализовать план убийства президента России Владимира Путина, обратил внимание – и публично прокомментировал, – пожалуй, только один крупный политик европейского масштаба. Это был председатель Госдумы России Вячеслав Володин.

«Вчера американский журналист Такер Карлсон рассказал, что администрация Байдена «пыталась убить Путина», – написал Володин. – Предлагал это бывший госсекретарь США Блинкен. Прошли сутки. Все молчат. Ни Байден, ни Блинкен не опровергли озвученного.
Подготовка покушения на Путина, само обсуждение этого — преступление. Серьёзнейшая угроза глобальной безопасности. Прямой путь к началу ядерной войны. Для всех международных институтов это должно стать основанием для разбирательства».
Вячеслав Володин абсолютно прав. Однако ни международные институты, ни американские и европейские политики слов Карлсона как будто не заметили. Как будто заявления о подготовке покушения на лидера одной из крупнейших мировых держав – повседневная рутина, на которую даже не стоит обращать внимания.
Может быть, конечно, в Америке и Европе думают, что заявления Карлсона – часть пресловутой «российской пропаганды», не зря же он в Москву приезжал брать интервью у Путина. А может быть, слова Карлсона в Америке и Европе расценивают как отголосок публичной ругани между администрациями Байдена и Трампа, которые одна другую еще долго будут обвинять во всех смертных грехах.
Но в любом случае, что бы они там не думали, такие обвинения не могут оставаться без внимания. А вот выясняется, что в этом прекрасном западном мире могут.

Тот же Володин, кстати, вполне аргументированно напоминает о целом ряде недавних событий, которые заставляют отнестись к словам Карлсона с крайней серьезностью: о предотвращенном покушении на венгерского премьера Орбана, о состоявшемся покушении на словацкого премьер-министра Фицо, наконец, о покушении на самого Трампа в ходе американской предвыборной кампании.
Конечно же, все это прекрасно знают в прекрасном и цивилизованном западном мире. Но – молчат, видимо, понимают, что тема опасная.
Хотя новый американский президент после официального вступления в должность вообще много чего сурового наговорил и даже начал делать – и по части незаконных мигрантов, и по части буйных, но требующих особых прав меньшинств, и по части американской истории (одно рассекречивание документов об убийстве Кеннеди чего стоит), и по части международных отношений. Возможно, то ли его политические оппоненты, то ли пресловутое «глубинное государство» именно Трампу подает в эти дни недвусмысленные сигналы – мол, уже показал, что «крутой», пора и меру знать. Я как-то не очень склонен думать, что недавние американские катастрофы – цепь обычных трагических случайностей и следствие обычного головотяпства. Вот не могу поверить, что в очень разветвленной, устойчивой и многоуровневой американской бюрократической машине ни с того ни с сего почти синхронно происходят такие сбои. То армейский вертолет вдруг начинает «тренироваться» в зоне, где заходят на посадку пассажирские лайнеры – и это в небе гражданского аэропорта столицы США. То в другом самолете вдруг что-то взрывается, и он падает на жилой квартал в Филадельфии...
Ну да ладно, это американские дела, пусть сами с ними разбираются. А возвращась к словам Такера Карлсона – давайте спросим себя: да возможно ли было такое тридцать – сорок лет назад?
Ну вот представьте, например, 1981 год, и кто-нибудь заявляет: советское Политбюро пыталось убить президента Рейгана. Или наоборот: в администрации Рейгана готовили план убийства Брежнева. Или, скажем, в 1990-е какой-нибудь известный журналист заявил, что Ельцин готовил покушение на Клинтона. Или наоборот.
Представляете, какой поднялся бы скандал на весь мир?! Уж во всяком случае, к подобным заявлениям не отнеслись бы как к чему-то проходному и незначительному, были бы и опровержения, и разбирательства. А что изменилось с тех пор?
Прежде чем отвечать, подумайте: а разве некоторые первые заявления Дональда Трампа не должны были также вызвать оживленную мировую реакцию, разбирательства в ООН или какие-нибудь международные слушания?
Ну вот, например, Трамп заявил о намерении включить в состав США Гренландию, которая официально является пусть и автономной, но провинцией Датского кололевства. Это разве не скандал: одна страна НАТО открыто заявляет претензию на территорию другой страны НАТО. И что мы слышим от европейских политиков? Какие-то вялые заявления о том, что Гренландии лучше самой решать свою судьбу, не принимать же всерьез слова главы МИД Франции, что на защиту Гренландии отправят французскую армию.

Но Трамп претендует еще и на Канаду, которая, конечно, суверенна, но входит в состав т.н. «Сожружества наций» (бывшее Британское содружество), и официально главой канадского государства до сих пор считается британский монарх, представителем которого является генерал-губернатор Канады. Все это, конечно, формальность, но формальность официальная, которую никто не отменял, и по сути слова Трампа – прямое вторжение в зону интересов британской короны, агрессия со стороны США в адрес Британии. Мир уже позабыл, когда подобное было в последний раз.
И опять-таки – практически ни слова в ответ.
Здесь речь даже не о двойных и тройных стандартах западного мира, хотя вообразите, что бы в нем началось, если бы, например, Владимир Путин заявил о намерении включить в состав Российской Федерации Шпицберген или Аляску. Речь о том, что в нынешнем мире, похоже, становится возможным (или ощущается как возможное, что, в принципе, почти одно и то же) то, что казалось немыслимым сорок, тридцать или двадцать лет назад.
Мир и мировой политический процесс на наших глазах становятся все более подвижными, все менее скованными ограничителями, которые в конце ХХ века казались абсолютно надежными и незыблемыми: Устав ООН, Хельсинкское соглашение и т.д. В начале 1990-х, после крушения Советского Союза и мировой социалистической системы, была одно время популярна теория американского политолога Фрэнсиса Фукуямы о «конце истории», об окончании определявшего всю политическую историю ХХ века конфликта двух мировых систем, об универсальности и безальтернативности западной модели.
Сегодня понятно, что настоящая история не желает кончаться и от этой теории и от всех мечтаний о западной универсальности и триумфе западной модели она не оставила камня на камне. История продолжается, история XXI века пишется заново на наших глазах, политическая карта мира нарисована не навсегда. Это чувствует Трамп, и потому-то он и расставляет пока словесные флажки и вешки, стремясь застолбить за Америкой новые сферы уже не влияния, а прямого управления. Это давно чувствуют и в России, и поэтому все попытки загнать ее «в границы 1991 года» обречены на провал. И это следствие не какого-там нашего «экспансионизма» или «имперских амбиций», а как раз понимания того, что тридцать лет навязывания планете якобы универсальной западной модели цивилизации, государства и общества на деле принесли миру целую серию новых кровавых конфликтов, разрушенных стран и разделенных народов. (Украина, втянутая своей «элитой» в орбиту западной модели и западной антироссийской политики, как раз и пожинает ее плоды.)
Поэтому и наступает на нас новый мир – не «дивный», конечно, как в одной старой книгу-антиутопии. Мир, который нужно, не доводя до открытого военного столкновения сверхдержав, сложить, спроектировать, выстроить заново. Мир, в котором неизбежны динамическое равновесие, договоренности о сферах влияния и, может быть, даже «секретные протоколы».

Мир очень непростой, конфликтный, очень может быть, не соответствующий идеалам, скроенным по мерке теорий XVIII–XIX веков. Но другого не будет, и нам нужно уметь в меняющемся мире жить и побеждать.
А для этого нужно понимать суть вещей и не бояться называть их своими именами. Украинские зверства в курском селе Русское Поречное и ракетный удар по интернату в Судже, страдания и гибель десятков русских гражданских людей, женщин, стариков, детей означают для нас только одно: больше невозможно дискутировать на тему, легитимен ли и насколько киевский режим Зеленского. Это военные преступники, с которыми невозможно вести переговоры и заключать соглашения. Самообман приведет только к новым жертвам.
- Телеграм
- Дзен
- Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Войти через социальные сети: