+48
Сохранить Сохранено 7
×

Назад в средневековье: для возвращения смертной казни достаточно политического решения


Назад в средневековье: для возвращения смертной казни достаточно политического решения

© Лев Бубнов / Коллаж / Ridus.ru

России больше ничто не мешает вернуть исключительную меру наказания — смертную казнь. Такое заявление сделал зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев. Европейские конвенции утратили свою силу после того, как наша страна была выведена из числа участников Совета Европы.

Вернут ли смертную казнь в России, будет зависеть от текущей ситуации: мораторий может сохраниться, если все будет спокойно, или же, по словам Медведева, «его пересмотрят в случае необходимости». О какой необходимости речь, он не уточнил.

Лидер «Российской партии свободы и справедливости» Максим Шевченко полагает, что это наказание будет использоваться как политический механизм.

«Применять они будут все что хотят и как хотят. В России нет ни следствия, ни суда, ни прокуратуры, ни закона, ни юстиции. Это все, как говорится, кого захотят — того и покарают. И никому не оправдаться. Ждем развития исторических сюжетов», — заявил «Ридусу» Максим Шевченко.

При этом с выходом из Совета Европы Россия действительно в дальнейшем может действовать вне достигнутых конвенций и соглашений. Собеседник «Ридуса» убежден: даже если общественность будет против возвращения смертной казни, ситуация от этого никак не изменится.

«Они будут с помощью этой меры запугивать своих оппонентов и показывать вышестоящему начальству, что они лояльны. Мы еще так Навального на эшафоте увидим. Найдется какой-нибудь Хамзаев, который будет требовать смертной казни для предателей. Ну и пошло-поехало. А трактовка очень широкая, что такое госизмена. Может, твит в Telegram-канале какой-нибудь неверный будет госизменой», — добавил политик.

Напомним, депутат Госдумы Бийсултан Хамзаев предложил ужесточить наказание за государственную измену и ввести пожизненный срок за это преступление. До этого вице-спикер Госдумы от ЛДПР Борис Чернышов предложил пойти дальше. Он допустил, что после референдума о восстановлении смертной казни данную меру наказания можно применять в отношении осужденных, в том числе за госизмену.

Подчеркнем, что пока референдум о возвращении смертной казни обсуждается только в правительственных кулуарах.

Лидер «Российской партии свободы и справедливости» Максим Шевченко
Лидер «Российской партии свободы и справедливости» Максим Шевченко.© Михаил Терещенко / ТАСС

Как заявил «Ридусу» замглавы комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков, запрет на применение смертной казни в России был связан с Конституцией: там исключительная мера наказания связывается с судом присяжных, которого долгое время в стране не было. Теперь правовых препятствий нет. Данная мера наказания прописана в статьях Уголовного кодекса РФ.

«На сегодня нет никаких правовых препятствий к тому, чтобы эту меру применять. Действие моратория распространялось до того, как во всех субъектах страны появятся суды присяжных. Сейчас они появились везде. Теперь дело за судами: если они будут эту меру назначать, то ее нужно будет исполнять. Нужна воля президента, может быть, указ, чтобы все это восстановить», — рассказал Юрий Синельщиков.

При этом он отметил, что в данный момент нет людей, которые бы эти приговоры приводили в исполнение, и специальных камер для осужденных на смертную казнь.

По мнению Синельщикова, исключительная мера наказания должна применяться не массово, а только в отдельных случаях.

«В прошлом году можно было в трех-четырех случаях применить смертную казнь по России. За преступления, связанные с террористическими актами серьезными, с многократными серийными убийствами, со случаями серийных актов педофилии», — высказался собеседник «Ридуса».
Исправительная колония
Исправительная колония.© Сергей Фадеичев / ТАСС

Юрист-правозащитник Сергей Лапшин считает, что возвращение смертной казни в России подобно средневековью. С его точки зрения, российская система правосудия не готова принимать решения об исключительной мере наказания.

«В рамках той системы, которая есть в России, в рамках того доверия, которое есть у граждан к правоохранительным органам, в рамках избирательной системы страна все-таки не готова к введению смертной казни», — подчеркнул юрист в беседе с «Ридусом».

Правозащитник вспомнил советское время и как был казнен подозреваемый в преступлениях серийного маньяка Чикатило. Мужчина был реабилитирован и признан невиновным посмертно. Сергей Лапшин отметил, что применение смертной казни порождает возможность ошибки, исправить которую невозможно.

Напомним, последний смертный приговор в России был приведен в исполнение в августе 1996 года. После этого наша страна подписала протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, отказавшись от высшей меры наказания.

Срок введенного Ельциным моратория на смертную казнь в России истек 1 января 2010 года. Однако за год до этого Конституционный суд РФ принял решение, что никакие суды не могут выносить смертные приговоры.

Ранее председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин допустил возможность отмены запрета на смертную казнь в стране. По его мнению, мораторий на исключительную меру наказания в свое время стал «уступкой ценностям, которые не свойственны российскому национальному правосознанию».

Нам важно ваше мнение!

+48

 

   

Комментарии (6)

  • Олег
    Олег 25 марта

    Зачем кормить и содержать уродов за наш счет?

    Ответить
    2 +
  • Максим
    Максим 25 марта

    а если вдруг приговорят вас, по ложному обвинению?

    Ответить
    2 +
  • Абрам
    Абрам 25 марта

    Таки гражданин уже сказал, кормить и содержать его не нужно.

    Ответить
    2 +
  • Максим
    Максим 25 марта

    хорошо, пусть остается голодным

    Ответить
    2 +
  • Ирина
    Ирина 25 марта

    То что трындит иноагент Максим Шевченко из парии иноагентов под громким названием «Российская партия свободы и справедливости» не повод обсуждать его писк где-либо, не стоило уделять ему внимание совсем. Но заявление Медведева внимания стоит потому что прозвучало от души и связано с началом конттеррористической операции по защите людей от распаясовшихся иноагентов на Украине и прикормленных через них иностранными деньгами террористов, против которых смертная казнь это единственное адекватное их деяниям средство. Они сами подписали себе приговор своими деяниями, которые сами же и транслировали в соцсетях, а продолжая террористическую деятельность добиваются исполнения приговора, и, соответственно, получают. А если учесть то, что Украина, назвавшись государством обязалась не становится враждебным государством по отношению к материнскому лону, нарушила это обязательство и перечеркнул основу и обоснование своей государственности, то можно считать что сейчас идёт зачистка от терроризма этой безхозной территории, упущенной теми, кто заявлял что обеспечит развитие через кооперацию но с большей самостоятельностью и ответственностью чем была в тепличный советский период, но не справился, в следствии чего эту территорию захватили прозападные неонацистские террористические группировки , такие как Айдар, Правый сектор, Азов и др., и не скрывали этого маршируя под заменами Бандеры и Шухевича, то в отношении них должна быть применена, уже применяется и будет в дальнейшем применена адекватная их кровавой деятельности мера. Такая мера должна всегда применяться в отношении террористических группировок.

    Ответить
    2 +
  • Абрам
    Абрам 26 марта

    Таки кто о чем, а вшивый о бане.

    Ответить
    2 +