Ленинский суд Кирова вынес решение о принудительном приводе Алексея Навального на судебное заседание 1 февраля.

«Навальный проигнорировал заседание в пятницу, и сегодня суд вынес решение о его принудительном приводе на 1 февраля», — приводит РИА «Новости» слова судебного представителя.

Сам глава Фонда борьбы с коррупцией не комментирует свое отсутствие на заседании по делу «Кировлеса» 27 января. За день до заседания Навальный участвовал в дебатах с дизайнером Артемием Лебедевым в эфире телеканала «Дождь».

По мнению юриста Ильи Ремесло, игнорирование судебного заседания является логическим продолжением линии поведения Навального: «Все идет как я и предполагал. Сначала Навальный заявлял заведомо безграмотные отводы судье — с единственной целью получить отказ. А теперь, видя, что вина его полностью изобличена показаниями свидетелей и материалами дела, решил вовсе не ходить в суд».

Все это делается с единственной целью — спровоцировать собственный арест, получить упоминания в новостях СМИ и выставить себя «узником режима».

«И правда — некоторые рукопожатные подсудимые равнее других, им можно не являться без уважительной причины в суд. Других за такое принудительно доставляют в суд в любой стране мира, но тут человек особенный, ему можно», — отметил Ремесло в Фейсбуке.

Напомним, экс-советник губернатора Кировской области Алексей Навальный был признан виновным в крупном хищении средств у государственного предприятия «Кировлес» в 2013 году. По данным следствия, Навальный создал при содействии своего бизнес-партнера Петра Офицерова «Вятскую лесную компанию», ставшую посредником между «Кировлесом» и конечным потребителем лесопродукции.

Сообщники уговорили генерального директора госпредприятия Вячеслава Опалева продавать им лес по заниженной стоимости, а после перепродавали купленную по-дешевке древесину по рыночным ценам. В результате бюджету Кировской области был нанесен ущерб на 16 миллионов рублей.

Действия Навального были квалифицированны как хищение принадлежащей «Кировлесу» продукции в особо крупном размере, совершенное путем растраты. Сначала экс-советника Никиты Былых приговорили к пяти, а Петра Офицерова и Вячеслава Опалева к четырем годам лишения свободы, однако позже приговоры фигурантам процесса были заменены на условные сроки.

В прошлом году Верховный суд отменил обвинительный приговор, ссылаясь на решение Европейского суда по правам человека. ЕСПЧ обнаружил процессуальные нарушения во время судебного разбирательства, после чего дело было возвращено в суд для нового рассмотрения.

На протяжении всего судебного процесса активисты пикетируют здание, где находится офис ФБК: серия одиночных пикетов проходит в Москве уже вторую неделю. Демонстранты держат в руках плакаты с портретом Навального и лозунгом «Вор должен сидеть в тюрьме».

Вопросы к Навальному есть не только у кировского суда, но и у общественности: ранее движение «Антимайдан» опубликовало открытое обращение к Навальному, заявившему накануне о своем намерении принять участие в выборах президента России в 2018 году. Активисты настаивали, что Навальный обязан проинформировать общественность об источниках своих доходов:

Мы считаем, что любой кандидат в президенты должен быть открытым и безупречно честным перед своими потенциальными избирателями. В связи с тем, что господин Навальный называет себя борцом с коррупцией, может быть, он расскажет широкой общественности об источниках своих доходов за 2015 год? Учитывая, что выборы президента еще официально не объявлены, отказ блогера-кандидата Навального опубликовать эту информацию можно и нужно расценивать как попытку оказать давление на суд,отмечали в движении.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.