+18
Сохранить Сохранено 7
×

NASA раскрыло детали проекта самой мощной ракеты-носителя


NASA раскрыло детали проекта самой мощной ракеты-носителя

Концепция сверхтяжелой ракеты-носителя SLS. © NASA

Национальное аэрокосмическое управление США (NASA) продолжает разработку тяжелой ракеты-носителя Space Launch System (SLS), способной доставлять различные космические аппараты за пределы земной орбиты в Дальний космос. На своем сайте ведомство опубликовало ряд технических деталей разработки.

Планируется, что SLS будет использоваться для доставки за пределы орбиты четырехместного космического корабля Orion и грузовых контейнеров. Кроме того, самая мощная ракета-носитель сможет обеспечивать большим количеством инструментов и припасов МКС.

По данным NASA, 2500-тонная ракета длиной почти 100 м с разгонными двигателями тягой 3,81 тонны сможет нести полезную нагрузку в 70 тонн. Также разрабатывается более мощный вариант грузоподъемностью 130 тонн (длина 117 м, масса 2950 тонн, тяга 4,17 тонны).

Первая ступень будет оснащена четырьмя жидкостно-ракетными двигателями RS-25, использовавшимися для разгона космических челноков. Дополнительную тягу ей обеспечат два наружных разгонных твердотопливных двигателя ATK. Вторую ступень приведут в движение два новых жидкостных двигателя J-2X, недавно прошедших наземные испытания. И они, и RS-25 работают на жидком водороде, окисляемом жидким кислородом.

Первая (беспилотная) миссия SLS назначена на 2017 год, вторая (пилотируемая) – на 2021 год.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+18

 

   

Комментарии (29)

  • cosmo
    cosmo 26 июля 2012

    раскрыло :) Ну да - теперь каждый желающий - в гараже или на балконе с помощью изоленты и канцелярского клея... :)

    Ответить
    0 +
  • Гурбангулы Бердымухамедов
    Гурбангулы Бердымухамедов 26 июля 2012

    Низзя говорить слова - - - "самый сильный - космос - NASA - учёные.
    Вы что, это не пройдёт...

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 26 июля 2012

    Потомок советской Н-1...

    Ответить
    0 +
  • romx-1385
    romx-1385 26 июля 2012

    В каком месте ракета, состоящая в основном из компонентов Спейс Шаттла (твердотопливный ускоритель и кислород-водородный двигатель RS-25) оказывается "потомком Н-1", не имеющей с этой ракетой даже отдаленного родства?

    Ответить
    0 +
  • Vickont
    Vickont 27 июля 2012

    ок, потомок РН ЭНЕРГИЯ, которая как раз буран закидывала на орбиту, а могла что прицепят в отличие от системы спейс-шатл, масса полезной нагрузки 105-200 тонн в зависимости от модификации

    Ответить
    0 +
  • Polar_DL-9933
    Polar_DL-9933 27 июля 2012

    а сколько у нас еще отличных загубленных проектов было?
    (вопрос риторический)

    Ответить
    0 +
  • romx-1385
    romx-1385 27 июля 2012

    А посчему не "потомок Спейс Шаттла", от которого тут добрая половина компонентов? Бустеры, двигатели.
    Просто чтобы вспомнить жалкое лузерство с Энергией, которую запустили один раз с болванкой, второй раз с Бураном, и на том ее существование прекратилось?

    Сказки про то, что при СССР мы были Ух! Огого! Мы могли, если прицепят! Только не прицепили отчего-то. И не прицепят уже.

    Ответить
    0 +
  • KirillGrun
    KirillGrun 27 июля 2012

    Видимо наивное подсознательное стремление поучаствовать - "наш потомок, мы в деле".

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 27 июля 2012

    Ладно, уговорили, Сатурн-5 был папой :)

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 27 июля 2012

    Только движки явно те самые, проданные недавно в США от Н-1, вот и ответ.

    Ответить
    0 +
  • romx-1385
    romx-1385 27 июля 2012

    На Н-1 никогда не было криогенных (водород-кислород) двигателей, "проданные недавно в США от Н-1" двигатели НК-33 это керосиново-кислородные, старого поколения, их предполагаются использовать на легких и дешевых ракетах (пока нигде не используются, и неизвестно будут ли).

    Единственная (малоудачная) попытка создания в СССР водород-кислородных двигателей окончилась вместе с РН "Энергия". При этом такие двигатели на Спейс Шаттле безаварийно отлетали 170 с лишним пусков, в отличие от двух у "Энергии"

    Ответить
    0 +
  • Anton_Nebzdonsky
    Anton_Nebzdonsky 27 июля 2012

    Тык какое топливо на ЖРД у этой SLS-ки я так и не понял???

    Ответить
    0 +
  • Anton_Nebzdonsky
    Anton_Nebzdonsky 27 июля 2012

    Вопрос снят. Это старые амерекосовские движки.

    Ответить
    0 +
  • ortodox
    ortodox 26 июля 2012

    не наши ли движки?

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 27 июля 2012

    ага, путенские...

    Ответить
    0 +
  • ortodox
    ortodox 27 июля 2012

    ветку попутали ;)

    Ответить
    0 +
  • romx-1385
    romx-1385 27 июля 2012

    Нет. Шаттловские.

    Ответить
    0 +
  • Galgafinyanin
    Galgafinyanin 27 июля 2012

    Ахаха НАСА палится))))
    "продолжает разработку тяжелой ракеты-носителя " "нагрузку в 70 тонн" "130 тонн"

    А зачем они изобретают велосипед? у них же была ракета которая доставила космонавтов на луну и выводила на орбиту груз в 140 тон еще в далеком 69 году..... Что же случилось? почему друг делают ракету заново? У НАСА же есть куча секретных нано разработок позволяющих пересекать радиоактивный пояс земли в алюминиевой кастрюле и не вызывать при этом мучительную смерть астронавтов от лучевой болезни...
    Ну да ладно быдло и это схавает))))

    Ответить
    0 +
  • Михал Иваныч
    Михал Иваныч 27 июля 2012

    То есть они не были на Луне? Или все-таки были?

    Ответить
    0 +
  • Galgafinyanin
    Galgafinyanin 28 июля 2012

    И дед мороз тоже существует...

    Ответить
    0 +
  • Milo
    Milo 27 июля 2012

    видимо из-за этого

    "работают на жидком водороде, окисляемом жидким кислородом"

    экологичные двигатели делают

    Ответить
    0 +
  • Galgafinyanin
    Galgafinyanin 28 июля 2012

    Ну сатурн5 тоже на водороде как бы был.

    Ответить
    0 +
  • Milo
    Milo 28 июля 2012

    не весь.

    Ответить
    0 +
  • Grammar Nazi
    Grammar Nazi 27 июля 2012

    Экологические нормы Евро-5 надо же выполнять.

    Ответить
    0 +
  • romx-1385
    romx-1385 27 июля 2012

    > А зачем они изобретают велосипед?

    Прежний был слишком дорогой. Платиновый, практически. Не наездишься.
    ЗЫ. Более того, две оставшихся незапущенными ракеты Saturn-V до сих пор существуют.

    Ответить
    0 +
  • Galgafinyanin
    Galgafinyanin 28 июля 2012

    А чем эти дешевле? Готовую технологию тем более откатаную на стольких миссиях к луне гораздо дешевле возобновить.
    ЗЫ видимо все две Сатурн5 которые пытались построить досихпор пылятся на складе))))

    Ответить
    0 +
  • sebas
    sebas 27 июля 2012

    А пока нехай на наших Протонах летаютъ.
    От проекта до постановки в строй лет двадцать пройдёт.

    Ответить
    0 +
  • romx-1385
    romx-1385 27 июля 2012

    Скорее на китайских Long March.

    Ответить
    0 +
  • алексей-3312
    алексей-3312 10 августа 2012

    Теперь американцы смогут полетет на Луну)))))

    Ответить
    0 +