+3
Сохранить Сохранено 7
×

Начинающуюся Олимпиаду в Пекине уже сравнивают с Берлинской 1936 года


Начинающуюся Олимпиаду в Пекине уже сравнивают с Берлинской 1936 года

© Лев Бубнов/коллаж/Ridus.ru

Начинающаяся через два дня Зимняя Олимпиада в Пекине станет одним из самых политизированных спортивных мероприятий последних лет если не всего столетия. Даже в разгар холодной войны, когда СССР и США бойкотировали Игры в Москве и Лос Анджелесе, пропаганда обеих сторон не доходила до таких сравнений. Меж тем, критики открыто сравнивают Пекин-2022 с Берлином 1936 года.

Власти США объявили о бойкоте Игр из-за массовых нарушений прав человека, включающих репрессии против мусульманского населения Синцзяня и использование рабского труда. К ним присоединились Австралия, Великобритания, Канада и Япония, а позднее Дания и Норвегия.

Германия заняла уклончивую позицию. Как пишет «Немецкая Волна», президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (Frank-Walter Steinmeier) не планирует поездку в Пекин во время проведения там Олимпиады. Но, как подчеркнула официальный представитель главы государства в интервью ARD, «таких планов не было и до объявленного США решения о бойкоте». Бундесканцлер ФРГ Олаф Шольц считает, что дипломатический бойкот Олимпиады, «нужно обсуждать очень аккуратно».

«Олимпийские игры — это всегда вклад в сосуществование в мире», — цитирует DW его интервью телеканалу издания Die Welt.

Зампредседателя Европарламента и замглавы входящей в правительственную коалицию Свободной демократической партии Германии (СвДП) Никола Беер призвала ЕС однозначно занять сторону США.

«Европейский Союз должен не просто оставаться в тени США, но и встать на дыбы в вопросе соблюдения прав человека и высказаться за тотальный бойкот зимних Игр», — сказала она в интервью изданиям медиагруппы Funke.

У российских чиновников дружный демарш США и союзников вызвал недовольство. Вице-премьер РФ Дмитрий Чернышенко призвал лишить флагов сборные команды США, Австралии, Великобритании и Канады.

«Диетический бойкот»

Однако, если в 1980 американская и многие другие западные спортивные делегации попросту не поехали в Москву в знак протеста против вторжения СССР в Афганистан, то сейчас бойкот выглядит как «Кока-Кола» без сахара. Спортсмены по прежнему планируют участвовать в соревнованиях, а игнорировать Игры будут официальные делегации.

 ITAR-TASS
Закрытие Олимпиады в Москве, 1980 год© ITAR-TASS

В то время как некоторые законодатели высоко оценили решение администрации Байдена, другие заявили, что этот шаг был неадекватным, и призвали США провести полный бойкот. Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси похвалила «сильное руководство» президента и заявила, что США и остальной мир не могут позволить делать вид, что «ничего не происходит и нет ничего плохого в проведении Олимпийских игр в стране, совершающей геноцид и массовые нарушения прав человека».

Власти Китая в свою очередь ведут себя непривычно тихо.

Они ограничились лишь тем, что устами организаторов предупредили иностранных спортсменов, что следует избегать высказываний по политическим вопросам и не нарушать «олимпийский дух», указав, что такое поведение может повлечь отстранение от соревнований.

«Любое выражение, соответствующее олимпийскому духу, я уверен, будет защищено, любое поведение или речи, противоречащие олимпийскому духу, особенно против китайских законов и правил, подлежат определенному наказанию», — сказал Ян Шу, заместитель генерального директора департамента международных отношений оргкомитета Игр.

Немного большую вольность позволило себе официальное китайское издание The Global Times, которую называют рупором КПК.

Реагируя на сообщение о бойкоте, оно опубликовало явно ксенофобский твит, использующий популярный в КНР нарратив о том, что коронавирус в Китай принесли иностранцы:

«…Китайцы рады услышать эти новости, потому что чем меньше американских чиновников приедут, тем меньше вирусов попадет к нам»

Правило 50 Олимпийской хартии запрещает любую форму демонстрации или «политической, религиозной или расовой пропаганды», но Международный олимпийский комитет смягчил руководящие принципы с прошлого года, чтобы позволить спортсменам выражать свои взгляды в периоды вне соревнований и церемоний.

Однако, правозащитники и активисты призывают спортсменов быть осторожными и не обольщаться вегетарианским поведением организаторов. Еще на слуху история с исчезновением китайской теннисистки Пэн Шуай, которая пропала на несколько недель после того, как обвинила влиятельного функционера КПК в сексуальном насилии.

По словам исследователя Human Rights Watch Яцю Ван, ее исчезновение является «хорошей иллюстрацией того, что может случиться» со спортсменами, которые осмелятся высказываться. Лыжник Ной Хоффман, двукратный олимпийский чемпион, сказал, что команда США пытается защитить спортсменов от двусмысленных вопросов перед Играми.

«Я боюсь за их безопасность, когда они едут в Китай. Они могут высказаться, когда вернутся», — сказал Хоффман.

По его мнению, во время Игр спортсмены должны молчать.

It’s all about money

Причина такого «диетического» варианта бойкота и тишины, помимо нежелания обострять противоречия, которых между Пекином, Вашингтоном, Лондоном и Канберрой и без того немало, а также боязни за безопасность спортсменов, кроется в деньгах.

Бойкот официальной дипломатии не в силах перебить экономические интересы. Спортивная индустрия как и шоу-бизнес, крепко связана с Китаем и готова плясать под дудку коммунистов в Пекине.

Как отмечает издание The Epoch Times, американские спортсмены и спортивное сообщество в целом уклонялись от публичной позиции в отношении нарушений прав человека в Китае из-за миллиардов долларов, поставленных на карту.

«Каждый раз, когда мы садимся, чтобы поговорить, они всегда… признают геноцид, и знают, что происходит. Но, к сожалению, они слишком боятся что-либо говорить только потому, что, опять же, бизнес и деньги выступают на стороне [Китая]", — сказал игрок «Бостон Селтикс» Энес Кантер 31 января на мероприятии, организованном аналитическим центром Heritage Foundation.

Кантер стал одним из немногих, кто нашел мужество выступить. Другие его коллеги предпочитают лицемерно прикрываться фразой о спорте вне политики, в то время как основным мотивом их молчания являются большие китайские деньги.

«Это то, что больше всего разбивает мне сердце. Они [спортсмены) знают, что происходит, они знают обо всех злоупотреблениях, совершенных КПК, но только потому, что … у них были эти большие контакты или у них большие продажи трикотажа и обуви в Китае, они говорят мне, что должны молчать, но они поддерживают меня и молятся за меня», — сказал Кантер.

Молчание спортивного сообщества не является нетипичным. Наблюдатели отмечают, что страх экономического возмездия со стороны Пекина помешал ряду других секторов бизнеса занять позиции по поводу нарушения прав человека в Китае.

А оно принимает поистине небывалые масштабы благодаря возможностям, которые тоталитарному режиму открыли современные технологии. Директор ФБР Кристофер Рэй,  накануне перед законодателями сравнил происходящее в Китае с масштабной слежкой, которая велась за гражданами ГДР секретной полицией Штази, усиленной технологиями Кремниевой долины.

Директор Федерального Бюро расследований (ФБР) Кристофер Рэй
Директор Федерального Бюро расследований (ФБР) Кристофер Рэй© EPA/ТАСС

По словам главы ФБР, Китай, возможно, станет первым правительством, которое объединило авторитарные амбиции с передовым техническим потенциалом.

«Это как кошмар слежки в Восточной Германии в сочетании с технологиями Кремниевой долины».

И с этим кошмаром столкнутся и участники Игр. Власти США и европейских стран уже порекомендовали отбывающим в Пекин оставить свои телефоны и ноутбуки дома и вместо этого использовать временные устройства.

Научно-исследовательский институт глобальной безопасности Citizen Lab из Торонто опубликовал исследование, в котором утверждается, что использование официального мобильного приложения для участников Олимпийских игр в Пекине угрожает конфиденциальности.

Приложение для смартфонов под названием MY2022 предоставляет услуги по путешествиям, размещению и питанию, а также ежедневно отслеживает состояние здоровья пользователей. Он также имеет функцию сообщать пользователям о «политически чувствительном» контенте, таком как публикации содержащие материалы о злоупотреблениях режима и слова из «черного списка»: «Фалуньгун», «Свобода Тибета» и «резня в Тяньаньмэнь».

Сломанные часы Сороса

«Два раза в день и сломанные часы показывают верное время» — гласит пословица. Практически в унисон с критиками китайской Олимпиады справа выступил и ультралиберал-глобалист Джордж Сорос, прямо сравнивший Зимнюю Олимпиаду 2022 с Олимпийскими играми в Берлине 1936 года, ставшими пропагандистским триумфом гитлеровской Германии.

«2022 год станет критическим годом в истории мира. Через несколько дней Китай — самое могущественное авторитарное государство в мире — начнет принимать зимние Олимпийские игры, и, как и Германия в 1936 году, он попытается использовать зрелище, чтобы одержать пропагандистскую победу за свою систему строгого контроля», — заявил Джордж Сорос.

Примечательно, что критика Соросом властей КНР и Олимпиады прозвучала буквально вслед за панегириками, которые пропел коммунистическому лидеру Китая другой ультраглобалист и, как считают многие правые публицисты и политики — архитектор кампании по подавлению гражданских свобод и переустройству миропорядка под прикрытием борьбы с коронавирусом — глава Всемирного экономического форума Клаус Шваб.

«К. Шваб также выразил полное согласие с речью Си Цзиньпина о сообществе единой судьбы человечества, произнесенной в январе 2017 года в Швейцарии. «В настоящее время мы должны объединить все силы для содействия развитию более гибкой, инклюзивной и устойчивой мировой экономики», — сказал он, добавив, что человечество должно объединить усилия для решения насущных серьезных проблем», — пишет агентство Сиьхуа.

Однако, Джордж Сорос, выступая в Институте Гувера заявил, что сейчас мир пришел к противостоянию «открытых обществ» и авторитарных режимов, «среди которых Россия и Китай, лидер которого Си Цзиньпин использовал достижения современных технологий, чтобы взять под полный контроль жителей своей страны».

Ультралиберал-глобалист Джордж Сорос
Ультралиберал-глобалист Джордж Сорос© AP/TASS

Господин Сорос также отметил, что сомневается в том, что председатель Си достигнет успеха в построении нео-маоистсксого коммунистического общества, используя технологии электронной слежки за своими гражданами «более агрессивно, чем любой другой правитель в истории».

«Из этих беспорядков [восстание на площади Тяньаньмэнь, — прим. «Ридуса"] появился новый лидер Дэн Сяопин, который признал, что Китай крайне отстает от капиталистического мира. Его девиз был: «Скрывайте силы и ждите свое время». Он пригласил иностранцев инвестировать в Китай, и это привело к периоду чудесного роста, который продолжался даже после прихода Си Цзиньпина к власти в 2013 году.
С тех пор Си Цзиньпин сделал все возможное, чтобы демонтировать достижения Дэн Сяопина. Он поставил частные компании, созданные при Дэне, под контроль КПК и подорвал динамизм, который раньше характеризовал их.
Вместо того, чтобы позволить частному предприятию расцвести, Си Цзиньпин представил свою собственную «Китайскую мечту», которую можно резюмировать двумя словами: полный контроль. Это имело катастрофические последствия», — отмечает финансист.

Фактически Джордж Сорос призвал к смене власти в Китае, завершив свою речь в Институте Гувера словами:

«Следует надеяться, что Си Цзиньпин может быть заменен кем-то менее репрессивным дома и более мирным за рубежом. Это устранило бы наибольшую угрозу, с которой сталкиваются сегодня открытые общества, и они должны сделать все возможное, чтобы побудить Китай двигаться в желаемом направлении».

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (0)