Происшествие, случившееся утром 1 сентября, когда вооруженный легальным пистолетом прохожий пресек нападение психически нездорового человека на фельдшера скорой помощи, развеивает два распространенных мифа.

Во-первых, как оказалось, огнестрельное оружие ограниченного поражения, в просторечии называемое «травматом», является достаточно эффективным, чтобы остановить находящегося в состоянии аффекта психа двумя выстрелами. Более того, от полученных ранений в грудь и в шею нападавший скончался. Это — наглядный урок для всех, кто пренебрежительно называет ОООП «резиноплюями» и «жвачкометами», искренне считая такие пистолеты и револьверы «недооружием». В данной ситуации пистолет свою миссию выполнил на отлично, и нападавшему не помогла даже лопата, которую тот использовал в качестве оружия.

Второй миф, распространенный в нашем обществе, гласит, что применение оружия в целях необходимой обороны неизбежно обернется сроком для стрелка, - особенно если он причинил нападавшему тяжкие телесные повреждения либо смерть. Данное происшествие этот миф также опровергает, - мужчину, который застрелил нападавшего, отпустили без привлечения к ответственности, применение оружия было признано правомерным.

Для тех, кто пристально следит за ситуацией с применением гражданского оружия в целях необходимой обороны, такой исход не стал неожиданностью. Ведь в данном случае стрелок повел себя буквально «как по учебнику».

Статистики такого рода довольно мало (Росгвардия и МВД очень не любят ее публиковать), но по крупицам можно нарыть кое-что интересное. Вот наиболее интересные моменты из российской правоприменительной практики начала XXI века:

За первые 11 месяцев 2008 г. на территории Московской области оружие в целях необходимой обороны применялось 30 раз. Все до единого случаи признаны правомерными.

(Это, значит, действительно существовала опасность для жизни и здоровья, пресеченная при помощи оружия.)

С другой стороны, частые сообщения в прессе о стрельбе из ОООП (безграмотно называемого "травматами") никак не конвертируются в суды и посадки. Почему? Потому что, например, за весь 2015 г. на территории России ОООП применялось в преступных целях 149 раз (это один случай на миллион жителей в год). Очевидно, все остальные случаи стрельбы - правомерные.

Таким образом, миф о том, что применение оружия для самозащиты непременно приведет стреляющего в тюрьму, можно также считать полностью развеянным.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.