Программа «Итоги дна с Делягиным» началась с хороших новостей. Аккурат в Страстную Пятницу гарнизонный военный суд признал бывшего заместителя министра обороны России Павла Попова виновным в хищении более 25-ти миллионов бюджетных рублей.

Это, разумеется, та сумма, хищение которой следователям удалось обнаружить и доказать. Народ, разумеется, негодует и делится подозрениями, что Попов наворовал куда больше.

Что ж, приговор бывшему замминистра и так суров. 19 лет колонии строгого режима со штрафом 85 миллионов рублей. Павел Попов лишён звания генерала армии в отставке, государственных наград. Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших — Министерства обороны и парка «Патриот», взыскав с Попова более 32,9 миллионов рублей.

«Учитывая состояние этих людей, наверное, они, так сказать, заплатят и не заметят. Можно такое предположить, по крайней мере, учитывая масштабы их деятельности, и эффективность их деятельности», — горько усмехнулся Михаил Делягин.

Он обратил внимание на то, о чём сейчас много говорят в Сети. О том, что борьба с коррупцией в виде «отлова» взяточников и расхитителей вроде Павла Попова или Тимура Иванова — лишь половина дела. Раскрыл свою мысль ведущий программы с помощью нетривиального примера — расследования убийства Джона Кеннеди.

Казалось бы, да при чём тут это преступление, которое произошло десятилетия назад? А помните, что для расследования была сформирована целая комиссия? Если помните, то вряд ли когда-то обращали внимание на одну важнейшую деталь.

«Эта комиссия занималась не расследованием обстоятельств убийства. Она занималась решением совершенно другого вопроса: как сделать так, как изменить правила, чтобы больше не убивали президентов. И вы знаете, очень интересно, но после этого президентов действительно больше не убивали. Покушения были, в том числе тяжелые покушения, как на Рональда Рейгана, а вот убивать не убивали», — объяснил Делягин.

Так и с коррупцией. Надо найти способ изменить правила, «перезагрузить» систему.

Почему это важно? Коррупция во власти — это угроза национальной безопасности, это, по сути дела, предательство Родины, констатирует депутат.

Более того, есть уже готовые решения по борьбе с такой коррупцией. Их изобрели совершенно независимо друг от друга две страны, Италия и США.

«Эти механизмы очень эффективные, и запускают режим самоочищения даже самых разложившихся управленческих механизмов. И именно поэтому „Единая Россия“ о них и слушать не хочет», — говорит Делягин.

Начнём с Италии. Там случился анекдот: при применении этого механизма за пять с половиной лет сменилось шесть правительств. Так что за «волшебный метод»?

Раскрываем: взяткодатель, если он сотрудничает со следствием, то есть даёт показания в суде, автоматически освобождается от ответственности за то, что он давал взятку. Даже в случае, если сам был инициатором дачи «на лапу».

«Разрывается порочная круговая порука между тем, кто взятку даёт, и тем, кто её получает. Потому что чиновник смотрит на любого, так сказать, потенциального взяткодателя и думает: так, сейчас он мне даст взятку. Если я возьму, то он, в принципе, совершенно спокойно пойдет в ближайший полицейский участок — и меня заменят на моем посту, а я сяду. И ему за это не будет ничего, и он про это знает», — объяснил Делягин.

У нас такой механизм даже имеется. Но только работает в очень извращенной форме. У нас есть такое понятие, как «деятельное раскаяние». И, если взяткодатель явился с повинной и, значит, деятельно раскаялся, то теоретически ему должно быть очень сильное послабление. Но именно послабление, а не полное освобождение от ответственности.

И ещё важное: для этого послабления должны совпасть произвол следователя, произвол прокурора и произвол судьи. Это три произвольных решения должны совпасть.

ФОТО: КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Второй механизм изобрели в США в рамках закона о борьбе с оргпреступностью. «Надо понимать, что коррупция во власти — это всегда мафия», — отмечает Делягин. И бороться с ней нужно соответствующими методами.

В Штатах, если член мафии не сотрудничает со следствием, то конфискуется не только всё его добросовестно приобретенное имущество, но и имущество всей его семьи. Даже добросовестно приобретённое. Остаётся социальный минимум — «чтобы ноги не протянуть».

Да, это жестокая мера. Но это ставило каждого мафиози перед выбором: или рискнуть своей жизнью, но сотрудничать со следствием, сдать своих боссов и сохранить благосостояние семьи, или разрушить благосостояние семьи. Это работающий механизм, он эффективный. И именно поэтому в 2003-м году «Единая Россия» выкорчевала даже самое понятие конфискации имущества как наказания, и сейчас у нас конфискуют имущество только то, которое получено преступным путем. Или является средством преступления,

— резюмировал Делягин.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.