Интернет-энциклопедия «Википедия» постоянно заявляет о своей беспристрастности, однако это не больше чем громкие слова. Такое мнение высказал в интервью «Ридусу» глава рабочей группы Общественной палаты РФ по противодействию распространению недостоверной информации Александр Малькевич. 

По словам эксперта, информация, опубликованная на популярном среди россиян иностранном ресурсе, часто оказывается искаженной «в интересах тех или иных политических сил». 

«Например, если вы вобьете в поисковик „Википедии“ фразу „вмешательство США“, то единственным материалом, который появится по данному запросу, будет статья о войне во Вьетнаме. О какой беспристрастности здесь может вообще идти вообще речь?» — вопрошает Малькевич. 

«Даже соучредителю „Википедии“ Ларри Сэнгеру пришлось признать, что этому ресурсу больше нельзя доверять. Он стал исключительно пропагандистским», — добавил общественник.  

Россия должна развивать аналогичные сервисы, чтобы граждане страны могли получать объективную информацию, считает Александр Малькевич. 

«В противном случае люди не будут иметь представления о реальной картине мира, а также начнут совершать опрометчивые поступки под влиянием дезинформации. В Сети масса всевозможных фейков, особенно сейчас, а объективный подход помогает понять, где правда, а где ложь», — подчеркнул эксперт.

Известно, что «Википедия» существует за счет пожертвований, в том числе и со стороны глобальных IT-корпораций, которые являются главными проводниками западной пропаганды. Так, в 2019 году компания Google перевела порталу более трех миллионов долларов. Кроме того, корпорация платит фонду «Викимедиа» за предоставление наиболее актуальной информации в своей поисковой системе. 

Ранее глава Минцифры Максут Шадаев заявил о запуске в 2023 году российского аналога «Википедии» — портала «Знание». 

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.