+0
Сохранить Сохранено 7
×

Лживый пиар на «радиоактивных» реагентах


Лживый пиар на «радиоактивных» реагентах

Депутат Московской городской Думы Кирилл Щитов в своем блоге написал о реагентах и ситуации, связанной с ними:
"На прошлой неделе я заинтересовался информацией о применении в борьбе со снегом и гололедом на улицах Москвы якобы "радиоактивных" веществ, которая была вброшена в СМИ и блогосферу и активно подхвачена и раскручена. Решил проверить ее и 6 февраля направил депутатские запросы в необходимые инстанции: прокуратуру города Москвы, Роспотребнадзор по городу Москве, Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы и Департамент ЖКХ и благоустройства города Москвы.

На следующий день в средствах массовой информации появился официальный ответ факультета почвоведения МГУ, который не подтвердил факты, изложенные в материалах Межрегионального общественного центра «За безопасность российских дорог». Кстати, кто знал о существовании этого центра ранее?! Более того, по заявлению главы кафедры агроинформатики факультета почвоведения МГУ Дмитрия Хомякова, за последние пять лет к ним вообще никто не обращался с просьбой провести радиоэкологические исследования реагентов.

А через день свой комментарий о том, что все реагенты, которые применяются в Москве, прошли государственную экологическую экспертизу и допущены к использованию, дал журналистам Департамент ЖКХ и благоустройства города Москвы.

Очевидно, что информационный вброс, скорее всего, – не что иное, как чья–то намеренная провокация. Я отозвал свои запросы из прокуратуры и Роспотребнадзора. В ближайшее время придет официальный и, уже понятно, исчерпывающий ответ от городского Департамента ЖКХ.

Мало того, что в опровержение информации о «радиоактивных» реагентах на улицах Москвы есть результаты официальных исследований, жители сами пошли проверять … О чем, например, мне и написали в твиттере.

Твиттер Кирилла Щитова

Продолжая поиски правды, я неожиданно для себя наткнулся на аналогичные повторяющиеся статьи, которые уже публиковались и 6 лет назад – в 2007 году, и в 2011–м, и в 2013–м… И каждый раз шумно, резонансно, но, при этом, без подкрепления какими–либо результатами официальных исследований, замеров и т.д. поднимался вопрос: радиоактивны ли реагенты, применяемые при борьбе с гололедом в Москве, или нет? На него из года в год дается четкий, обоснованный, подтвержденный результатами исследований ответ, что реагенты абсолютно безопасны. Напрашивается логичный вывод: это чей–то самопиар, желание привлечь к себе внимание. Вбросить сенсационную информацию – это способ прославиться. Один из. Но далеко не самый лучший, тем более, если информация вызывает обеспокоенность жителей.

Я жду с нетерпением ответ из Департамента ЖКХ и благоустройства города Москвы, которым сразу же поделюсь с вами".

реагенты

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (2)

  • asinch
    asinch 12 февраля 2013

    Все эти слухи о радиоактивности и прочем-обычный наброс дерьма на вентилятор.Чтобы хомячки не расхолаживались,крича о "преступлениях режима".Работа у них такая.

    Ответить
    3 +
  • F1nest
    F1nest 13 февраля 2013

    Лучший способ напомнить о себе - стать автором сенсации! Чему успешно мы и следуем, неважно правда или нет, важно чтобы о нас говорили. Как говаривал один деятель, "мы добиваемся эффекта, а не правды"

    Ответить
    0 +