Кто заказчик? Каковы его задания? Гласные и негласные? По нынешним временам это существеннейшие признаки любого информационного вброса в инфопространство. Ведь во время войны, а идёт информационная война, читатль должен ясно понимать, с какой стороны ветер дует - от своих, или со стороны неприятиля. Ибо убивающая душу и калечащая сознание инфа скорее газообразна, нежели имеет твёрдую консистенцию. За исключением говнометания, конечно. Но это так, типа игра в снежки. Типа спорт.

да где вы тут стороны усмотрели? ребята круто постарались, чтобы поднять чуть чуть со дна уровень отечественной фотожурналистики. хватит всюду впутывать неприятелей. это - результат чистого энтузиазма и чистая аутентичность русской провинции.

Грибы говорят вот о чём: в каждой публикации есть основной смысл. Какой основной смысл в этих фотоработах, информационных сообщениях про них?

«повседневная жизнь в российских провинциальных городах, которые редко попадают в поле зрения СМИ и остаются практически неизвестны широкой публике» в статье написано же

Да. Зачем это делается? С какой целью? И на чьи деньги. Законы капитализма в России, а равно потребности живых организмов (а челы с фотоаппаратами живые организмы) в еде и питье а также крыши над головой никто не отменял. И вообще, согласно Всеобщему закону Грибов о функционировании государственных организмов, события в социальной (общественной) жизни такого типа, ка описанный "проект" происходят только в присутствии гормона общественной жизни, который называется деньги. Отсяда и вопрос - кто заказчик?

так всё же в проекте написано? деньги собирали от доброжелателей, от читателей и таких же фотографов, как они сами. недавно, вот, дособрали. делается с целью просвещения и чтобы была платформа, куда хорошие фотоистории из глубинок россии публиковать. а то, знаете ли, вконтакте это ценят, фейсбук вообще пиндосовский, а жж изговнился "актуальными" срачами. поэтому место нормальной документальной фотографии, которая раньше, к слову, публиковалась в таких журналах как "советское фото" – просто нет.

не ценят*

Ну раз ничего не бывает без денег, то кто и для чего платит тебе за этот комментарий?

В.В. Путин.

Такое есть не только в маленьких городах. И в больших городах есть заброшенные заводы какие-то и ветхие районы. Про них тоже не всякий знает. Но в большом городе если один-два завода встанут, то город не будет умирать. А вот маленькие, где этот завод был один - вот тогда ему и бывает конец. А потом получаются дотационные регионы. Давайте не будем ехать в Москву, давайте работать в своих городах!

А теперь послушай сюда, совесть нации: 1) Проблемы замалчивать не надо, но их надо решать. А на деле получается так, что разные глазастые фотографы типа одувана, оттенков серого и украинца-ибигдана проблемы находят и пальчиком на них указывают, но проблемы не решаются, а перечисленные товарищи охают и поговаривают о том, что надо бы режим поменять, чтобы было получше. Так вот на (в) Украине делали в предыдущие годы. Как там стало хорошо ты сам прекрасно знаешь. В Грузии тоже очень здорово стало после "бархатной революции". Поэтому, что Грибы, что я говорили о том, что если проект о малых городах, то пусть снимают не только магазинчики с быдлорекламой и не только развалившиеся заводы с избами, но и что-то хорошее. Пусть людей хороших ищут и снимают. На фиг весь этот негатив плодить? Я, допустим, в одном из областных центров видел молодых женщин (по 25 лет), которые помимо того, что могут работать дизайнерами, могут сами кружева плести способом 19-века, прясть на станке и лапти делать. Это я не шучу ни фига. То есть владеют и современными и самыми, что ни на есть старинными технологиями. И таких людей по России хватает: кузнецов, пахарей, рукодельниц разных. Но про них современные фотографы рассказывать не хотят почему-то. Вот это странно...