Инициатива депутата-космонавта Валентины Терешковой о предоставлении Владимиру Путину возможности снова баллотироваться на пост президента страны была поддержана парламентариями и самим главой государства — теперь слово за Конституционным судом. Тем временем экспертное сообщество рассуждает о том, как измннение президентских сроков повлияет на внутриполитическую картину — и как будет выглядеть архитектура власти после апгрейда Основного закона.

Глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко в ходе круглого стола в Экспертном институте социальных исследований рассказал о том, каким набором основных политических приемов обладает Владимир Путин — и как они помогут главе государства справиться с современными вызовами.

По словам политтехнолога, у Путина есть пять базовых приемов «политического дзюдо».

Заблаговременная победа

«До момента, когда происходит политическая схватка, Путин создает условия, в которых уже выигрывает», — описывает суть приема главы государства Минченко.

В качестве примера можно вспомнить старт политической карьеры Путина с досрочным уходом Бориса Ельцина с поста президента и переноса выборов. Или 2007 год, когда Путин возглавил список «Единой России» на выборах в Госдуму, и во главе этого списка получил конституционное большинство.

Уравнивание элит

«Путин создает условия, при которых ни одна из элитных групп не обладает чрезмерным влиянием. Как только это происходит, эта группа каким-то образом ослабляется», — продолжает эксперт.

Оттеснение попутчиков

Под попутчиками Минченко подразумевает тех ситуативных союзников, которые объединяются в большую правящую коалицию — и их «потихонечку отодвигают в сторону».

«В частности, сейчас особенно это заметно по губернаторскому корпусу: ветераны уходят в сторону, на смену им приходят обязанные своим постом президенту молодые технократы», — отметил Минченко.

Бесконечное тестирование преемника

«Путин несколько раз на протяжении своей карьеры запускал гонки преемников, но их итоговым результатом был не выбор преемника по большому счету, а именно проверка этих людей на лояльность, на адекватность, эффективность и так далее», — считает политтехнолог.

Силовой ответ на внешние угрозы

Последний прием Путина из списка традиционно сплачивает и элиты, и население, отмечает Минченко. «Мы помним, что феноменальный результат Путина на выборах президента в 2018 году был связан в том числе с достаточно жестким международным давлением».

Если посмотрим на происходящее сегодня, мы увидим, что все пять базовых приемов Путина были в той или иной комбинации были реализованы.

Возвращаясь к теме круглого стола о видоизменении архитектуры власти в случае принятия поправок в Конституцию РФ, Минченко предположил, что президентская инициатива по апгрейду Основного закона призвана справиться с современными политическими вызовами.

Что касается контуров конституционной реформы, изменений в Конституцию. Я думаю, что какого-то готового варианта действительно не было, тестировались разные сценарии. И вариант с парламентской моделью действительно был отвергнут практически сразу. Более того, мы с коллегами по центру исследований элиты МГИМО проанализировали все постсоветские транзиты. И оказалось, что нигде в постсоветских странах, где реализовывался проект перехода к парламентской республике, это ничем хорошим для инициаторов этой модели не заканчивалось. Везде это заканчивалось или переворотом, или проигрышем на выборах, неустойчивостью власти и так далее. Вся эта история с парламентской моделью эффективности не дает.

«Более того, для многих очевидно, что традиционная модель власти во всем мире сегодня в кризисе. Мы это видим на примере братского Израиля, где за последний год прошло несколько избирательных кампаний, но никак не удается сформировать правительство. Похожая история недавно была в Испании и так далее», — продолжает Минченко.

По словам политтехнолога, кризис старых систем управления в мире связан с несколькими факторами. Во-первых, появление новых средств массовой коммуникации и взаимодействия людей сделало старую модель управления архаичной и неэффективной.

Во всем мире — тренд на цифровизацию, на прямое участие граждан в управлении государством, путем голосования по тем или иным вопросам. У нас частично этот тренд реализуется с точки зрения более качественной системы налогового администрирования, предоставления госуслуг, системы интерактивного голосования в целом ряде регионов и так далее.

Следующий фактор — сложности при планировании. «Сегодня мир находится в ситуации глобальной трансформации и перехода на новый технологический уклад. Те органы власти, которые мыслят пятилетними промежутками времени, могут запаздывать в выстраивании больших стратегических цепочек. Это в значительной степени волновало Путина: решение по 2024 году будет приниматься уже ближе к этой дате. Но по большому счету Путин мастер не только дзюдо, но и „политического го“: он создает себе максимальное количество степеней свободы и лабиринт вариантов, при которых он может идти по разным сценариям», — отметил Минченко.

По его мнению, партийная система в России архаична: «Я считаю, что она нуждается в перестройке и перезагрузке, в появлении новых игроков». Предложенная Путиным модернизация архитектуры власти в России даст возможность «посмотреть на новые политические проекты, на новые линейку политических лидеров уже существующих партийных проектов, как провластных, так и оппозиционных», заключил эксперт.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.