В Финансовом университете при Правительстве РФ прошла презентация аналитического исследования «Индекс электоральной надежности избирательных систем». Эксперты сравнили избирательные системы разных стран мира и выяснили, какая из них ближе всего к модели так называемых «идеальных выборов».

Исследование проводили специалисты Российского общественного института избирательного права (РОИИП).

По словам директора РОИИП Александра Игнатова, индекс электоральной надежности определяет уровень «демократичности избирательных процедур». Чем он выше, тем устойчивее избирательная система страны.

«Судя по результатам нашего исследования, электоральная система России занимает одно из ведущих мест в мире. В России избирательное законодательство является динамичным, ведь законодатель оперативно реагирует на запросы граждан. Во многих других государствах такого, к сожалению, не наблюдается», — заявил Игнатов.

Директор Центра политического анализа Павел Данилин считает, что избирательные системы некоторых стран Запада давно устарели.

«Возьмем ту же Канаду. Это, по сути, несуверенное государство, главой которого является британский монарх. Всеобщее избирательное право в Канаде было установлено только в 1960 году. Активно используются такие устаревшие формы голосования, как голосование по почте. Видеонаблюдение вообще не применяется», — пояснил Данилин.

При этом западные государства привыкли позиционировать себя едва ли не носителями эталонной демократии, напомнила директор Института гуманитарных технологий и социального инжиниринга Финансового университета Елена Бродовская.

«Они считают, что имеют полное право определять, насколько демократичны избирательные системы других стран. На это работают так называемые международные и неправительственные инстанции. Создаются разнообразные рейтинги свободы, которые якобы должны подтвердить первенство Запада в вопросах демократии и прав человека», — заключила Бродовская.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.