Как установил суд, деловая репутация Института стволовых клеток человека пострадала в результате публикации 24 января 2013 года в «Русском репортере» статьи «Деньги на крови младенцев». Автор этой статьи в негативном ключе осветил деятельность некоторых банков хранения стволовых клеток пуповинной крови. В тексте, в частности, было сказано, что «Гемабанк», принадлежащий Институту, агрессивно навязывает свои мошеннические услуги в роддомах и обманывает людей, заявляя, что «пуповинная кровь лечит от различных заболеваний».

Через несколько месяцев после публикации статьи Институт потребовал от редакции «Русского репортера» опубликовать ответ, однако журнал это требование проигнорировал. Тогда представители Института обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к учредителю журнала — медиахолдингу «Эксперт», потребовав опубликовать ответ с анонсом на обложке: «Деньги на крови младенцев. Почему журналисты искажают факты?». Этот иск был удовлетворен судом.

Через год, в марте 2014 года, по информации ресурса «Право.ру», Институт подал еще один иск — к издателю журнала ЗАО «Группа Эксперт», потребовав взыскать с каждого ответчика 20,46 млн рублей убытков, плюс 15 млн рублей в качестве компенсации репутационного вреда с учредителя и 20 млн рублей — с издателя, подсчитал Forbes.

Арбитражный суд Москвы удовлетворил и этот иск тоже и постановил взыскать с группы «Эксперт» и медиахолдинга «Эксперт» суммарно 46,5 млн рублей. Кроме того «Эксперт» обязан удалить статью с сайта журнала «Русский репортер». В настоящий момент статья все еще доступна на сайте издания.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.