+33
Сохранить Сохранено 7
×

Инициатор «закона Димы Яковлева» хочет запретить усыновление во Франции


33 186 337

Инициатор «закона Димы Яковлева» хочет запретить усыновление во Франции

Сторонники легализации однополых браков шествуют в поддержку соответствующего закона. На баннере, который держат активисты, написано «одни обязанности, одни права для всех женщин и мужчин». ©  Claude Paris/AP Photo

Депутат-единоросс Екатерина Лахова, инициировавшая запрет на усыновление российских сирот американцами, предлагает ввести мораторий для усыновителей из Франции. Как пишут «Известия», причиной недоверия к французам стало одобрение нижней палатой парламента этой страны закона о легализации однополых браков в феврале этого года.

Лахова опасается, что дети могут попасть в руки ЛГБТ-сообщества, и заявила о намерении настаивать на пересмотре российско-французского соглашения об усыновлении, если закон вступит в силу. «Нужно приостановить его действие вплоть до введения полного запрета. Или как минимум внести поправки в этот документ», — сокрушалась в беседе с изданием Лахова, уверенная, что «у ребенка должны быть мама и папа, а не две мамы или два папы».

По мнению депутата, мораторий на усыновление французами российских детей станет хорошим инструментом политического давления. «Таким образом Россия могла бы поддержать тех французов, для которых важны семейные ценности и которые не одобряют разрешение на регистрацию однополых браков», — считает Лахова.

Как отметила член комитета Госдумы по делам семьи и детей Елена Сенаторова, «российское законодательство не предусматривает воспитание детей в однополых семьях, и как сотрудничать с Францией, если закон об их легализации вступит в силу, пока не очень понятно». По ее словам, вопрос о запрете на усыновление гражданам Франции будет рассмотрен на одном из ближайших заседаний комитета.

Сейчас однополые браки разрешены в 11 странах, в том числе в Аргентине, США, ЮАР, Дании и Нидерландах.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+33

 

   

Комментарии (75)

  • Беспартийный
    Беспартийный 22 февраля 2013

    «Таким образом Россия могла бы поддержать тех французов, для которых важны семейные ценности...>

    А мы,что за французов голосовали? или я что то упустил.))

    Ответить
    6 +
  • Юляшка-Неваляшка
    Юляшка-Неваляшка 22 февраля 2013

    мне кажется, если усыновители - геи, то вряд ли ребенку в такой семье будет хорошо. Т.е. может и будет хорошо, но он вырастет таким же, психика нормальной не будет.

    Ответить
    3 +
  • Tyman
    Tyman 22 февраля 2013

    Есть доказательства?
    А с чего тогда в нормальных семьях вырастают геи?

    Ответить
    0 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    сложно вырасти нормальным человеком, когда пример для подражания - манерная истеричная мужчина

    Ответить
    1 +
  • ritka_tixonova
    ritka_tixonova 22 февраля 2013

    какие у вас извращенные понятия о геях - манерная истеричная...это точно такие же люди как вы, они просто хотят любить и быть вместе,а остальное никого не должно касаться(это о тех,кто любит покричать про постель)

    Ответить
    0 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    ктож их трогает, пусть себе долбятся по тихому, как и все нормальные люди, что из этого культ то делать? Нет ведь, все лезут и лезут

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 22 февраля 2013

    значит вам из мощей культ можно делать (даже если он попахивает откровенной некрофилией, ибо поклоняться расчленённым фрагментам мумифицированных трупов это бууууээээээ.......), а другим при этом вы запрещаете?!

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 22 февраля 2013

    и что в этом плохого?

    Ответить
    1 +
  • Rotkäppchen
    Rotkäppchen 22 февраля 2013

    >Сейчас однополые браки разрешены в 11 странах, в том числе в Аргентине, США

    Вообще-то не "в США", а только в 11-и штатах. На федеральном же уровне действует Defense of Marriage Act и однополые браки не признаются.

    Ответить
    2 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 22 февраля 2013

    В Сев. Корею только не запрещайте !! Там сироткам будет очень хорошо , главное не надо будет привыкать ни к чему хорошему ...А к хорошему быстро привыкают !

    Ответить
    4 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 22 февраля 2013

    Суки , какая вам разница в какой семье ребёнок !! Лишь бы был счастлив и это главный критерий при усыновлении !! Отдали - он уже не ваш и когда вырастет - фамилия другая будет и ценности тоже !Или душит жаба , что эти детки будут жить лучше ваших ???

    Ответить
    5 +
  • Семён-9380
    Семён-9380 22 февраля 2013

    Два пидораста, это александр ещё не семья

    Ответить
    2 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 февраля 2013

    Семья-это два алкоголика, как у большинства детей в наших детских домах.

    Ответить
    5 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 22 февраля 2013

    ну как-же, ведь тогда ребенок вырастет Свободным, не будет слушать гражданина Гундяева, молится, креститься и слушать радио Радонеж

    Ответить
    0 +
  •  купоросов
    купоросов 22 февраля 2013

    зато наберёт кредитов впрок на всю жизнь и пойдёт по рукам извращенцев и на вопрос :во что вы верите?
    будет косится на фаллоиммитатор

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 22 февраля 2013

    "будет косится на фаллоиммитатор" - вы так говорите, как будто это что-то плохое (с)

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 22 февраля 2013

    вас кто-то напугал фаллоимитатором?

    Ответить
    0 +
  • валерий-2002
    валерий-2002 22 февраля 2013

    А сколько детишек несчастных усыновила пиарщица Лахова? Или только Языком чесать?Отступитесь, злыдни.Дайте детям хорошую жизнь.

    Ответить
    6 +
  • Homagium
    Homagium 22 февраля 2013

    Уточняю - она лОхова.

    Ответить
    1 +
  • kieitchieruq
    kieitchieruq 22 февраля 2013

    Нужно еще сделать упреждающий жест в адрес Папуасов Новой Гвинеи. Тоже, если захотят усыновить, не разрешать в будущем. Мы, ведь, кажется, по многим показателям теперь с ними на одном уровне?
    И рассмотреть этот вопрос, наверное, на высоком законодательном уровне, с рассуждениями, обсуждениями и выездами-командировками на места проживания потенциальных усыновителей.

    Ответить
    2 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    чтож вам так все не имется? хлебом не корми дай детей гомосекам отдать

    Ответить
    2 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 22 февраля 2013

    вы так говорите, как будто это что-то плохое?

    И советую вам сходить к специалисту, а то ваша навязчивая гомофобия заставляет делать кое-какие выводы про Вас

    Ответить
    0 +
  • kieitchieruq
    kieitchieruq 22 февраля 2013

    Все эти трепыхания,говорят об одном- власть должна быть сменяемой. Не должен засиживаться любой чиновник на своем месте. Иначе обрастет "связями", погрязнет в "коррупции", и в конце концов досидится до того, что способен будет только как шут, смешить народ.Наверное, так.

    Ответить
    1 +
  • Федя 10
    Федя 10 22 февраля 2013

    Правильно, не к чему нам отдавать своих детей стране где легализовали однополые браки!

    Ответить
    0 +
  • kiellietrwl
    kiellietrwl 22 февраля 2013

    Честные выборы, сменяемость власти, и соблюдение законности могут "вылечить" эту "детскую" болезнь депутатов.
    Засиделись, ребята.

    Ответить
    1 +
  • wowoiznal
    wowoiznal 22 февраля 2013

    У нас проблем нерешенных....В Кировской области раскрыли убийство новорожденной девочки, тело которой нашли на полигоне твердых бытовых отходов. Под подозрением - 29-летняя мать девочки, которая разрешилась о бремени в коллекторе, после чего приложила ребенка об угол бетонного перекрытия и выкинула тело на свалку.

    На поиски предполагаемой убийцы ушло три месяца, сообщается на сайте Следственного комитета по Кировской области. Преступление произошло в Октябрьском районе Кирова, в одном из коллекторов которого женщина родила в ночь на 25 ноября 2012 года.

    Ответить
    1 +
  • lyopa5
    lyopa5 22 февраля 2013

    Ждём Лохову в детской поликлинике. Интересно, она в очереди без охраны выживет?

    Ответить
    1 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    там поголовно мечтают попасть к гомосекам? оставьте свои фантазии при себе

    Ответить
    1 +
  • lyopa5
    lyopa5 22 февраля 2013

    Вы знаете, действительно, попасть в госдуру и "поговорить по душам" с тамошними гоморасами мечтают многие отцы и матери.

    Ответить
    0 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    уверен у них 100500 причин для этого, вот только гомосеки, как бы им не хотелось на волне протеста свои темы пролобировать, тут не причем. Очень многие не довольны властью, но интересы гомосеков им еще противнее

    Ответить
    2 +
  • lyopa5
    lyopa5 22 февраля 2013

    Странно, почему Вы так кипятитесь по поводу интересов гомосексуалов? Человеку с нормальной ориентацией они безразличны, а вот латентные гомосексуалисты очень стараются выпячивать свою нелюбовь к меньшинствам. В принципе, проблема Ваша, но наблюдать крайне забавно.

    Ответить
    2 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    по той же причине как и мусор на улице и т.п. зачем его нарочно выставлять?

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 22 февраля 2013

    Так не выставляйте!
    А то, нашли чужой фантик, выволокли на середину улицы и прыгаете теперь вокруг в экстазе, пуская слюни. :(
    Никто тот фантик и не замечал, никому он не мешал, пока ВЫ не начали кричать и пальцем тыкать. :))))

    Ответить
    0 +
  • Самыйсамый
    Самыйсамый 22 февраля 2013

    Понесло епутатку....

    Ответить
    1 +
  • kiellietrwl
    kiellietrwl 22 февраля 2013

    Наши "прозаседавшиеся", уже поди, второй десяток лет "заседают"?

    Ответить
    1 +
  • DimaMonte
    DimaMonte 22 февраля 2013

    Знатная ювенальщица. Надо бы проверить, не куплено ли уже шато под Парижем, а то знаете, их просто тянет туда где гей-парады и хруст французской булки.

    Ответить
    8 +
  • Rufus55
    Rufus55 22 февраля 2013

    Да, везде плохо детям, им только в России хорошо, несмотря на то что каждый год в России гибнет 300 усыновленных детей. Но по их поводу в госдуме не устраивают истерику - политически невыгодно.

    Ответить
    5 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 22 февраля 2013

    Лахова-то молодец. Вот чем еще отметилась - Стала одним из инициаторов получившей скандальную известность программы «Планирование семьи» и «Половое воспитание школьников», финансирование которых из средств государственного бюджета, благодаря усилиям Лаховой, в 50 раз превышало ассигнования на программу «Дети-сироты». Выступала за раздачу неимущим и подросткам бесплатных контрацептивов и сексуальное просвещение детей начиная с 5—7 летнего возраста. В 1990-х годах Лахова также являлась инициатором принятия законопроекта о репродуктивных правах, предусматривающего принудительную стерилизацию женщин.

    Двуличная тварь.

    Ответить
    3 +
  • светлана-8347
    светлана-8347 22 февраля 2013

    Как просто манипулировать не своими детьми в политических целях.

    Ответить
    4 +
  • крептс
    крептс 22 февраля 2013

    Вполне логично.нечего из наших детей педиков растить.В идеале детей надо из семей забирать и растить в военно-патриотических лагерях.Тогда возможно поколение нормальных людей с который начнет подниматься Россия и вырастим.А не этих недоумков индивидуалистов хипстеров.

    Ответить
    4 +
  • Olden
    Olden 22 февраля 2013

    Уже много усыновил?

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 февраля 2013

    Почему в Госдуме так много сумашедших?. Лахова - точно их них. Безумная тетка. Слушать ее страшно.

    Ответить
    3 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    чем страшно? что не хочет детей извращенцам отдавать? я тоже не хочу и большинство нормальных людей не хочет.
    свели градус протест к защите интересов гомгеев, блин...

    Ответить
    2 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 февраля 2013

    Вы ее выступления то видели? Про янычар, например. Абсолютно не адекватный человек, с сумашедшим блеском в глазах. На меня произвело тяжелое впечатление.
    А вот если еще о ее "деятельности" почитать(ru-comprachicos.livejournal.com/50924.html), вообще волосы дыбом встанут.
    И это вы как раз и сводите все к борьбе с "извращенцами", и подобные вам.

    Ответить
    0 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    к борьбе с извращенцами я свожу только запрет гомосекам брать себе детей! Не надо все в одну кучу мешать

    Ответить
    1 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 февраля 2013

    Лучше умертвить?

    Ответить
    0 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    других альтернатив вы не видите? либо пидорам либо умертвить... жесть

    Ответить
    2 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 февраля 2013

    Вы нормальный человек? Я-да. И ессно, если можно отдать детей хорошей семейной паре, которые смогут воспитать и вырастить ребенка-кто будет против? А если не берут, если ребенок болен серьезно, если не младенец уже( тоже не берут), что делать? В этом случае, даже в у "пидоров" у него есть шанс вырастить и иногда-выжить . Так что да, жесть.

    Ответить
    1 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    ага, попробуйте их сформировать по остаточному принципу, такое кудахтание поднимется...
    ида, если так смотреть это и есть ущемление прав

    Ответить
    2 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 февраля 2013

    Это все просто фобии....

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 22 февраля 2013

    вы забыли слово "нормальных" поставить в кавычки

    Ответить
    0 +
  • Иван-551
    Иван-551 22 февраля 2013

    Я против экспорта русских детей куда бы то ни было! пусть в других странах занимаются подобным экспортом.

    Ответить
    3 +
  • alfa-lot
    alfa-lot 22 февраля 2013

    Потому что из этой тысячи детей в год, которая теперь ни к каким американским родителям не уедет, доживут до 18 далеко не все. А до 30 мало кто. Зато изнасилованы или сексуально использованы в учреждениях будут процентов 60. Избиты, макнуты головой в унитаз или лицом в описанную постель, мыты очень горячей или ледяной водой, накормлены через рвотные спазмы -- 80. Унижены, оскорблены, лишены контактов с родными, свободы перемещения, нормального образования, нормального детства -- 100%."
    Петрановская Людмила Владимировна .
    специалист по семейному устройству детей-сирот.
    лауреат Премии Президента РФ в области образования за 2001 г.

    Ответить
    1 +
  • alfa-lot
    alfa-lot 22 февраля 2013

    "- Я недавно вернулся из Забайкальского края, из детского дома, где старшие ребята в течение 10 лет насиловали младших, - рассказывает старший помощник Председателя СКР Игорь Комиссаров. - Там были отдельные столы, посуда для «опущенных» детей, ребята переписывали тюремные правила себе в тетрадки, «опущенные» дети даже не решались к кому-либо обратиться за помощью. А представитель руководства края, пока мы летели в самолете, рассказывал, что это единичный случай... Нередко пострадавшие дети так и живут в той же среде, в том же детдоме"

    Ответить
    2 +
  • Иван-551
    Иван-551 22 февраля 2013

    Описанное вами необходимо исправлять, но я считаю, что исправлять все то, что вы описали нужно изнутри, но никак не отправляя детей на усыновление заграницу. Нужно систему кардинально менять и вешать за яйца тех, кто такое содержание детей допускает.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 февраля 2013

    Так поменяйте, а ПОТОМ запретите усыновление. Если сможете, конечно.

    Ответить
    1 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    если у вас болит живот, вы же не будете резать руку! ну а че? живот же всеравно болит!

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 февраля 2013

    Если у вас заболит рука-не лечите. Просто отрежьте. Не надо разбираться в проблемах, просто запретить(отрезать).

    Ответить
    0 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    так лечить то надо, только отрезание другой руки - не выход!

    Ответить
    1 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 февраля 2013

    Лечить=кардинально поменять систему. Отрезать=запретить усыновление.
    Verstehen?

    Ответить
    0 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    нет, не ферштейн!
    разрешить гомосеками издеваться над детьми и есть отрезать здоровый орган, вместо того чтобы лечить больной!

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 февраля 2013

    Ууу, боюсь у вас все сильно запущено. Что-же , я в психиатрии дилетант. И кто и как вас там в детстве обижал, мне не разобраться. Увы. А без этого вас и понимать тяжко. Сочувствую, но помочь не могу.

    Ответить
    0 +
  • sebringdriver
    sebringdriver 22 февраля 2013

    так нечего с ног на голову переворачивать, будет ясно, наверное...

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 22 февраля 2013

    Конечно ясно. Но тяжело, наверное. Да?

    Ответить
    0 +
  • Olden
    Olden 22 февраля 2013

    Только анальное огораживание спасёт Россеюшку от вымирания.

    Ответить
    1 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 22 февраля 2013

    Эта Лахова взяла бы кого и сама усыновила.

    Ответить
    0 +
  • Homagium
    Homagium 22 февраля 2013

    Уточняю, лОхова.

    Ответить
    0 +
  • Ольга
    Ольга 22 февраля 2013

    Сколько в России неполных семей, когда дети воспитываются только мамами, мамами и бабушками, только папами и другие варианты, когда дети не видят и не знают традиционной разнополой семьи. Лахова видимо этого не знает и считает что все дети в России растут в полных семьях. Могли бы на поворотах быть осторожнее и учитывать все условия, в которых российские дети находятся. Я уж не говорю про детский дом, где нет никаких пап, зато куча "мам". Может и их подозревать как однополую семью? По Лаховой получается, что у нас полный "коммунизм", а остальные страны, как всегда, отстают от нас в развитии.

    Ответить
    1 +
  • Ольга
    Ольга 22 февраля 2013

    Уважаемый Ридус! Почему сделаны ограничения на + и - комментариев посетителей Ридуса? Есть проблемы, которые вызывают наибольшее количество комментариев. Почему нельзя выразить свое отношение "Да, я поддерживаю тебя!", даже не сколько -, сколько +? Это несправедливо!

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 22 февраля 2013

    +100500

    Ответить
    1 +
  • снежок
    снежок 22 февраля 2013

    предлогаю запретить данного депутата в рашке

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 22 февраля 2013

    в любой цивилизованной стране Лахову давным-давно бы посадили за решетку за разжигание ненависти!

    Ответить
    1 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 22 февраля 2013

    К сожалению, статьи об экстремизме в нашей стране действуют очень выборочно и однонаправленно.

    Ответить
    1 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 22 февраля 2013

    увы

    PS так я же и говорил - что в любой ЦИВИЛИЗОВАННОЙ стране, а не в России

    Ответить
    0 +
  • Ola-6859
    Ola-6859 22 февраля 2013

    Ну, я все-таки предпочитаю считать, что живу в цивилизованной стране с нецивилизованным правительством. :(
    Так думать приятнее и жить веселее... :)

    Ответить
    0 +