Переезд специалиста с высоким уровнем дохода из большого города в закрытое или частично изолированное профессиональное сообщество может восприниматься как шаг назад лишь на поверхности. С увеличением доходов важность мегаполисов для некоторых людей снижается, однако такая модель может представлять серьёзную опасность — существует риск оказаться в своебразной «элитной резервации» и в социальном пузыре. Об этом сообщил корреспонденту Общественной службы новостей Илья Кутнюк, предприниматель и генеральный директор, коуч, ментор и автор методики стратегического развития личности и профессионального потенциала KIV.

Эксперт объясняет, что финансы позволяют выбирать не столько территорию с множеством возможностей, сколько среду с минимальным уровнем внешнего шума. Это особенно актуально для представителей интеллектуальных профессий, предпринимателей, IT-специалистов и работников креативного сектора.

«При отсутствии необходимости находиться ежедневно в центре Москвы, Петербурга или другого мегаполиса возникает вопрос: зачем тратить время на пробки, толпу, длинные поездки и постоянные раздражители?» — объяснил Кутнюк.

Существует также другой мотив — социальный капитал. Когда рядом живут люди аналогичного профессионального уровня, соседство принимает черты своеобразного клуба.

«Беседа за завтраком может привести к появлению партнёра по проекту, инвестиционной идее или новой профессиональной связи. Для некоторых специалистов это привлекательнее случайных соседей в крупном городе», — добавил эксперт.

Однако подобная ситуация таит в себе опасность превращения в «элитную резервацию». Когда человек формирует окружение по доходам, профессии, уровню образования и образу жизни, он реже встречается с людьми, ведущими другой образ жизни.

«Происходит ограничение социальной реальности. Проблема не в охраняемых дорогих домах, а в сужении мировосприятия: внутри однородной группы её доходы, проблемы и ценности начинают восприниматься как универсальные», — подчеркнул Кутнюк.

Профессиональная среда тоже подвержена этому влиянию. Если вокруг находятся только предприниматели или IT-специалисты, происходит активный обмен знаниями, но одновременно повышается риск группового мышления — идеи начинают подтверждать друг друга.

Кутнюк полагает, что более жизнеспособной является модель, в которой профессиональный кластер интегрирован в существующую городскую среду: люди пользуются общей инфраструктурой, взаимодействуют с местным бизнесом, университетами, культурными и другими сообществами.

«Тогда концентрация человеческого капитала будет способствовать развитию территории, а не только обеспечивать комфорт её более состоятельным жителям», — отметил Кутнюк.

Отвечая на вопрос, мог бы он сам жить в месте, где соседи — его коллеги, Кутнюк дал сбалансированный ответ:

«Как дополнительный формат жизни — да, как полностью закрытая среда — скорее нет. Для меня важно быстро обмениваться идеями и быть в окружении сильного профессионального сообщества. Но я бы сохранял связи и за его пределами».

Методология KIV рассматривает среду как один из факторов профессионального развития: она может ускорить его рост.

«Однако среда должна не только подтверждать наши взгляды, но и столкнуть нас с людьми разных профессий и мировосприятий», — подчеркнул он.

«Таким образом, важнейший вопрос для таких поселений — не в их элитности. Важнее, создают ли они концентрацию человеческого капитала или же удобную социальную капсулу? В первом случае это может стать точкой роста, во втором — местом, отрывающим от общества», — резюмировал Илья Кутнюк.

В последние месяцы в российских регионах участились случаи утечек персональных данных и некорректных записей в клиентских базах управляющих компаний, что вызывает обеспокоенность у жильцов и жалобы в надзорные органы. Об этом подробнее в материалах Общественной службы новостей.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.