+7
Сохранить Сохранено 7
×

Химоружие Шредингера: зачем Украине системы распыления аэрозолей на БПЛА


Химоружие Шредингера: зачем Украине системы распыления аэрозолей на БПЛА

© pixabay.com

В современном мире использованию химического оружия в боевых целях дана предельно четкая оценка: применение токсичных химикатов недопустимо в качестве средства ведения войны. Начиная от отравленных стрел тысячи лет назад и заканчивая самыми современными разработками — химоружие всегда ассоциировалось с неоправданной жестокостью. Неудивительно, что международное сообщество приложило за последние сотню лет так много усилий в попытках договориться о разоружении и запрете химоружия.

Однако недавние события показали, что некоторые силы не могут избавиться от желания использовать запрещенное оружие — как в военных, так и в пропагандистских целях.

Первое международное соглашение по ограничению применения химоружия заключили в 1675 году в Страсбурге, второе — Брюссельская конвенция — почти два века спустя, в 1874 году. Эти договоры запрещали применять яды и отравленное оружие, а также вооружения, снаряды и вещества, причиняющие неоправданные страдания людям. Затем Гаагская мирная конференция 1899 года определила запрет на распыление удушающих или вредных газов — и эти договоренности были подтверждены второй Гаагской конвенцией, принятой в 1907 году.

Несмотря на эти усилия, в ходе Первой мировой войны было применено почти 125 тысяч тонн хлора, иприта и других опасных веществ: использование химоружия повлекло мучительную смерть более 90 000 военнослужащих, еще порядка миллиона человек вернулись с войны безнадежно искалеченными. И после самой кровавой войны в истории человечества — Второй мировой, которая практически обошлась без применения химоружия, мировые державы не покинули попыток совершенствовать опасное вооружение.

Последний оплот здравого смысла в отношении использования химического оружия — Конвенция о запрещении химического оружия, вступившая в силу в 1997 году: КЗХО запрещает производство, накопление и применение химического оружия. Однако как выяснилось, Конвенция больше не может быть сдерживающим фактором в условиях нынешних информационных войн.

Bayraktar TB2 Военно-морских сил Украины.
Bayraktar TB2 Военно-морских сил Украины.© wikimedia.org

Накануне Telegram-канал «ХМАРА_СОМ» опубликовал информацию о попытках Киева существенно модернизировать турецкие ударные оперативно-тактические беспилотники «Байрактары», снабдив их системами распыления аэрозолей на 20 литров. Очевидно, эти системы планируется использовать для боевых отравляющих веществ.

Всерьез полагать, что украинский лидер Владимир Зеленский намерен отравить бойцов непризнанных республик несколькими сотнями литров боевых ядов, не приходится. Все-таки «массовое» химоружие не особо опасно для современной подготовленной армии. А вот для мирного населения, проживающего в густонаселенных районах боевых действий, оно несет явную угрозу.

Впрочем, в условиях гибридной войны можно даже не утруждаться распылять химоружие с «Байрактаров»: ВСУ достаточно обработать ядом собственные позиции — и представить коллективному Западу «неоспоримые доказательства» применения опасных веществ «страной-агрессором».

Тем не менее, применение химоружия как в военных целях, так и для очередной порции фейк-ньюз, является серьезным «залетом», отказом от всех международных конвенций и договоренностей. И вполне очевидно, что подобная провокация вызовет решительный ответ со стороны Кремля. С некоторыми вещами лучше не заигрывать.

Нам важно ваше мнение!

+7

 

   

Комментарии (0)