Госдума рассмотрит закон об отмене онлайн-выборов в Общественную палату

- 15 декабря 2016 14:29
- Максим Котов, Журналист «Ридуса».
Председатель думского комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Гаврилов (КПРФ) и его первый заместитель единоросс Дмитрий Вяткин внесли законопроект, отменяющий онлайн-голосование при формировании части Общественной палаты РФ, состоящей из представителей общероссийских общественных объединений.
В действующей системе интернет-голосования из-за отсутствия равного гарантированного доступа к сети Интернет граждане РФ не имеют возможности определить 43 представителя общероссийских общественных объединений и иных НКО и иметь своих представителей в составе палаты. Прошедшее формирование третьей части Общественной палаты показало отсутствие нормативно- правового регулирования сферы дистанционного электронного голосования, недостаточную надежность и защищенность применяемых технических систем при проведении процедуры интернет-голосования, а также определенные риски искажения передающейся информации,приводит фрагмент пояснительной записки ТАСС.
Авторы законопроекта предлагают установить, что 43 представителя общероссийских общественных объединений и иных НКО будут определяться по итогам голосования членов ОП, утвержденных президентом РФ, и членов ОП от общественных палат субъектов РФ нового состава.
Таким образом, 43 члена ОП будут определяться в состав палаты следующим образом: по три представителя общероссийских общественных объединений и иных НКО по 13 направлениям общественной деятельности, набравших большинство голосов, а также четыре представителя общероссийских общественных объединений и иных НКО по одному направлению общественной деятельности, набравших большинство голосов.
По мнению ряда членов ОП РФ, онлайн-голосование в 2017 стоит отменить. Председатель «Молодежного ресурсного центра» Андрей Ганин в беседе с «Ридусом» высказал мнение, что интернет-голосование не может быть полностью объективным:
Любой человек, использовав ряд технологий, может в нем победить. Мне кажется, что кандидатов в Общественную палату должны выдвигать некоммерческие общественные организации и движения. Так, на мой взгляд, будет куда эффективнее, ведь в ОП РФ будут приходить люди, у которых есть за плечами определенный опыт и достижения.
Ранее подобную точку зрения озвучил и секретарь ОП РФ Александр Бречалов:
У нас есть множество обращений как граждан, так и организаций, которые выдвигали своих кандидатов, с инициативой пересмотреть порядок интернет-голосования и внести правки в закон об Общественной палате РФ насчет формирования третьей части состава палаты. Один из вариантов, который сейчас обсуждается, — чтобы представители президентской и региональной квот вместе выбирали оставшихся общественников путем открытого голосования.
Первый зампредседателя комиссии ОП по безопасности и взаимодействию с ОНК Дмитрий Чугунов высказался в пользу смешанной системы выборов: «Я согласен с тем, что существуют проблемы, но мы же не в прошлое деградируем, а идем в будущее. Так или иначе все равно через 15−20 лет мы придем к тому, что все процессы, в том числе и процесс голосования, будут осуществляться через интернет. И абстрагироваться от этого факта нельзя».
Я принимаю тот аргумент, что были прецеденты покупки голосов. А в обычных выборах их не бывает? Эти угрозы нужно купировать и прорабатывать.
Эту позицию поддержала заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Бокова. «Интернет-голосование в современном мире — весьма перспективная процедура. В принципе все страны мира движутся к тому, чтобы использовать интернет-голосование как можно больше. А проблемы, о которых мы сейчас говорим, кроются прежде всего в технологической части этой системы. Нужно приглашать специалистов и решать их», — подчеркнула сенатор.
Похожего мнения придерживается и член ОП РФ Павел Сычев. При этом в своей речи он обратил внимание на еще одну не менее важную проблему: «По работе внутри палаты мы видим, что не все члены палаты имеют серьезную активность и рабочую деятельность. И хотя мы работаем не за зарплату, но по нашей работе мы должны нести ответственность», — сказал Сычев, предложив подводить некие итоги работы членов ОП по истечению трехлетнего срока.
Войти через социальные сети: