Не успев прийти в себя от унижения главы государства, которому было отказано в визите в Киев наравне с лидерами восточно-европейских стран, Германия получила новую порцию обвинений в политической коррупции на государственном уровне.

Как сообщила накануне британская The Times, главный министр земли Мекленбург — Передняя Померания и соратница Олафа Шольца по Социал-демократической партии (СДПГ) Мануэла Швезиг под видом борьбы за экологию занималась лоббированием трубопровода «Северный поток — 2».

Из надежды партии — в марионетки «Северного потока — 2»

Мануэла Швезиг считалась восходящей звездой в СДПГ. После начала российско-украинского конфликта она успела извиниться за поддержку проекта «Северный поток — 2», но это не помогло.

Как утверждает британское издание, ссылаясь на документы, госпожа Швезиг вступила в сговор с «Газпромом» для продвижения газопровода «Северный поток — 2».

Такие выводы сделаны из сотен электронных писем и документов, опубликованных в соответствии с Законом об экологической информации. Как утверждает The Times, Мануэла Швезиг так тесно сотрудничала с компанией Nord Stream 2 AG, стоящей за проектом, что та даже вносила изменения в тексты ее выступлений, а министр передавала Nord Stream 2 AG тексты неофициальных брифингов для прессы.

Утечка документов показала, что менеджер по коммуникациям Nord Stream 2 фактически руководил деятельностью министра Швезиг, в частности давал ей инструкции такого рода: «Мы должны попытаться позиционировать фундамент… как „умный ответ“ на жесткое поведение США». Следуя инструкции, Швезиг выступила с речью в парламенте своей федеральной земли. Отвечая на критику проекта Nord Stream 2, она заявила, что это попытка оказать давление на Германию, чтобы она купила американские технологии добычи газа методом гидроразрыва пласта, который несёт угрозу природе.

В публикации немецкой Die Welt говорится, что офис Швезиг фактически превратился в «филиал „Газпрома“». Документы, полученные этой газетой, раскрывают план по найму «опытных сотрудников» Nord Stream 2 в Фонд защиты окружающей среды и климата, созданный её администрацией в прошлом году.

Швезиг фигурирует в учредительных документах фонда, который получал, по утверждению издания, миллионы евро, в основном от «Газпрома». Деньги шли на поддержку проекта и защиту его от санкций США, сообщает Die Welt.

Как сообщает Der Spiegel, бывший бундесканцлер Герхард Шредер, который входит в совет директоров «Газпрома» и является председателем Nord Stream 2 AG, много раз встречался со Швезиг, чтобы обсудить, как проект газопровода может избежать американских санкций.

Политические противники не намерены давать Мануэле Швезиг спуску. Оппозиционная партия ХДС, «Зеленые» и Свободная демократическая партия (СВДП) создали комитет по расследованию интересов государственного правительства, фонда и российских сторонников «Северного потока — 2». Член Христианско-демократического союза (ХДС) Норберт Рёттген уже призвал госпожу Швезиг уйти в отставку в связи со «сговором с российской компанией и намеренным введением общественности в заблуждение».

Атака по всем фронтам

Скандал с Мануэлой Швезиг удивительно совпал с рядом антигерманских заявлений видных политиков и общественных деятелей на Западе. Преимущественно — из Восточной Европы и США.

Посол Украины в Германии Андрей Мельник призвал бывшего лидера СДПГ министра энергетики Зигмара Габриэля ответить за его роль в продвижении трубопровода Nordstream 2 после аннексии Крыма в 2014 году. В ответ Габриэль заявил, что посол Мельник «распространяет теории заговора» о Германии, что на фоне многочисленных обнародованных фактов выглядит весьма слабым ответом.

Член Европарламента от Польши Яцек Сариуш-Вольский на этой неделе обвинил высших руководителей ряда стран Европы, назвав из ответственными за происходящее на Украине.

«Ответственные за российскую войну против Украины: два немецких канцлера, Шредер и Меркель, еврокомиссар от Германии Эттингер, премьер-министр Франции Фийон, премьер-министр Нидерландов Рютте, который все еще находится у власти», — написал польский политик в своем Twitter.

Известный своей критикой российской коррупции шведский экономист сотрудник Center for European Policy Analysis Андерс Эстлунд опубликовал текст, в котором утверждает, что «четыре старика» — Герхард Шредер, Франк-Вальтер Штайнмайер, Зигмар Габриэль и Олаф Шольц — мешают сегодня Германии и Европе занять солидарную и эффективную позицию по отношению к конфликту.

«Мы знаем, что все четверо работали вместе, и мы знаем, что все четверо были вовлечены в стратегическое партнерство Германии с Россией. Я считаю, что старшее поколение немецких политиков боится войны с Россией пуще всего остального, и они интересовались предполагаемыми богатствами России, ярким примером которых являются нефть и газ», — утверждает эксперт.

По мнению Андерса Эстлунда, мотивами огромных усилий четверки по созданию прочной связи Германии и России могли быть личное обогащение, истинная вера в идею, увеличение личного влияния или завоевание места в истории. На практике это вылилось в экспорт немецких промышленных товаров и ноу-хау в обмен на российскую энергию и мир.

«Была очевидная одержимость избеганием какой-либо конфронтации с Россией в рамках политики. Независимо от того, что они призывали к дипломатии и диалогу… Главным препятствием для великого мирного проекта было то, что Россия продолжала вторгаться на территории своих соседей, в то же время убивая и сажая в тюрьму видных представителей оппозиции… Штайнмайер выступал против санкций в отношении России, когда она нападала на Грузию, он хотел вернуться к обычному бизнесу как можно скорее. Небольшая война не должна мешать мирному проекту», — пишет господин Эстлунд.

Как указывает Андерс Эстлунд, в то время как многие утверждали, что работа Герхарда Шредера в российском энергетическом секторе была только бизнесом, было очевидно, что его назначение было для российской стороны чисто политическим шагом.

«Какими знаниями об энергетике, которые были бы полезны России, обладает Шредер?» — задается вопросом шведский эксперт.

По мнению Эстлунда, немецкие политики предпочли отрицать конфликт интересов, закрывать глаза на действия российских властей еще со времен войны в Чечне, а когда он стал очевиден — «подделывать решения».

«Именно в это время мирный проект Шредера, Штайнмайера, Габриэля, а теперь и Шольца становится уродливым и аморальным. Они начинают переступать через трупы, чтобы иметь возможность продолжать свое большое стратегическое партнерство с Россией», — утверждает господин Эстлунд.

Все европейцы равны, но…

В тексте Андерса Эстлунда есть еще один пассаж, в котором он говорит то, о чем пока не решаются открыто заявить политики Польши или Чехии, критикующие Германию. А именно — что для германских политиков восточноевропейцы, и в частности украинцы, являются если не людьми второго сорта, то как минимум теми, чьими интересами можно пренебречь ради Германии.

Поэтому, по его мнению, немецким решением кризиса на Украине с 2014 года стала дипломатия, целью которой было сохранить стратегическое партнерство с Россией, ради чего пришлось изображать заинтересованность в сохранении независимости Украины.

«На мой взгляд, германские политики, СДПГ и Россия были заинтересованы в том, чтобы избавиться от „проблемы Украины“. Для немцев все дело было связано с партнерством с Россией, для России — с завоеванием Украины. В этом свете Украина стала проблемой как для немецких лидеров, так и для России. Решение было очевидным: пусть Украина принадлежит русским, и продолжим партнерство. Жесткое сопротивление Германии устремлениям Украины в НАТО в 2008 году является частью этой логики. Согласие на вступление Украины в НАТО было бы препятствием для партнерства с Россией», — утверждает господин Эстлунд.

Новые оси, новые лидеры

Резкие заявления в адрес германского истеблишмента звучат не только из Лондона, но и из Польши. В этой стране явно прорывается раздражение германской политикой сейчас и в прошлом.

Так, комментируя на страницах польского издания wРolityce визит президента Польши Анджея Дуды и трех президентов стран Балтии в Киев, бывший министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский сказал, что то, что произошло на Украине, показывает, что они были правы, но «Европа не хочет слушать лидеров нашей части Европы».

По его мнению, «выходки» некоторых европейских политиков просто возмутительны и продиктованы личными амбициями, как это было в случае с визитом австрийского канцлера в Москву или дипломатией Эммануэля Макрона.

«Леность президента Макрона очень раздражает. У него есть по крайней мере две причины, почему он должен быть гораздо более активным. Во-первых, он восемь лет отвечал за два формата, которые были созданы Францией, — Нормандский и Минский для установления мира между Россией и Украиной. Это не удалось… С другой стороны, получается, что он хочет сохранить контакт с Путиным любой ценой, возможно, даже ценой своей популярности в первую очередь. Я подозреваю, что он делает это, чтобы сохранить французский бизнес в России», — заявил польский политик.

Вот почему он считает, что Польше необходимо более тесно сотрудничать с Великобританией, США и Канадой для создания новой оси безопасности в НАТО.

«Европа не хочет слушать этих [восточноевропейских] лидеров в нашей части Европы. Вы должны сделать из этого выводы и сотрудничать с теми странами, которые воспринимают безопасность так же, как и мы. В Европе это, конечно же, Великобритания. За пределами Европы это США и Канада. Здесь должен быть создан новый союз. То есть в рамках НАТО расширенное соглашение о сотрудничестве с этими странами», — утверждает Витольд Ващиковский.

По его мнению, если бы Польша не сделала ставку на США, она пришла бы к нынешнему кризису без американского контингента на ее территории, без постоянной базы и противоракетного щита батареи Patriot под Жешувом. А расчет на Берлин и Париж привел бы к трате времени впустую.

Витольд Ващиковский заявил, что скептически относится к единству ЕС в войне. По его мнению, ни одна из западных стран не готова принять санкции, которые могут быть болезненными для их экономик.

«Нет смысла притворяться, и политики в Брюсселе и Страсбурге делают вид — идет праздник такого самодовольства, взаимных поздравлений, — что мы сохранили единство и решения о дальнейших санкциях принимаем вместе. Пятый пакет уже принят, и я всегда напоминаю, что, если есть пятый пакет, значит, предыдущие четыре ничего не дали, и нам пришлось принять пятый… Вот и получается, что европейское единство сохраняется, но на самом минимальном показателе — чтобы никто не пострадал экономически от любого разрыва в сотрудничестве с Россией», — заявил господин Ващиковский.

По его мнению, Польша фактически мешает этому, борясь за свои экономические интересы и интересы безопасности в ЕС и НАТО, в то время как та же Германия хочет, чтобы Польша оставалась резервуаром дешевой рабочей силы и природных ресурсов.

«По немецкой доктрине, мы должны быть в основном рабочей силой и поставщиком некоторых видов сырья или рекреационной базой, где сохранилась наша природа, не тронутая промышленностью. Ведь сегодня Германия открыто протестует против регулирования реки Одры, против развития Щецинского залива, портов в Щецине и Свиноуйсьце, потому до сих пор использует экологические предлоги. Они просто не хотят конкурента своей экономике», — указывает Витольд Ващиковский.

По его мнению, Германия хотела бы иметь своего рода «кондоминиум» с Россией, в котором часть Центральной и Восточной Европы управлялась бы совместно.

«В 2008—2009 годах, когда мы обсуждали новый Лиссабонский договор или новую стратегическую концепцию НАТО, когда мы требовали больших гарантий против России, ответом Берлина и Парижа было: „Если вы хотите большей безопасности, больше взаимодействуйте с Россией, чтобы сделать ее более ответственной за безопасность этой части Европы, и, как ответственная, она и вас защитит“».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.