+50
Сохранить Сохранено 7
×

Фигуранты дела о попытке подрыва "Сапсана" получили от 15 до 18 лет колонии


Фигуранты дела о попытке подрыва "Сапсана" получили от 15 до 18 лет колонии

В зале заседаний Мосгорсуда, где проходит рассмотрение дела в отношении Ислама Хамжуева, Фаиля Невлютова, Мансура Умаева и Мансура Эдильбиева, обвиняемых в попытке подрыва скоростного пассажирского поезда "Сапсан" летом 2011 года. © Андрей Стенин/РИА Новости

Четверо фигурантов уголовного дела о попытке подрыва скоростного пассажирского поезда "Сапсан" были приговорены к наказанию в виде заключения в колонии. Такое решение вынес 10 декабря Мосгорсуд, пишут РИА Новости.

Ислам Хамжуев, Фаил Невлютов, Мансур Умаев и Мансур Эдильбиев получили сроки от 15 до 18 лет заключения в колонии строгого режима. 

По версии следствия, в августе 2011 года подсудимые планировали подорвать «Сапсан», для чего арендовали квартиру в Москве и изготовили в ней взрывчатку. Согласно материалам дела, подрыв должен был произойти на участке между Пятницким и Ленинградским шоссе.

Хамжуеву, Невлютову, Умаеву и Эдильбиеву предъявили обвинение в покушении на теракт, бандитизме и незаконном обороте оружия. 

 

 
  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+50

 

   

Комментарии (25)

  • Моисей Сизов
    Моисей Сизов 10 декабря 2012

    В Солихард этих гавриков за 18 лет всю дурь из башки вместе с мозгами через насморк выдует.За столько лет один объективный приговор.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 декабря 2012

    Вообще-то они никого не убили. Убийцам меньше дают. Я не говорю , что они невиновны, но что-то круто.

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 10 декабря 2012

    Для оконченного состава терроризма не требуется фактического наступления указанных в ч.1 ст.205 последствий. Необходимо лишь, чтобы террористические действия создали реальную опасность гибели людей, поэтому их и судили по статье терроризм, а успели они подорвать поезд или не успели, это уже для приговора не столь важно.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 декабря 2012

    Я понимаю, что законно, но справедливо ли? Еще раз подчеркну, что не оспариваю виновность. оспариваю приравнять совершенный теракт и нет. Опять же нет - это не потому что бомба не взорвалась, а что они только ее изготовили, но не выносили из квартиры.

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 10 декабря 2012

    Справедливость вещь субъективная. Террористу Брейвику за 77 жизней дали 25 лет в неплохих условиях. Справедливо ли это? Это уже философия. Главное, что законно, это определяющее.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 декабря 2012

    Брейвику дали 21 (больше нельзя по закону) с последующей пролонгацией бесконечно количество раз. Не надо врать.
    А то, что вещь субъективная - это понятно. Но и тут не юридический форум.

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 10 декабря 2012

    21 или 25 не в этом дело, важно другое, что по законодательству Норвегии получается, что если бы Брейвик убил бы почти все население Норвегии, то ему все равно светило бы 25 лет. А с пролонгацией или без, это уже будет решаться через те же 25 лет, может и выпустят, откуда нам знать.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 декабря 2012

    А может этих осудили на 18, а выпустят через 3 года по амнистии? откуда нам знать?

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 10 декабря 2012

    По амнистии за тяжкие и особо тяжкие, такие как терроризм, не выпускают. Единственно, это помилование, но не думаю, что президент согласится помиловать террористов.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 декабря 2012

    Но за Норвегию-то Вы уверены, что там могут и отпустить.

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 10 декабря 2012

    Опять ошибся, 21 год конечно, если для вас это так важно) Я не специалист в УК Норвегии.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 декабря 2012

    Выходит, что человеку, если он сделал бомбу, то останавливаться в деянии не надо. Взорвет или нет - уже без разницы. Взорвет - войдет в историю, а нет, так вообще нет. Глупость выходит.

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 10 декабря 2012

    В статье про терроризм есть примечание, что если террорист сдастся до совершения своего преступления, то уголовная ответственность в отношении него не наступает. Все по правилам, заранее предупредили, дали шанс, и если он не останавливается, нужно сажать как за совершенное. Терроризм это все-таки не бытовуха какая-то. Между прочим в США такие же правила, только наказание жестче.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 декабря 2012

    А тут террорист не сдался типа? Поэтому 18 лет? В США мне как-то пофигу. Там и смертная казнь есть.

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 10 декабря 2012

    Да, если не сдался, то да. Для меня главное, что все по закону. И неважно, что собирался совершить этот человек. А о справедливости рассуждать можно бесконечно.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 декабря 2012

    Задача что бы закон был как можно ближе к справедливости как ее понимает общество в текущий момент.

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 10 декабря 2012

    Согласен. Но в таком случае думаю участь этих террористов была бы еще страшнее. У нас большинство судя по опросам за смертную казнь.

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 10 декабря 2012

    На фотке личико так стыдливо прикрывает, как Гюльчатай

    Ответить
    0 +
  • утёна на йух
    утёна на йух 10 декабря 2012

    Это неудавшиеся исполнители. А кто заказчик?

    Ответить
    0 +
  • Перец
    Перец 10 декабря 2012

    В США за терроризм пожизненные дают или смертную казнь. Это еще очень гуманный приговор.

    Ответить
    0 +
  • купорос
    купорос 10 декабря 2012

    маловато будет надо накинуть

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 10 декабря 2012

    Любопытно было бы почитать - как доказано, что планировали именно такой теракт? Методом терморектального криптоанализа, "признание - царица доказательств"?

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 10 декабря 2012

    нашли расписание Сапсана у них.

    Ответить
    0 +
  • Чеширский котик
    Чеширский котик 10 декабря 2012

    Я тфой сапсан хател рильса шаталь, та зозря фтурьме оказаль

    Ответить
    0 +
  • Добрый-7655
    Добрый-7655 10 декабря 2012

    В Израиле была хорошая практика разрушения домов террористов и высылки членов их семей,причастных к вовлечению своих близких к террористической деятельности.

    Ответить
    0 +