Штрафы за выкидывание животных на улицу рассматриваются как средство воздействия на недобросовестных владельцев, но никак не как механизм управления численностью бродячих собак. Такое мнение выразила Ольга Качалкина, руководитель научно-практического центра исследования психики и поведения млекопитающих и эксперт Совета по правам человека при президенте России, в интервью информационной службе «Вести».

Эксперт прокомментировала предложение усилить ответственность владельцев животных, бросающих своих питомцев на улице. Она заметила, что увеличивать наказание, чтобы устранить проблему, не всегда эффективно.

«Мы смешиваем две совершенно разные задачи: ответственность владельца, который решил бросить свою собаку, и проблему численности бродячих собак в России. Штрафы адресованы лишь плохим владельцам и не решают вопрос с популяцией этих животных», — пояснила Качалкина.

К тому же, она подчеркнула, что нелегко установить, кому принадлежит питомец, остающийся на улице.

«Если не удается найти владельца, то неясно, кто должен нести ответственность. Допустим, мы все же идентифицировали владельца. Встает вопрос: что должен делать тот, кто действительно не может больше содержать собаку? Если нет легального способа решить эту проблему, а наказание серьезно, то это может стимулировать людей скрывать проблему. Я опасаюсь ситуации, когда после усиления мер против оставления животных на улице их станут просто чаще убивать», — добавила она.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.