Финансовый эксперт Людмила Рокотянская сообщила в интервью «Газете.ru», что введение шестидневной рабочей недели не способствует устойчивому росту ВВП на душу населения. Она считает, что возвращение к шестидневке является неэффективным шагом, указывая на опыт СССР, где от такой практики отказались из-за отсутствия повышения производительности и замедленного экономического развития. Экономист напомнила об эффективности экспериментов Генри Форда и Хоторнских исследований, которые показали, что увеличение времени на отдых ведет к росту лояльности, креативности и стимулированию спроса. Дополнительный выходной способствует более частым покупкам, что, в свою очередь, поддерживает экономику, пояснила Рокотянская.

Она считает, что в долгосрочной перспективе шестидневный график приведет к обратным последствиям:

• появлению профессионального выгорания,
• ухудшению качества труда,
• увеличению числа производственных травм.

Современные исследования показывают, что экономический рост обеспечивается не количеством отработанных часов, а использованными технологиями, инновациями и качеством управленческих решений. Кроме того, Рокотянская допустила, что в отдельных секторах, где преобладает дешевая рабочая сила или низкая автоматизация, возможны краткосрочные положительные эффекты от строгих графиков. Такая практика может оказаться полезной для стартапов и промышленных компаний в условиях мобилизационной экономики, как это наблюдается у китайских IT-консорциумов.

Важно напомнить, что ранее Геннадий Онищенко, академик РАН и заместитель президента Российской академии образования, выдвигал предложение о введении шестидневной рабочей недели. По мнению Онищенко, увеличение числа рабочих дней может способствовать укреплению российской экономики.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.