В 2019 году число российских интернет-пользователей достигло почти 96 миллионов человек. Вместе с аудиторией Рунета возросло и количество цифровых угроз, исходящих как от обычных преступников, так и от глобальных техногигантов. «Ридус» выяснил, какие цифровые угрозы являются наиболее страшными и что нужно делать, чтобы их избежать.

Главные угрозы

Общественная палата подготовила аналитическую справку «12 новых информационных угроз для гражданского общества», в которой перечислены наиболее актуальные цифровые опасности, подстерегающие обычного человека на просторах Сети. Один из авторов аналитической справки, глава комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, Александр Малькевич рассказал в интервью «Ридусу» о каждой из этих угроз.

1. Распространение фейковой информации

Фейки, констатирует Александр Малькевич, тиражируются в огромном количестве, и никто не знает, как с этим бороться. «Зачастую даже невинные шутки могут интерпретироваться как-то иначе и приносить обществу вред. Например, вызвать панику», — утверждает эксперт.

В России, как и в других странах мира существует закон о блокировке фейковых новостей в интернете и СМИ: механизм, заложенный в этом документе, должен препятствовать распространению непроверенных сообщений, способных привести к панике среди населения, хаосу и беспорядкам. Однако этого, по мнению специалистов, недостаточно.

2. Травля в Сети

Российское законодательство, по данным члена ОП РФ, вообще никак не регулирует эту сферу. А меж тем от травли в Сети страдают прежде всего дети, получая большой психологический ущерб.

3. Зависимость отечественного сегмента Сети от иностранного программного обеспечения

Сегодня Россию могут в любой момент отключить от иностранных корневых серверов. Это приведет к тому, что граждане и предприятия РФ лишатся доступа не только к иностранным, но и к внутрироссийским ресурсам. Перестанут функционировать порталы госуслуг, интернет-магазины, сайты налоговой, Росреестра, электронные СМИ и банковская система. По мнению Александра Малькевича, наша страна к подобному повороту событий пока, к сожалению, не готова.

Правда, в апреле 2019 года Госдумой был принят законопроект «о суверенном Рунете». Данный закон предполагает создание национальной системы доменных имен. По сути, речь идет о создании собственных корневых серверов.

Ранее управляющий партнер компании «Ашманов и партнеры», специалист в области информационной безопасности Игорь Ашманов утверждал в комментарии «Ридусу», что создание своих корневых серверов России вполне по плечу.

«Технически это возможно. Единственное, некоторые сложности могут возникнуть с корневыми сертификатами шифрования. Ведь их должны добровольно включить в свои реестры Windows, Android, все браузеры и так далее», — полагает Ашманов.

4.Шпионское программное обеспечение

Каждый из нас с этим сталкивался. Десятки программ собирают о нас информацию, куда мы ходим, что смотрим, что делаем и так далее. Обычно это объясняется рекламными целями: то есть алгоритм подбирает для человека рекламу, основываясь на его интересах. Данное объяснение, на мой взгляд, похоже на оправдания компании Apple по поводу их облака, дескать, они сканируют информацию о пользователях на предмет борьбы с детской порнографией. Это здорово, что они борются с порнографией, но при этом они получают вообще всю информацию о людях, — говорит Александр Малькевич.

5. Иностранные платформы, нарушающие базовые права человека

«Речь идет о личном контенте, который после попадания на такие платформы перестает нам принадлежать, — подчеркнул член ОП РФ. — Аккаунт могут в любой момент удалить, и вся информация, которая собиралась, скажем, годами, попросту пропадет».

6. Распространение в Сети экстремистского контента

«Ответственность за контент должна лежать на площадке, где этот контент присутствует, — считает Александр Малькевич. — Иначе нам не победить экстремистский контент, ведь владельцы площадок всегда будут рассказывают, что у них свобода слова, и поэтому они не могут регулировать наполнение принадлежащего им цифрового пространства».

7. Отношение государственной власти к профессиональным журналистам и блогерам

«У первых полно обязанностей, у вторых полно прав. Пока мы это не отрегулируем, будут перекосы. Когда распространяется фейковая информация, все стремятся наказать журналистов, забывая, что центр тяжести давно лежит в другой сфере», — сказал Малькевич.

8. Наличие в стране так называемых СМИ-иностранных агентов

«У нас их очень много, однако никаких действенных мер борьбы с ними не найдено. Они лишь занесены в некий реестр, но продолжают беспрепятственно работать», — уверен наш собеседник.

9. Анонимность интернет-пользователей

«Аноним может распространять любую клевету. И дальше придется доказывать, что вы не верблюд. Это возмутительно. Почему я должен как-то комментировать обвинения, неизвестно кем выдвинутые?» — сокрушается Малькевич.

10. «Даркнет» или «Скрытая сеть»

Это огромная сфера, которая существует в параллельном цифровом мире, — утверждает эксперт. — Эту информацию давно пора донести до некоторых наших ретивых общественных деятелей и депутатов, которые хотят все запретить. Ребята, пока вы закручиваете гайки в традиционном цифровом пространстве, «Даркнет» имеет оборот в миллиарды рублей. Там можно найти всё: начиная от инструкции по созданию бомбы и заканчивая предложениями о покупке наркотиков.

11. Отсутствие уроков интернет-гигиены в учебных заведениях

«Школы преподают давно отжившие дисциплины, хотя детей надо спасать здесь и сейчас, объясняя им ту проблематику, которая существует в Сети. Иначе мы потеряем подрастающее поколение», — считает Малькевич.

12. Фишинг

Фишинг — это вид цифрового мошенничества, целью которого является получение идентификационных данных. Например, пользователь получает на электронную почту письмо от имени банка, платежной системы или социальной сети. Такое письмо содержит логотип и прямую ссылку на сайт, внешне неотличимый от настоящего. В тексте злоумышленники начнут всячески убеждать перейти на этот сайт и ввести конфиденциальные данные в соответствующие формы. Если человек купится на эти уловки, то мошенники получают доступ к его аккаунтам и банковским счетам.

Спасение рядового интернет-пользователя

По мнению Александра Малькевича, простой россиянин находится в цифровой ловушке, выбраться из которой без помощи власти нельзя.

«Как защититься от анонимов? Самостоятельно это сделать невозможно. Поэтому нужно требовать от властей принятия соответствующих законов, — рассуждает Малькевич. — Про вас завтра могут написать, что вы алкоголик, насилующий детей. И вам придется оправдываться. Как защититься от СМИ-иностранных агентов? Тоже никак. Человек спокойно может зайти в так называемые в умные ленты, где ему быстро расскажут о скорой гибели России. Он в ужасе шатнется в сторону, а там блогеры скажут нечто еще более ужасное. При этом заверят, что читать надо только их паблики, а официальным СМИ верить нельзя. Человек перейдет в социальные сети, а там группы, где кругом суицид, школьные расстрелы и прочее. Он захочет написать об этом возмущенный пост в Twitter, но этот пост не опубликуют. Человек сунется в Instagram, а ему там напишут, что он, согласно их информации, собранной с помощью шпионского ПО, поддерживал энное количество лет назад воссоединение России и Крыма, поэтому его аккаунт было решено удалить. Человек включит телевизор, а там заставка, что вы такой-сякой, поэтому телевизор вам отключают. Он возвращается в интернет, а там уже анонимы угрожают ему скорой расправой. И так до бесконечности…»

«Выход есть только один: необходимо требовать от власти принятия решений и нужных законов, которые регулировали бы интернет. Нужно настойчиво объяснять депутатам Госдумы, в каком направлении двигаться. Гражданское общество не должно быть аморфным. Пора выдвинуть четкие и ясные требования», — подытожил Александр Малькевич.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.