+5
Сохранить Сохранено 7
×

Экс-адвокат Pussy Riot опубликовала "историю предательства Самуцевич"


Экс-адвокат Pussy Riot опубликовала "историю предательства Самуцевич"

Освобожденная участница Pussy Riot Екатерина Самуцевич. © Владимир Астапкович/РИА Новости

Бывший адвокат участниц Pussy Riot Виолетта Волкова опубликовала в своем блоге письма своих экс-подзащитных, которые, как она утверждает, доказывают, что Екатерина Самуцевич спасла себя, но усугубила ситуацию Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой.

"Вину за произошедший раскол в группе, развал комьюнити и деполитизацию дела я с себя не снимаю. Кто, как не я должен был заметить изменение в поведении собственной подзащитной. Должны же были быть «звоночки», которые я обязана была заметить. Не заметила. А глаза на происходящее нам открыли Надежда и Мария, которые оказались осведомлены гораздо лучше адвокатов. Для Нади и Маши не является секретом, что Катя пошла на сделку. И сделка эта в первую очередь с совестью", - пишет Волкова.

Письма, опубликованные ей, читаются с трудом из-за плохого качества. Речь в них идет, в частности, об адвокатах, о характере их дела, о бренде Pussy Riot, на продвижении которого настаивает Толоконникова, о сокамернице Самуцевич Ире, которая, по мнению Толоконниковой, помогала следователям в "работе" с участницей Екатериной.  

"План "спасения", который был разработан для Кати, уже изначально предполагал полное изменение ее позиции на индивидуальную. Этот план предусматривал признание факта свершившегося преступления. И отсутствие в его совершении вины Екатерины. Но если преступление было, то… Этот план спасал ее, но не ее подруг. И они это понимали.  Давайте будем называть это сделкой. Но это такого рода сделка, которая спасала только одну из участниц, но топила двух остальных. И адвокатов. Власть поставила задачу полностью разрушить комьюнити Пусси Райот. И это удалось", - продолжает адвокат. 

Волкова собрала подборку интервью Самуцевич, в комментариях к которым подчеркивает, что ее бывшая подзащитная резко меняла свою позицию и сама себе противоречила, то обвиняя адвокатов, то утверждая, что у нее нет никаких претензий. Адвокат обвиняет участницу Pussy Riot во лжи и предательстве.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+5

 

   

Комментарии (30)

  • evg_egorov
    evg_egorov 18 января 2013

    битва адвокатов за справедливость продолжается до последнего рубля клиента!

    Ответить
    0 +
  • Чекмурин
    Чекмурин 18 января 2013

    Ух, комсомолки, ух, героини наших дней. По-партийному, жму руку.

    Ответить
    0 +
  • Мартин-6871
    Мартин-6871 18 января 2013

    Удивительно, как девчонкам с такими адвокатами больше не дали

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 18 января 2013

    Вашими молитвами.

    Ответить
    0 +
  • bagimot
    bagimot 18 января 2013

    двушечку ей по полной
    мозгов точно добавит
    а в следующий раз - пятначик

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 18 января 2013

    У Волковой совсем беда с практикой, зарабатывать не на что стало. Пора переквалифицироваться в уборщицы, а ой как не хочется-то.

    Ответить
    0 +
  • Jurgen
    Jurgen 18 января 2013

    Самуцевич, если память не изменяет, не вступила в игру.
    Охранник остановил её у входной двери. В святом месте её не видели, голос она подать не успела...
    Господа, изначально процесс склеен слюнями. По заказу.
    Повезло молодой мамочке и её ребёнку. А почему бы нет.

    Инквизиция карает за слова, оставляя ворующих миллиарды (под защитой Кремля и ФСБ, которые в доле).
    Докажите обратное

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 18 января 2013

    а как же ключница?

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 18 января 2013

    Докажи своё утверждение.

    Ответить
    0 +
  • Alex-3433
    Alex-3433 18 января 2013

    Изворачивается адвокатша. Боится клиентуру потерять.

    Ответить
    0 +
  • Ядус
    Ядус 18 января 2013

    Хороший адвокат, который игнорирует тайну личной переписки (Конституция РФ, Статья 23).

    И нужно понимать, что это были мысли и предложения, как выйти из ситуации наилучшим образом. Там даже написано в письме "что скажешь". Сейчас это выглядит конечно по-другому, так как известно, что стало потом. А тогда этого никто не знал, никто не мог предвидеть, как будут развиваться события.

    Хуже адвоката я не встречал.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 18 января 2013

    +100

    Ответить
    0 +
  • be$
    be$ 18 января 2013

    и не говорите, мерзавка просто

    Ответить
    0 +
  • Сергей-8130
    Сергей-8130 18 января 2013

    Эта новость давно не новость. То, что Самуцевич пошла на сделку стало ясно сразу, как только она отказалась от адвокатов.

    Ответить
    0 +
  • grigmalev
    grigmalev 18 января 2013

    А в чем сделка? Перестала Путина и патриарха ругать? Нет. Признала вину свою или своих подруг? Тоже нет. Сделка, что вместо Волковой взяла Хрунову? Ирина Хрунова известна в первую очередь как адвокат Михаила Ходорковского на первом процессе над олигархом. Она является правовым аналитиком ассоциации «Агора» и следила, в частности, за соблюдением прав экс-главы ЮКОСа в колонии. В чем сделка-то?

    Ответить
    0 +
  •  купоросов
    купоросов 18 января 2013

    больше гласности в деятельности всяких разных оппов
    и проявившийся оскал отпугнет даже тех не многих которые до сих пор пока заглядывает им в рот

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 18 января 2013

    в рот заглядывают вождям. Не надо распространять вашу модель на нормальный мир.

    Ответить
    0 +
  • Серж-8096
    Серж-8096 18 января 2013

    Думаю, что так оно и есть. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Верить в таких делах НИКОМУ нельзя.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 18 января 2013

    Вы о чем? что такое комьюнити Пусси Райот?

    Ответить
    0 +
  • grigmalev
    grigmalev 18 января 2013

    Понять, что там произошло, трудно. Екатерина вину свою не признала, вела себя достойно, а то, что отказалась от Волковой, так и что? Если Волкова плохой адвокат, так что надо ее сохранять? Почему? Понятно, что пуиноиды сейчас радуются, но и они, по-моему, ни хрена не понимают. Ладно подождем развития ситуации, например, комментарий от двух сидящих.
    ,

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 18 января 2013

    Так он уже был еще в октябре: "Считаю важным еще раз заявить о следующем: никакого раскола в Pussy Riot нет", — написала Толоконникова. "Я и Маша Алехина искренне рады тому, что Катя Самуцевич вышла на свободу и получила возможность дальше заниматься гражданским активизмом.

    Остальное фантазии Волковой, которая проиграла дело вчера на 146%.

    Ответить
    0 +
  • pussycat
    pussycat 19 января 2013

    А дело вполне можно было выиграть...но наверное это не входило в их планы.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 19 января 2013

    Выиграть вряд ли. Не для того цирк. Но условные сроки, может быть.

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 21 января 2013

    Теперь условный вряд ли светит. Алёхина себя на зоне по беспределу пошла, а это посерьёзнее правонарушений.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 21 января 2013

    Теперь - да.

    Ответить
    0 +
  • Наивная идеалистка
    Наивная идеалистка 19 января 2013

    Скорее всего, эта дама от опубликования в своём блоге переписки своей подзащитной не получит того эффекта, на который рассчитывала. Не удастся ей поправить свою изрядно подмоченную репутацию, а наоборот. Много ли найдётся желающих доверить ей свои судьбы, видя её непрофессионализм и человеческую непорядочность?

    Ответить
    1 +
  • вера-4518
    вера-4518 19 января 2013

    Надоели.

    Ответить
    0 +
  • Дед Егор
    Дед Егор 20 января 2013

    Не больше, чем ШАПУ...

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 21 января 2013

    Нашла себе адвоката поумнее - это предала?

    Да и как она усугубила ситуацию Алёхиной и Толоконниковой? Им то суд ничего не добавил.

    Ответить
    0 +
  • garins45
    garins45 21 января 2013

    КАк низко ппало наше общество! Журналисты заглядывают в очко вору в законе, обсуждают как порядочного человека, кто убил, где закопают. Скоро год как мусолят этих простигосподи! Они за большие деньги в храме выдрючивались, а вы то что их обсуждаете так долго? Неужели и вам платят? Если бы этим нечистоплотным, необразованным профурам дали по семь лет, как долго была бы тема дляразговора!

    Ответить
    0 +