+42
Сохранить Сохранено 7
×

Экономисты оценили фальсификации на думских выборах в Москве в 11 процентов


42 30 300

Экономисты оценили фальсификации на думских выборах в Москве в 11 процентов

В Москве фальсификации в пользу «Единой России» на состоявшихся в декабре 2011 года думских выборах составили 11 процентов. К такому выводу пришли социологи и экономисты Российской экономической школы, проанализировав итоги работы организации «Гражданин Наблюдатель», которая занималась мониторингом выборов. Результаты исследования озвучил один из его авторов, доцент Высшей школы экономики Алексей Захаров в эфире телеканала «Дождь».

Подсчеты базировались на сравнении результатов голосования на избирательных участках, находившихся под контролем наблюдателей, и участков, где наблюдателей не было. Разница в цифрах оказалась очень существенной и всегда – в пользу «Единой России».

Согласно полученным данным, на участках без наблюдателей «Единая Россия» в среднем получила 46 процентов голосов, на участках с наблюдателями – 36 процентов, а на тех участках, где наблюдатели не только присутствовали, но и не зафиксировали серьезных нарушений, – только 26 процентов голосов.

При этом исследователи отмечают, что максимального предела фальсификаций практически не существует, накрутки могут быть очень большими и исчисляться десятками процентов. «В республиках Северного Кавказа есть подозрение, что там вообще не проводится подсчет голосов, - рассказал Алексей Захаров. - В Чечне, например, стопроцентная явка и 100 процентов голосов за Владимира Путина».

Ученые подчеркивают, что юридической силы их исследования не имеют. «Гражданин-наблюдатель» формально как юридической организации не существует, это просто добровольное объединение граждан», - отметил Захаров.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+42

 

   

Комментарии (9)

  • asinch
    asinch 26 декабря 2012

    Всё,что идёт из ВШЭ доверия не заслуживает.

    Ответить
    0 +
  • еug
    еug 26 декабря 2012

    звучит примерно, как:
    все, что пишет в сети asinch - ложь

    Ответить
    0 +
  • parlada
    parlada 26 декабря 2012

    Что-то по скромничали в этой Школе. Сфальсифицировано было гораздо больше.

    Ответить
    0 +
  • Matuzel
    Matuzel 26 декабря 2012

    В Москве - вряд ли. Админ ресурс ведь к фальсификациям не причисляется.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 26 декабря 2012

    И доказать сумеете?

    Ответить
    0 +
  • altesack
    altesack 26 декабря 2012

    Кому доказывать? Кто интересовался темой - и так всё знают.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 26 декабря 2012

    Так оно и так ясно. Процент не знаю, для меня важен факт, что подтасовки были. У нас два участка совсем рядом (на одной улице через дорогу чуть наискосок): на моём ЕР опередила КПРФ с немаленьким отрывом, а на участке родителей, где было полно наблюдателей, зеркальная ситуация - те же цифры только наоборот. Так быть не может, район не новый, все дома одного времени постройки, люди примерно в одно время заселялись, давно живут и все друг друга знают. Не может быть таких различий по этим домам.

    Ответить
    0 +
  • Dobryak
    Dobryak 27 декабря 2012

    Таких примеров по Москве масса.

    Ответить
    0 +
  • LiX ©
    LiX © 26 декабря 2012

    Мухлёж на Думских выборах не отрицает даже Вова Соловьёв и батька Лукашенко.

    Ответить
    0 +