+3
Сохранить Сохранено 7
×

Единороссы ищут обоснования для введения штрафов за гей-пропаганду


3 53 271

Единороссы ищут обоснования для введения штрафов за гей-пропаганду

Депутаты Заксобрания Петербурга на заседании в среду решили отложить рассмотрение во втором чтении законопроекта о запрете пропаганды гомосексуализма и педофилии.

Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на слова инициатора проекта единоросса Виталия Милонова, перед обсуждением решено "уточнить все юридические дефиниции, связанные с этим законом".

Инициатива Милонова и его соратников вызвала неоднозначную реакцию в обществе. Представители секс-меньшинств Петербурга накануне вышли протестовать против принятия ущемляющего их права закона. В процессе пикетирования Дворцовой площади они подверглись агрессии со стороны молодых людей, предположительно, футбольных фанатов.

16 ноября Законодательное собрание Санкт-Петербурга практически единогласно одобрило в первом чтении законопроект, предусматривающий административную ответственность за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних. Он был внесен на рассмотрение фракцией "Единая Россия", его непосредственным автором и разработчиком является Виталий Милонов.

В случае его принятия в городе будет взыматься штраф за «пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних». Пропагандистам может грозить штраф до трех тысяч рублей, должностным лицам — от трех до пяти, а юридическим - от десяти до пятидесяти тысяч.

Инициативу питерских единороссов поддержала экс-губернатор Петербурга Валентина Матвиенко. По ее мнению, законопроект может быть перенесен на федеральный уровень.

Сторонники однополой любви в других странах осудили инициативу петербургских законодателей.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+3

 

   

Комментарии (47)

  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 23 ноября 2011

    Как их права ущемляют - так судить по 282 нелюбителей заднепроходной любви. А тут взбеленились. Либо свобода слова, либо ловите и себе ограничения, чо.

    Ответить
    0 +
  • abdulla_hasan
    abdulla_hasan 23 ноября 2011

    >..заднепроходной любви
    как гея видите воображение начинает играть да?)

    Ответить
    0 +
  • VOLODYAAA
    VOLODYAAA 23 ноября 2011

    Разве факт существования единоросов по умолчанию не является гей-пропагандой?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 23 ноября 2011

    с элементами зоофилии

    Ответить
    0 +
  • рамзай
    рамзай 23 ноября 2011

    Какие на х..штрафы? За шкирку и на Zuchthaus.

    Ответить
    0 +
  • Dmitry
    Dmitry 23 ноября 2011

    Ну многие тут таких как ты предлагают туда же отправлять, геи против этого, а вот ты почему то против геев.
    Не логично, глупо.

    Ответить
    0 +
  • maxstbn
    maxstbn 23 ноября 2011

    Взбунтовавшиеся педики, своими бунтами подтверждают что они не проч заниматься пропагандой своих взглядов среди несовершеннолетних. Всех их в сибирь на лесоповал, там мужиками может станут

    Ответить
    0 +
  • dmitrydreamer
    dmitrydreamer 23 ноября 2011

    Пидоры станут мужиками? Ну-ну, вы оптимист :) А вот поэксплуатировать их надо, чтоб кости хрустели!

    Ответить
    0 +
  • maxstbn
    maxstbn 23 ноября 2011

    Ну хоть какой то прок будет) И пусть там в тайге акции перед бурыми медведями устраивают сколько им угодно)

    Ответить
    0 +
  • Dmitry
    Dmitry 23 ноября 2011

    Фашисты.."кости хрустели", ёптить...ну вы и тупые.

    Ответить
    0 +
  • Dmitry
    Dmitry 23 ноября 2011

    Ну да, тебя забыли спросить как быть мужиком, просиживать жопу у компа за грошёвую зарплату и писать херню всякую в инете.
    Мижик! чё?

    Ответить
    0 +
  • maxstbn
    maxstbn 23 ноября 2011

    Ты главное не переволнуйся, а то вон какой нервный)))

    Ответить
    0 +
  • Dmitry
    Dmitry 23 ноября 2011

    Как еврей может относится к фашистам?
    Сложно без нервов то, сложно...

    Ответить
    0 +
  • maxstbn
    maxstbn 23 ноября 2011

    Ты ярлыки то не раскидывай)

    Ответить
    0 +
  • Dmitry
    Dmitry 23 ноября 2011

    Какие ярлыки, чёткое совпадение высказываний с делами и высказываниями фашистов.

    Почитайте хронику Германии с 1933 по 1945, найдёте много схожего.
    Просто удивитесь!

    Национальный лидер, молодёжные организации, поиск внутренних врагов, одна партия у власти и лозунги, лозунги такие похожие.
    Жутковато становится.

    Ответить
    0 +
  • maxstbn
    maxstbn 23 ноября 2011

    Да не важно что там было в Германии.
    СССР фашизм победил, но статья против мужеложства была, а сейчас её не хватает.
    Нефиг всяким извращенцам пропагандировать свои взгляды, пусть будут такие как есть, но зачем этим кичиться?

    Ответить
    0 +
  • Dmitry
    Dmitry 23 ноября 2011

    Кто кичится? Люди хотят просто жить нормально. Вы кичитесь своим богатством?
    Вы хотели бы закон запрещающий людям кичится своим богатством например?
    Что не показывали по ТВ миллиардеров, когда вы последнюю корку доедаете?
    Нет?

    Ответить
    0 +
  • maxstbn
    maxstbn 23 ноября 2011

    Закрывай тред, говорить не о чем

    Ответить
    0 +
  • Dmitry
    Dmitry 23 ноября 2011

    Всё сказано уже. Фашизму НЕТ!
    Расизму НЕТ!

    Свободе ДА!

    Ответить
    0 +
  • maxstbn
    maxstbn 23 ноября 2011

    Ошибаешься

    Ответить
    0 +
  • Dmitry
    Dmitry 23 ноября 2011

    Троллить дальше будешь? Дело твоё.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 23 ноября 2011

    А ты не тем же занят?)

    Ответить
    0 +
  • рамзай
    рамзай 23 ноября 2011

    В глухую тайгу,чтоб обратной дороги не нашли. Пусть ауаю там.

    Ответить
    0 +
  • рамзай
    рамзай 23 ноября 2011

    Извините"аукают"

    Ответить
    0 +
  • Никита Пустосвятов
    Никита Пустосвятов 23 ноября 2011

    Странно, что для борьбы с извращенцами нужно какое-то обоснование.

    Ответить
    0 +
  • Dmitry
    Dmitry 23 ноября 2011

    а что других проблем нет? Разве задача парламента бороться с извращениями, мне казалось у него другие задачи.

    Ответить
    0 +
  • Chek
    Chek 23 ноября 2011

    Где извращенцы???)

    Ответить
    0 +
  • Никита Пустосвятов
    Никита Пустосвятов 24 ноября 2011

    Может, хотел спросить "кто"? Отвечаю - гомики!

    Ответить
    0 +
  • Dmitry
    Dmitry 23 ноября 2011

    Отличная новость, мозги им кто-то вправил видимо.
    Или в Европу ездить всё таки хотят, знают, что их туда не пустят больше, если примут такой закон.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 23 ноября 2011

    Один из моих бывших коллег - гей, не митингует, с плакатами не ходит. И никто, как это ни странно, его права не ущемляет. Живет себе спокойно мужик и счастливо, и даже не знает что кто-то, видите ли, пытается его права ущемлять. Когда я его спросил, что он думает относительно всего этого, он даже слегка удивился, говорит ниразу не испытывал никаких "ущемлений" своих прав.

    Ответить
    0 +
  • wooden_dragon
    wooden_dragon 23 ноября 2011

    Видимо, он молод еще. А как же - жениться на любимом человеке? Вместе воспитывать детей? Право наследования? Похоронить человека, с которым прожил жизнь, в конце концов? Если любимый человек заболеет, его "нетрадиционного" партнера запросто могут не пустить навестить в больницу.
    Всего этого однополые пары лишены.

    Да поймите же, никто не хочет вам объяснять, "как присовывать"! Бред какой. Эти люди просто хотят, чтобы с ними обходились, как с людьми. Пока прав нет, естетсвенно, они будут вызывать на общественное обсуждение этих проблем и бороться за свои права.

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 23 ноября 2011

    Я не понял что вы мне хотели донести. Товарищ в моем примере 36 летний, живет как живет.
    Я собственно писал это к тому, что получают по шапке и высказывают свое недовольство только те, кто слишком много выпячивает свое "меньшинство". Не будут выпячивать - не будут получать. Жить им никто не мешает. Права никакие не ущемляют.

    Ответить
    0 +
  • Никита Пустосвятов
    Никита Пустосвятов 24 ноября 2011

    Не регистрируют брак с козой и не дают воспитывать приплод! А куда смотит Международный суд в Г...аге?

    Ответить
    0 +
  • Наталия
    Наталия 24 ноября 2011

    аааа)))) Точно, как жить-то после этого?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 23 ноября 2011

    заебись у вас в Амстердаме

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 23 ноября 2011

    Москва. Просто мужик не выпячивает свое гейство и живет нормально.

    Ответить
    0 +
  • D8D8
    D8D8 23 ноября 2011

    Я -За! ( первый раз в жизни поддерживаю едро)

    Ответить
    0 +
  • kabanow
    kabanow 23 ноября 2011

    А штрафы чем оплачивать собираешься? Натурой?

    Ответить
    0 +
  • Chek
    Chek 23 ноября 2011

    Всё-таки у нас шизанутая страна. Всем до всех есть дело, кроме себя. То как живут два взрослых человека - это их личное дело, а любители пообсуждать чужую жизнь, пускай лучше займутся своей жизнью или своими делами. А то, чувствуется им явно чего-то не хватает) Возможно, как раз члена в жопе)

    Ответить
    0 +
  • Яшка Цукерман
    Яшка Цукерман 27 ноября 2011

    ?

    Ответить
    0 +
  • Mary-6280
    Mary-6280 24 ноября 2011

    Лучше бы с педофилами, да маньяками так боролись, ребенка страшно в школу отпускать. Наукой доказано геями - рождаются, то есть гомосексуализм - это не заразно, человек родившийся с нормальной ориентацией от пропаганды геем не станет. Тогда почему они не могут жить в обществе наравне с традиционными парами?

    Ответить
    0 +
  • LeonidA
    LeonidA 22 декабря 2011

    Понятие "пропаганда гомосексуализма" ложно!

    Почему это так:
    1. При желании интерпретировать как пропаганду гомосексуализма можно все что угодно и в первую очередь - эротическую рекламу.
    Например, показ полуобнаженного сексуального женского тела можно при желании интерпретировать как пропаганду лесбиянства, рекламу женского тела, направленную на возбуждение лесбийских чувств, так как показанная публично она может возбудить скрытые лесбийские чувства.

    Девушка в короткой юбке, легко одета - "Реклама женского тела, направленная на возбуждение гомосексуальных чувств у женщин".
    Мы каждый день дегустируем эротические образы своего пола в фильмах, в журналах итд.
    Глупо запрещать пропаганду того, что мы каждый день дегустируем и поэтому пора прекращать верить в пропаганду гомосексуализма.

    Это значит, что желание запретить "пропаганду гомо" нужно лишь для репрессий против неугодных мнений!
    Прошу, распространите эту аргументацию!

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 26 ноября 2011

    После прочтения гомофобских воплей со всей очевидностью понимаешь две вещи:
    - гомофобы всё сводят к сексу, при том что геи и им сочувствующие, наоборот говорят о таких понятиях как любовь, семья, равные права (однако, симптом :)
    - на самом деле визгливые гомофобы выступают вовсе не против геев - они выступают против анального секса (при этом активно боятся за свою задницу почему-то :)))

    А вот вам мнение женщины, которая нередко читает сообщения тех, кто считает себя "настоящими мужчинами" во всяких форумах и блогах: если бы геев не было - их стоило бы выдумать хотя бы для того, чтобы каждый гомофоб знал, что есть люди, которые смотрят на них и думают "не, этому бы я не вдул!" :)))

    Ответить
    0 +
  • Яшка Цукерман
    Яшка Цукерман 27 ноября 2011

    Странно. А я по наивности думал, что геи в "Народный Фронт" вступили. Коль пытаются, чмурить значит не приняли.

    Ответить
    0 +
  • вячеслав-304
    вячеслав-304 27 ноября 2011

    так как гомосеки в основном должностные лица. с правительства и депутатов. то и штраф им должен быть одекватный их зарплате не от трех и до пяти тысяч... а от 300 и до 500 тысяч. чтобы знали как трахать.. а сами пусть трахуются. педрилы

    Ответить
    0 +
  • LeonidA
    LeonidA 22 декабря 2011

    Понятие "пропаганда гомосексуализма" ложно!

    Почему это так:
    1. При желании интерпретировать как пропаганду гомосексуализма можно все что угодно и в первую очередь - эротическую рекламу.
    Например, показ полуобнаженного сексуального женского тела можно при желании интерпретировать как пропаганду лесбиянства, рекламу женского тела, направленную на возбуждение лесбийских чувств, так как показанная публично она может возбудить скрытые лесбийские чувства.

    Девушка в короткой юбке, легко одета - "Реклама женского тела, направленная на возбуждение гомосексуальных чувств у женщин".
    Мы каждый день дегустируем эротические образы своего пола в фильмах, в журналах итд.
    Глупо запрещать пропаганду того, что мы каждый день дегустируем и поэтому пора прекращать верить в пропаганду гомосексуализма.

    Это значит, что желание запретить "пропаганду гомо" нужно лишь для репрессий против неугодных мнений!
    Прошу, распространите эту аргументацию!

    Ответить
    0 +
  • LeonidA
    LeonidA 22 декабря 2011


    Словосочетание "пропаганда гомосексуализма" абсурдно и пусто по своей сути. Пропаганда гомосексуализма переводится как "пропаганда эротической любви к человеку своего пола".
    Пропагандировать гомосексуальность невозможно и вот почему:

    Первое:
    Пропаганда (мужского) гомосексуализма это пропаганда эротического влечения к мужчинам. Никакие акции геев и лесбиянок эротическое влечение к людям своего пола не усиливают. На эротическое влечение к людям влияют иные факторы, а именно: гормоны и импринтинг.

    Ответить
    0 +