Ректор Санкт-Петербургского горного университета Владимир Литвиненко среди прочих предложений по реформе инженерного образования в России счёл необходимым урезать в три раза количество вузов. Чем это может закончиться, рассказал «Ридусу» первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по науке и высшему образованию Олег Смолин.

Двадцать пятого ноября Литвиненко с целью повышения качества инженерно-технического образования в России предложил сократить количество высших учебных заведений «минимум в три раза». При этом ректор сравнил ситуацию в РФ с положением дел в странах третьего мира, где родители пытаются дать детям высшее образование любой ценой. Из-за этого в вузы попадают абитуриенты, оказавшиеся неспособными окончить школу.

«Примерно то же самое происходит и у нас», — сказал руководитель университета.

Смолин выступил против данной инициативы ректора СПбГУ, поскольку России тогда не хватит специалистов.

«Понятно, что по многим специальностям имеется острый дефицит кадров, в том числе инженерных кадров. Если сократим в три раза число вузов, в том числе инженерных, то кадровый дефицит только обострится», — заметил депутат Смолин в разговоре с «Ридусом».

Первый зампред Комитета по науке и высшему образованию пояснил, что сокращение вузов, на которое рассчитывает Литвиненко, будет производиться скорее всего за счёт регионов, откуда и без того идёт утечка мозгов в Москву.

«Если речь пойдёт о сокращении вузов, будь то в целом или инженерных, то в большей степени сокращению могут подвергнуться региональные институты. В том числе из моей Сибири. При этом понятно, что выпускники московских и питерских вузов не очень охотно едут в Сибирь», — добавил Смолин в беседе с «Ридусом».

Критически Смолин отнёсся и к проекту Литвиненко ввести для специалистов с инженерным образованием трёхлетнюю отработку по примеру недавно введённой для медиков инициативы.

«Учитывая недостаточную популярность инженерных специальностей, сейчас такая мера была бы преждевременной. Или она должна вводиться по принципу дополнительной гарантии в обмен на дополнительные обязательства. Пряника должно быть во всех случаях больше кнута», — резюмировал парламентарий свою мысль «Ридусу».

В качестве примера для России Литвиненко привёл опыт США, где ежегодно выпускается две тысячи инженеров, но «это сертифицированные индивидуалы, учтённые поштучно».

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.