После того как депутаты от фракции ЛДПР внесли на обсуждение в Госдуму законопроект об отмене единого государственного экзамена, в профессиональных кругах вновь активизировалась дискуссия о целесообразности такого решения. По мнению члена думского Комитета по просвещению Анатолия Вассермана, тестирование, предлагаемое в ЕГЭ, лучше, чем билетный формат. Вот только по содержанию ЕГЭ проигрывает.

«ЕГЭ у нас начали внедрять, когда образование уже в значительной степени отступило от законоцентричности, когда изучаются в первую очередь закономерности, порождающие конкретные факты. То есть это заучивание самих фактов без понимания связи между ними. Это крайне разрушительная идея», — считает депутат.

При составлении заданий для ЕГЭ хорошо было бы использовать тех специалистов, которые занимаются составлением заданий для интеллектуальных игр. Вассерман глубоко погружен в проблематику и многое делает для того, чтобы на юридическом уровне зафиксировать понятие «целостная картина мира» и с опорой на него готовить школьников к экзаменам.

«В ближайшее время эта проблема будет решена, закон скорректируют. И когда образование начнет выходить из кризиса, связанного с некритичным подражанием Западу, тогда отпадут и претензии к нынешнему формату единого государственного экзамена», — пояснил он «Газете.ru».

Ранее депутат Вассерман высказал мнение, что нет ничего зазорного в том, чтобы ученики приходили на сдачу экзамена в шортах.

• Телеграм
• Дзен
• Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.