+0
Сохранить Сохранено 7
×

Consortiumnews: США «забыли» неудобную правду про сбитый «Боинг» MH17


0 2 1272

Consortiumnews: США «забыли» неудобную правду про сбитый «Боинг» MH17

Об этом пишет журналист Роберт Пэрри на страницах портала Consortiumnews.

Он напоминает, что изначальная версия базируется на данных из социальных сетей. В докладе не утверждается, что Россия причастна к атаке на самолет, однако утверждается, что страна якобы поставляет оружие ополчению Донбасса и обучает его.

В материалах также не содержится исчерпывающих доказательств того, что Россия передала ополченцам систему «Бук», из которой якобы и был сбит авиалайнер. В докладе лишь подчеркивается, что бойцы ополчения уже не раз сбивали военные самолеты в течение конфликта и обладают средствами ПВО.

Журналист уверен — американские власти использовали трагедию с крушением самолета на Украине как катализатор антироссийской пропаганды. Когда эффект от нее прошел, администрация Обамы просто перестала говорить о трагедии.

Соединенные Штаты обладали достаточным количеством времени, чтобы проверить данные со спутников и других электронных источников наблюдения, в том числе телефонной связи. При этом изначальные выводы так и не были пересмотрены. Это лишний раз доказывает, что правительство США располагает информацией, которая явно противоречит их публичным заявлениям, но официальный Вашингтон не хочет ставить себя в неудобное положение, считает Пэрри. Ведь если бы речь шла об информации, доказывающей вину России, трудно представить, что США упустили бы шанс ее обнародовать, продолжает журналист.

Более того, источники Пэрри в разведывательном сообществе подтверждают, что экспертами был проработан большой объем информации, и ряд аналитиков пришел к выводу, что пассажирский «Боинг» сбили радикальные элементы украинской армии, а вовсе не «сепаратисты».

Источник

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+0

 

   

Комментарии (2)

  • Фёдор
    Фёдор 15 марта 2015

    Настоящую правда никому никогда не расскажут. Если бы результаты экспертизы были против России, то в первый же день вся информация разлетелась бы по СМИ. А так... ну вы поняли.

    Ответить
    1 +
  • Валерий
    Валерий 15 марта 2015

    "изначальная версия базируется на данных из социальных сетей" Эта версия базируется прежде всего на данных из российских СМИ и на своеобразном поведении первых лиц государства.Если бы дело ограничилось только социальными сетями это версия была бы лишь "одной из",а сейчас на Западе она основная.

    Ответить
    1 +