+39
Сохранить Сохранено 7
×

Что российская ПВО может противопоставить американским ракетам HARM под Херсоном?


Что российская ПВО может противопоставить американским ракетам HARM под Херсоном?

© Лев Бубнов / Коллаж / Ridus.ru

Информация о регулярном применении ВСУ американских противорадиолокационных ракет AGM-88D Block 6 HARM против развёрнутых близ Херсона российских станций радиолокационного обнаружения долгое время занимала существенное место в ежедневных брифингах Минобороны РФ.

Откуда взлетают HARM?

Изначально, когда в городской застройке Херсона и Новой Каховки были обнаружены обломки первых перехваченных комплексами «Панцирь-С1/СМ» и «Бук-М3» ракет AGM-88D, экспертные обозревательские сообщества склонялись к мнению, что специалисты корпорации Raytheon Missiles & Defense Systems в сжатые сроки разработали буксируемую или самоходную пусковую установку для наземного пуска ракет HARM. Однако с первого же дня данная версия столкнулась с рядом контраргументов, обусловленных лётно-техническим параметрами AGM-88D.

 Боевая работа ЗРПК «Панцирь-С1»

Боевая работа ЗРПК «Панцирь-С1».

В частности, при наземном пуске и выходе на настильную траекторию полёта в тропосфере высокое аэродинамическое сопротивление оказывает мгновенное баллистическое торможение на AGM-88D сразу после выгорания твердотопливного заряда.

Как следствие, радиус эффективного действия AGM-88D при пуске с наземной пусковой установки (ПУ) не превышает 25–30 километров. Это значит, что для нанесения противорадиолокационного удара по российским радарам ПВО в Херсоне наземные пусковые установки ракет HARM должны были быть развёрнуты непосредственное вблизи линии боевого соприкосновения. Однако там они с высокой вероятностью были бы обнаружены дислоцированными поблизости российскими квадрокоптерами.

Окончательно утратила жизнеспособность версия с наземным пуском ракет HARM после появления информации о попадании подобного изделия в универсальную вышку низковысотного радиолокационного обнаружителя 48Я6-К1 «Подлёт-К1», развёрнутого в прибрежном населённом пункте Лазурное, так как это едва ли не в три раза дальше максимально возможной дистанции пуска AGM-88D с наземной ПУ.

«Переделанный» МиГ-29А выходит на сцену

 Противорадиолокационная ракета AGM-88D

Противорадиолокационная ракета AGM-88D.

© flickr.com

Буквально спустя несколько дней нашла своё подтверждение окончательная конфигурация применения противником HARM против радиолокационного «контура» ВКС России над южноукраинским театром военных действий. На ряде украинских порталов, ссылающихся на оборонное ведомство и командование ВВС страны, был опубликован видеоматериал, в котором запечатлён пуск ракет AGM-88D с переработанных подкрыльевых узлов подвески самолета МиГ-29А.

Таким образом, речь идёт, во-первых, о переоснащении уцелевших украинских строевых фронтовых истребителей МиГ-29А и поставленных Словакией МиГ-29AS (а как выяснилось позднее, и Су-27/УБ) со штатных узлов подвески на американские узлы стандарта LAU-118. Таким образом была осуществлена конструктивная адаптация украинских «двадцать девятых» к применению ПРЛР AGM-88D HARM.

Во-вторых, в опубликованном украинскими источниками видеоматериале запечатлен коммерческий GPS-навигатор, интегрированный в систему управления вооружением МиГ-29А, а также факт размещения специализированной аппаратной надстройки, обеспечивающей синхронизацию системы управления вооружением.

Наиболее же примечательным нюансом применения ракет HARM с узлов подвески украинских МиГ-29А и предоставленных Словакией МиГ-29AS является регулярное и весьма уверенное оперирование звеньев из пары машин в воздушном пространстве над Николаевской и Херсонской областями. При этом в некоторых случаях лётный состав МиГ-29А ВСУ абсолютно беспрепятственно выходит на 75–95-километровые рубежи пуска ракет по радарам подсвета и наведения с высоты 5000–7000 метров.

ПВО не справляется?

При столь критическом сближении с Херсонским позиционным районом ПВО-ПРО России оперирующие на высоте 7000 метров украинские МиГ-29А должны априори обнаруживаться радарами подсвета 92Н6Е зенитно-ракетных дивизионов С-400 «Триумф», а также многоканальными станциями наведения систем С-300В4. На деле же они беспрепятственно выходили на рубежи пуска HARM и выполняли поставленную задачу вплоть до середины сентября 2022 года.

С-400 «Триумф»

С-400 «Триумф».

© Зыков Кирилл / Агентство «Москва»

В итоге на плечи боевых расчётов батарей ЗРПК «Панцирь-С1/СМ», помимо отражения массированных ударов по Херсону, была взвалена дополнительная задача перехвата эпизодических ударов ракетами HARM.

Учитывая, что целевая канальность одной батареи из шести модернизированных ЗРПК «Панцирь-СМ» составляет 24 одновременно перехватываемых воздушных объекта, а огневая производительность порядка 72–84 поражаемых в минуту целей, выделение четырёх-шести дополнительных целевых каналов для уничтожения HARM теоретически не должно заметно снижать потенциал «зонтика» ПРО над Херсоном и Новой Каховкой.

Мы же наблюдаем диаметрально противоположную картину, где даже без перенасыщения целевой канальности «Панцирей-СМ» и «Буков-М3» треть пакета снарядов M31A1 GMLRS каждой мобильной ПУ HIMARS всё же прорывается через противоракетный заслон. Это обусловлено ничем иным, как недостаточным количеством развёрнутых близ этих городов ЗРПК «Панцирь-СМ», «Тор-М2У» и самоходных огневых установок 9А316МА.

Что же касается беспрепятственного выхода украинских МиГ-29А на рубежи пуска HARM, то причиной подобного расклада до сентября 2022 года могло являться отсутствие развёрнутых под Херсоном дальнобойных ЗРК, а также лишь эпизодическое патрулирование воздушного пространства звеньями многоцелевых истребителей Су-30СМ и Су-35С.

Первая проблема была решена в сентябре, когда под Херсоном был развёрнут дивизион войсковой зенитно-ракетной системы сверхбольшой дальности С-300В4, прижавший экипажи украинских МиГ-29А к земле. С этого момента рубежи пуска AGM-88D по радиолокационным обнаружителям ПВО РФ снизились с 90 до 35 километров, что должно позволять комплексам «Бук-М3» перехватывать МиГ-29А за пределами радиогоризонта. Это осуществляется посредством зенитных ракет 9М317МА, оснащённых активными радиолокационными головками наведения и получающих целеуказание от самолётов дальнего обнаружения А-50У.

Тем не менее подобного применения «Буков-М3» сегодня не наблюдается, что указывает на ограниченное применение «воздушных радаров» А-50У. Не наблюдается и регулярного боевого дежурства звеньев многофункциональных истребителей Су-35С, что по-прежнему периодически предоставляет тактической авиации ВСУ «временные окна» для осуществления противорадиолокационных ударов и поддержки мотопехотных подразделений.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+39

 

   

Комментарии (0)