+8
Сохранить Сохранено 7
×

Барак Обама выступил в поддержку однополых браков


8 68 584

Барак Обама выступил в поддержку однополых браков

Президент США Барак Обама. © Yuri Gripas/Reuters.

Президент США Барак Обама заявил в интервью ABC, что поддерживает идею однополых браков. Эта информация подтверждена и на сайте Белого Дома. По словам главы государства, он давно считал, что геи и лесбиянки должны быть полноправными членами общества.

"Несколько лет я говорил с друзьями, с семьей, с соседями... и пришел к выводу, что мне необходимо двигаться вперед и открыто признать, что однополые пары должны иметь возможность заключать брак", - сказал президент США в интервью ABC, в программе "Доброе утро, Америка".

По словам президента, первая леди Мишель Обама поддерживает узаконивание отношений представителей ЛГБТ-сообщества, пишет ABC.

Ранее президент США не высказывал однозначной позиции относительно однополых браков. С одной стороны, он утверждал, что это противоречит религии и традициям. Но, вместе с тем, Обама отменил знаменитый закон "Не спрашивай, не говори".

Стоит заметить, что ранее геям и лесбиянкам уже разрешили жениться в Калифорнии, Вашингтоне, Нью-Йорке, Массачусетсе, Коннектикуте, Вермонте, Нью-Гемпшире, Айове и в округе Колумбия. А в феврале 2012 года аналогичный закон одобрил и Сенат штата Нью-Джерси, однако губернатор Криc Кристи наложил на него вето.

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+8

 

   

Комментарии (54)

  • Александр Юганец
    Александр Юганец 10 мая 2012

    Туда им и дорога! Чем больше однопольников, тем меньше америкосов будет на планете.

    Ответить
    0 +
  • Сергей Иванович
    Сергей Иванович 10 мая 2012

    - однополые браки
    - ювенальная юстиция
    - женщины священослужители
    - эвтаназия

    вот четыре беды нашего времени...


    ювенальная юстиция будет работать на обеспечение однополых браков потомством.

    Ответить
    0 +
  • Macher74
    Macher74 10 мая 2012

    третий пункт не понимаю, остальные "дух времени"

    Ответить
    0 +
  • Сергей Иванович
    Сергей Иванович 10 мая 2012

    третий пункт ещё более "дух времени"....

    "дух времени" переворачивает всё на свете...

    Церковь ещё пытается сохранить традиции.

    К примеру, появление же вместо Папы Римского Мамы Римской всё перевернёт окончательно верх ногами.

    Вместо Наместника божьего на земле появится наместница... и молитва "Отче наш" будет совсем в этом мире некстати.

    Ответить
    0 +
  • Macher74
    Macher74 10 мая 2012

    Боюсь Вас разочаровать, но не понимаю я людей которые этому противятся, да это расходится с традициями так-же как это было с пониманием что Земля вращается вокруг солнца, подумайте над этим.

    Ответить
    0 +
  • Сергей Иванович
    Сергей Иванович 10 мая 2012

    нет... здесь это сравнение с вращением вокруг солнца не проходит.

    причём тут противятся не противятся... это жизнь.

    Ответить
    0 +
  • Helvetica666
    Helvetica666 10 мая 2012

    Чушь, даже ювенальную юстицию с большинства точек зрения, когда не используется, как инструмент политического давления, вряд ли можно звать бедой. Остальные же пункты и подавно скорее благо.

    Ответить
    0 +
  • Сергей Иванович
    Сергей Иванович 10 мая 2012

    ювенальная юстиция это когда яйца курицу учат... и сын учит отца детей клепать...

    это такой же абсурд как и однополый брак...

    Ответить
    0 +
  • Macher74
    Macher74 10 мая 2012

    Вы не живёте в селе, где многие спиваются на ваших глазах, притом имея кучу детей которые искренне страдают. Если ювенальная юстиция не станет карательной мерой а будет отдана профессионалам в ней ни чего нет плохого.

    Ответить
    0 +
  • Macher74
    Macher74 10 мая 2012

    последнее "нет" конечно лишнее

    Ответить
    0 +
  • Сергей Иванович
    Сергей Иванович 10 мая 2012

    это беда...потеря кормильца это беда.

    но может эта беда от того, что государство сунуло свой нос в ту ячейку за счёт которой и держится.

    расщеплять семью тоже что и расщеплять атом.

    Александра II спрсили как не трудно управлять такой империей - 1/6 суши...
    да если ещё учесть и дураков, иплохие дороги...
    при нём ни радио, ни интернета не было)))

    - и Император ответил - нетрудно управлять, а главное бесполезно...

    вот и сейчас бы не следовало государству свой нос совать туду куда не надо...

    Ответить
    0 +
  • Сергей Иванович
    Сергей Иванович 10 мая 2012

    профессионалы могут быть в технике...
    а вот отдавать профессионалам вопросы нравственности... не следует.
    это дело религии...
    Израиль пилюёт на конституцию и обходится без неё.

    Ответить
    0 +
  • Helvetica666
    Helvetica666 10 мая 2012

    Я же сказал, что с большинства точек зрения. По-хорошему, в том, что у всяких алкашей и наркоманов будут отбирать детей, о которых они не способны заботиться, нет ничего дурного. Дургое дело, что даже на западе ЮЮ применяют в целях репрессий (эмигрантов, политически-активных) - инфа не самая проверенная, но в прессе эти моменты встречаются неоднократно.

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 10 мая 2012

    Вы какой-то бред несёте. Придётся вам смириться, что возврата в тёмное прошлое с бесправием женщин, детей и меньшинств уже не будет НИКОГДА! Если не нравится - убейтесь об стенку :)))))

    Ответить
    0 +
  • Сергей Иванович
    Сергей Иванович 10 мая 2012

    как вы хорошо связали права женщин с правами сексменьшинств....
    а если государство будет попирать права мужчин... то она превратит мужиков в педиков ...
    и здесь пьянство будет меньший грех за который ещё можно простить.

    Ответить
    0 +
  • Wehnot
    Wehnot 10 мая 2012

    Однополые браки - а вам какая разница, что у человека в паспорте написано, хоть жена, хоть муж, да хоть табуретка, это бумажная формальность, ничего более.
    Ювенальная юстиция - однозначное зло, ибо суть вмешательство государства в частную жизнь.
    Женщины священослужители - пусть кого хотят ставят, мне на внутренние дела церкви как-то пофиг.
    Эвтаназия - такое же неотъемлемое и естественное право, как и право на жизнь. Право на жизнь - это и право ей распоряжаться, особенно когда дело касается неизлечимо больных людей. Ни вы, ни я, ни, тем более, государство не вправе решать за человека, как ему своей жизнью распорядиться, особенно если вследствие болезни она становится невыносимой.

    Ответить
    0 +
  • бубуй тюз
    бубуй тюз 10 мая 2012

    Очень тонко подмечено, Юганец. Вместе победишь.

    Ответить
    0 +
  • IliDAN-3802
    IliDAN-3802 10 мая 2012

    Видимо потому что он сам гей и лесбиянка

    Ответить
    0 +
  • nesvoloch
    nesvoloch 10 мая 2012

    Зато у нас СТАБИЛЬНОСТЬ, и SUPERJET.

    Ответить
    0 +
  • demonsony
    demonsony 10 мая 2012

    Гомофобы активизировались:-)
    Живите и дальше в пещерном веке с вашим #будувечномолодымпиризедентом.
    А Обаме +1

    Ответить
    0 +
  • Alfred
    Alfred 10 мая 2012

    А ты видимо из числа этих самых, за которых вступился обама?!

    Ответить
    0 +
  • Helvetica666
    Helvetica666 10 мая 2012

    а ты очевидно из этих, хуеносцев, или как вас там, православные долбохуи?

    Ответить
    0 +
  • IliDAN-3802
    IliDAN-3802 10 мая 2012

    Я бы с удовольствием отдал тебе нашего президента, для того чтобы ты воплотил с ним все свои фантазии...

    Ответить
    0 +
  • arturnavid
    arturnavid 10 мая 2012

    Содомия - весьма древнее явление. И уж скорее ее легализация говорит о возврате человечества в пещерный век. А что до президента Путина, так борьба за демократию в России не имеет ничего общества с борьбой за идеи гомофашистов, которые давно играют роль провокаторов в протестном движении.

    А Обама - чудак редкостный. Надеюсь, что теперь-то он точно провалит свое переизбрание. Консерваторы в США сильны и сплочены. А преимущество Обамы над Ромни к настоящему моменту и так было незначительным.

    Ответить
    0 +
  • Helvetica666
    Helvetica666 10 мая 2012

    Ну молодец дядька, чо. У нас в России по сравнению с этим - жуткий регресс и деградация.

    Ответить
    0 +
  • Сопричастный
    Сопричастный 10 мая 2012

    Нашим до Обамы далеко

    Ответить
    0 +
  • Andrew
    Andrew 10 мая 2012

    Мне кажется, пройдет бум на "толерантность", и выяснят что это болезнь, и научатся лечить. Или мы станем идеальным терпимым обществом, где никто не будет лезть в дела других. Хотя не представляю себе такой путь без крови.

    Ответить
    0 +
  • NataB
    NataB 10 мая 2012

    "Плодитесь и размножайтесь" (с)

    Ответить
    0 +
  • Сергей Иванович
    Сергей Иванович 10 мая 2012

    мужчина - в поте лица своего добывать хлеб...

    женщина - в муках рожать...

    другого не дано.

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 10 мая 2012

    Сергей Иванович - идти на фиг. Другого не дано.

    Ответить
    0 +
  • Сергей Иванович
    Сергей Иванович 10 мая 2012

    вот вы меньшинства все такие... я вас никуда не посылал.

    Ответить
    0 +
  • Сидор Леонтьев
    Сидор Леонтьев 10 мая 2012

    Настоящий заботливый президент всего американского народа, а не только мужеподобных фрезеровщиков с Урала.

    Ответить
    0 +
  • demonsony
    demonsony 10 мая 2012

    Сидор Леонтьев +1

    Ответить
    0 +
  •  Canis Lupus
    Canis Lupus 10 мая 2012

    смотрю эта новость многим здесь понравилась, судя по рейтингу... а это значить, что многие здесь пидорасы.

    Ответить
    0 +
  • Т
    Т 10 мая 2012

    Пидорасы тут только гомофобы и нашисты. Но их немного, в основном у каждого из них просто по 10 аккаунтов :))))

    Ответить
    0 +
  • akm
    akm 10 мая 2012

    Он понял, что от "мужской дружбы" с владимиром ему не отвертеться... Еще шесть лет...

    Ответить
    0 +
  • iErgot
    iErgot 10 мая 2012

    молодец, обама!

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 10 мая 2012

    сионисты не только поддерживают геев, но и спонсируют. сионистам не нужны другие народы, им нужен миллиардик рабов. и все

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 10 мая 2012

    Вы что, еврей?

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 10 мая 2012

    а что, похож?

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 10 мая 2012

    А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос?

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 10 мая 2012

    какой вопрос - такой ответ :)

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 10 мая 2012

    Тут можно провести аналогию с особо ярыми гомофобами и поборниками морали. А судя по тому, что Вы все же имеете привычку отвечать вопросом на вопрос...

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 10 мая 2012

    а я не гомофоб. но при демографических проблемах некоторых народов - преступно поддерживать и распространять гомосексуализм. чем занимаются сионисты. ибо им нужны рабы-гои

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 10 мая 2012

    Вы таки как бы намекаете, что Обама тайный сионист?

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 10 мая 2012

    да он не тайный, он явный. и я не намекал, а прямо почти говорил))

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 10 мая 2012

    Эээ, боюсь спросить, и в Древней Греции тоже они постарались?
    Мне кажется, что Вы тоже сионист. На их месте логично было бы нагнетать абсурд о влиянии ZOG на все подряд, от педерастии до популяции тушканчиков в Средней Азии. Мысль, доведенную до абсурда, никто всерьез не воспринимает - можно и дальше вершить свои темные сионистские злодеяния.

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 10 мая 2012

    ну логично, что они постарались сделать все, чтобы все выглядело так. любая попытка сводится или к осмеиванию, или к несерьезному отношению. ну собственно, как у вас сейчас.
    а что там с древней грецией? я вас не очень понял сейчас

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 10 мая 2012

    Я никак не могу совместить два Ваших утверждения:
    а) Проклятым сионистам нужны рабы в злых целях. Много рабов.
    б) Проклятые сионисты насаждают гомосексуализм с целью сокращения поголовья рабов.
    Так им нужны рабы или нет? Определитесь уже.
    P.S. Древние греки (да и не только греки) были весьма знамениты своим спокойным отношением к зловредной и отвратительной содомии. Наверняка ее насаждали древние сионисты, не так ли?

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 10 мая 2012

    1) ну так сионистов-то не много. а рабов потенциальных 6-7млрд, да еще не все они с рабским мышлением => надо сокращать, развращать и отуплять
    2) а, так вы про это. там другое было. там женщину не считали за человека. и вынуждены были ее держать для потомства. сейчас другой и мотив, и цели, и последствия. вы же это знаете?

    p.s. вы издеваетесь по-тихоньку? ;-) или все-таки ни разу не понимаете про что я говорил и говорю? ;-)

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 10 мая 2012

    Ну что Вы, нисколько не издеваюсь, действительно хочу разобраться в этой концепции.
    Как-то уж очень не эффективно. Не слышал о сколь-нибудь значительном влиянии наличия разрешенных гомобраков на рождаемость. А главное - что тогда делать с плодящимися мусульманами, они то уж точно не очень подходят на роль послушных рабов сионизма?
    P.S. Про мотивы и цели слышал, но разве не повлияло это на рождаемость и не дает ли повода современным пособникам сионизма вести пропаганду, опираясь на античность?

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 10 мая 2012

    ну влияние гомобраков на рождаемость прямая. тут и статистики не надо.просто сейчас это единицы и статистика ничего не даст.но очевидность этого разве надо доказывать?!хотя бы тот факт,что больше всего детей в семьях с жестким патриархатом(сам я не большой приверженец, честно говоря, такой системы)
    про ислам-смотрите на европейские антиисламские митинги, на войны в арабском мире.
    хз,но мне кажется сунниты-"ручные",поэтому шиитов максимально мочат в последние годы.осталось-то всего "пара стран" (иран, например)
    хотя тут могут быть и иные мотивы.есть версия,что идет передел китайского влияния и отчуждения ротшильдами китая от африканских ископаемых (особенно, не так давно разведали новые месторождения драгметаллов)
    p.s.ни разу не слышал от гомосеков про античность, если честно, но даже если и услышу-снова повторю то,что сказал ранее:гомосексуализм был в античность ТОЛЬКО потому,что женщину не считали за человека.варвары,что с них взять... кстати у русов такого не было! культура выше

    Ответить
    0 +
  • R0Mi0
    R0Mi0 10 мая 2012

    и женщину уважали и почитали - как МАТЬ и ЖЕНУ!

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 03 августа 2012

    молодец Обама!

    Ответить
    0 +