+1
Сохранить Сохранено 7
×

Авторы законопроекта о нации разделились «по национальному признаку»


Авторы законопроекта о нации разделились «по национальному признаку»

© pixabay.com

До конца декабря власти собираются представить концепцию закона о российской нации. В связи с этим в правительстве и парламенте ведется активная работа по подготовке закона, создание которого ранее поддержал президент России Владимир Путин.

Над законом трудится целый ряд ведомств, комитетов и учреждений, недавно к работе подключился Совет по межнациональным отношениям и взаимодействию с религиозными объединениями при Совфеде. Параллельно закон активно обсуждает общественность, выдвигаются новые тезисы и обозначаются спорные моменты.

По мысли замминистра культуры РФ Александра Журавского, для начала нужно понять, какой характер будет носить закон о нации — рамочный или всеобъемлющий, пишет «Российская газета». В первом случае создаются «некие правила игры для отраслевых законов и подзаконных актов», во втором — «кодекс», которые объединит в себе существующие и новые нормы, пояснил чиновник.

Говоря о важности закона, Александр Журавский отметил, что задачей власти является стимулировать общество осознать свой культурный код, так как именно он является главной отличительной особенностью россиян перед гражданами других государств.

Заместитель председателя Совета Федерации Николай Федоров обратил внимание, что с концепцией закона о нации стоит гармонизировать новую редакцию закона о национально-культурных автономиях. В связи с этим поступило предложение заместителя генпрокурора Виктора Гриня наделить эти автономии более широкими правами, например, создавать свои учебные заведения. Также представитель генпрокуратуры призвал сделать упор на «контрпропаганде» и почаще демонстрировать в медиа примеры положительных взаимоотношений граждан разных национальностей.

Одним из острых моментов общественных дискуссий рискует стать вопрос точного определения нации. На данный момент есть две противоборствующие точки зрения: сторонники одной настаивают, что правильно говорить «российская нация», другие — что корректно использовать фразу «русская нация». Напомним, резонанс этой теме недавно придал режиссер Станислав Говорухин, который заявил, что слово «россиянин» звучит отвратительно: «Может, оно и прижилось, но „россиянка“, „россияне“ — даже чисто лингвистически отвратительно звучит. Но вполне возможно, что мы были много веков русским народом, а теперь станем россиянами».

Автор закона, завкафедрой Российской академии народного хозяйства и госслужбы Вячеслав Михайлов, полагает, что необходимо разработать «политическое понятие нации», которое вберет в себя все нации — «русскую, татарскую и другие».

Компромиссную идею предложил глава Федерального агентства по делам национальностей Игорь Баринов. По его мнению, в закон о нации вообще не нужно включать этническую составляющую, а само его названием сменить на более нейтральное «О государственной национальной политике».

Ранее уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова заявила, что судьбу закона о нации должен решить сам народ путем голосования на референдуме. Она призвала власти провести широкую дискуссию и проанализировать общественное мнение, то есть «понять, как относится к этому народ».


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (11)

  • Vic
    Vic 22 ноября 2016

    А что "старые", национальности уже стали плохи? Ну там например евреи, русские аварцы, буряты, эвенки... И так далее... Чем плохи стали? Я самоидентифицируюсь как РУССКИЙ, хотя у меня Мама, чистокровная белорусска, а Папа на половину крымский татарин, наполовину русский... Проблема в головах, вернее там разруха у некоторых обличенных доверием...

    Ответить
    1 +
  • vlandin
    vlandin 22 ноября 2016

    Какие-бы законы не принимали, я остаюсь именно русским. Даже введение христианства на Руси не уничтожило мои древние корни. Я знаю, что мои далёкие предки имели свою многотысячелетнюю историю. И новая волна истребления моих корней и замена истории Руси историей христианства на Руси, как сейчас впаривают, не смоет из моей генетической памяти моей русскости. Правители и священники приходят и уходят, а генетическая память о моих древних корнях остаётся.

    Ответить
    0 +
  • Lwbrk
    Lwbrk 22 ноября 2016

    Русы? Я-то думал вегиры и ещё множество разных племён. И чего-то в голову пришло, что заселением нашей части суши произошло, по большей части, римлянами ) Ну уж совсем вряд ли, что обезьяны были нашими прародителями, чего им тут делать-то )))

    Ответить
    0 +
  • Bupyc
    Bupyc 22 ноября 2016

    Надо писать нация не гондурасцев. С фактической стороны ошибок не будет.

    Ответить
    0 +
  • Валерий-5876
    Валерий-5876 22 ноября 2016

    Господи, да какой же дуростью занимаются наши чиновники. Людей объединяет не название а общая цель. идея.При так называемом социализме декларировалась идея сделать ВСЕХ людей равными и счастливыми. И за это стоило и работать и бороться не зависимо от национальности,которую писали в паспорте. записи этой почему то никто . значения н придавал.А что сейчас? ...............

    Ответить
    0 +
  • юлай
    юлай 23 ноября 2016

    С какого перепугу , я башкир, вдруг стану русским ? Это будет насильственная русификация малых народов, на это не решались даже коммунисты! Эту кашу заварил старый пердун Говорухин! Все мы , народ российский, россияне, но каждый народ хочет сохранить свою нацию. А кто запрещает русским называться русскими ? Вывели проблему из ничего, надо из думы убрать старых пердунов , у которых в башках старческий маразм !

    Ответить
    0 +
  • Павел
    Павел 24 ноября 2016

    Коммунистам и решаться не надо было, они вообще русификации не проводили, наоборот делали все возможное для укрепления и увеличения сверхмалых народов и придания им искусственной государственности. А кое где напрямую создавали новые народы. А то что предлагают это не русификация, а попытка закрепить текущее положение, когда "все равны, но некоторые (нерусские) равнее". Это рано или поздно закончится новым 93-им годом, в смысле парадом суверенитетов. Российская нация может формироваться только на основе русского языка, русской культуры, русских обычаев и русских законов. А не когда во многих национальных республиках наравне с действующим законодательством работают и существуют законы шариата под протекцией местных властей. Россиянин это человек, который разговаривает на русском языке, относит себя к русской культуре и имеет российское гражданство. Только совокупность всех этих факторов и сформирует нацию, а не декларативный закон.

    Ответить
    0 +
  • Скиф
    Скиф 23 ноября 2016

    Предлагаю всех принять в скифы. У нас есть основные традиции всех народов: луки, кони, неразбавленное вино и красивые женщины))

    Ответить
    2 +
  • Ya_mimiting
    Ya_mimiting 23 ноября 2016

    Только за!!!

    Ответить
    0 +
  • Лука
    Лука 23 ноября 2016

    Жители, граждане и патриоты (хоть последнее слово старательно поганят) России - русские. Будь они татарами, чеченцами, армянами, украинцами, евреями или чукчами по происхождению. В паспорте можно ставить национальную принадлежность по желанию самого владельца паспорта (нет смысла делать из этой мелкой формальности предмет для раскола общества). Есть объективная реальность - в большом мире никто не знает о существовании малых народов России - нивхов, татов, чувашей, мордвы, марийцев, эвенов, хакасов и прочих. В любом случае - за рубежами России все граждане РФ именуются русскими. И никуда от этого не денешься.

    Ответить
    0 +
  • Ficker
    Ficker 27 ноября 2016

    А ведь Россия, а не Русь Нынче, да и до 1917 года тоже. Русь была раньше. Но название это ушло в былины и предания. Почему? Должна быть причина. Стало быть россияне. Что же тут зазорного. Все мы россияне, в целом. А по отдельности русский, татарин, мордвин и тд. Ведь к семейству кошачьих относятся не только тигры, но зверюги и поменьше калибром. Но каждая имеет свое название. Не следует сталкивать людей разных национальностей друг с другом. Ведь далеко не все выросли над собой, дабы не тратить жизненные силы и ум на решение подобных каверзных проблем. Я не русский, но от этого нисколько не страдаю и не против, если кто-то будет считать меня таковым. Пожалуйста. А данная тема погубила немало народов в свое время. У человечества полно других действительно важных проблем. Ими и надо заниматься. А поднимать стяг великодержавного шовинизма весьма чревато. Это все уже было,но ни к чему хорошему не привело.

    Ответить
    0 +