+9
Сохранить Сохранено 7
×

Авиакомпания United признана невиновной в теракте 11 сентября


9 22 187

Авиакомпания United признана невиновной в теракте 11 сентября

 

Самолеты авиакомпании United Airlines. © Eric Risberg/dapd/AP Photo

Суд отклонил иск арендатора Всемирного торгового центра американского бизнесмена Ларри Сильверстайна, требовавшего от United Airlines возместить ущерб, нанесенный терактом 11 сентября, пишет Travelers Today. Согласно обвинению, выдвинутому миллиардером, взявшим башни-близнецы в аренду на 99 лет, он лишился своего имущества из-за халатности компании, осуществлявшей досмотр пассажиров перед посадкой в захваченные самолеты. Трибунал постановил, что авиалинии не несут ответственности за потери предпринимателя, поскольку не имеют отношения к захвату самолетов и не связаны с террористами.

По словам Сильверстайн, именно United Airlines проводили проверку пассажиров на контрольно-пропускном пункте аэропорта Портленда штата Мэн, где проходила посадка терористов. Никаких подозрений у сотрудников компании их досмотр не вызвал.

Утром 11 сентября террористы Мохаммед Атта, Абдулазиз аль-Омари сели на борт самолета Colgan Air, следующего рейсом из Портленда в Бостон, где, после процедур проверки, они пересели на стыкующийся рейс компании American Airlines. Позже захваченный террористами самолет был направлен в северную башню Всемирного торгового центра.

После падения Южной башни ВТЦ загорелось его седьмое здание, также принадлежащее компании Сильверстайна. Несколько часов спустя сооружение также обрушилось. Позже суд присяжных признал теракты на башни ВТЦ двумя отдельными страховыми случаями. 

United Airlines стали одной из многих компаний, против которых Сильверстайн выдвинул обвинения.

По словам судьи, руководство авиалиний не могло спрогнозировать угрозу теракта, поскольку компания не несла ответственности за билеты и первоначальную проверку пассажиров при посадке на борт.

Предприниматель, требовавший в качестве возмещения ущерба 8,4 миллиарда долларов, признал, что разочарован решением судьи, однако не намерен прекращать борьбу. Против United Airlines остается еще один иск в отношении мер безопасности, халатное соблюдение которых привело к катастрофе 11 сентября.

"Мы полны решимости и с нетерпением ждем возможности представить суду новые факты, которые помогут, наконец, решить, должна ли страховая компания подсудимых заплатить за восстановление Всемирного торгового центра», - заявил пресс-секретарь Silverstein Properties Бад Перрон.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+9

 

   

Комментарии (20)

  • gogen1955
    gogen1955 22 ноября 2012

    Окей.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 22 ноября 2012

    +1 )

    Ответить
    0 +
  • ololololo
    ololololo 22 ноября 2012

    +100500

    Ответить
    0 +
  • Ростоман
    Ростоман 22 ноября 2012

    Надо и Бен Ладена оправдать - ведь он продукт США. Они его воспитали.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 22 ноября 2012

    Требуется заявление потерпевшего... :)

    Ответить
    0 +
  • Ростоман
    Ростоман 22 ноября 2012

    Щас экстрасексов позовем - сварганим заявление.

    Ответить
    0 +
  • cosmo
    cosmo 22 ноября 2012

    иск на 8,4 миллиарда долларов... интересно, сколько он на охрану тратит? :)

    Ответить
    0 +
  • taras.shevczov
    taras.shevczov 22 ноября 2012

    Ни чего себе, арендатор. Люди погибли, а ему еще и ущерб выплатить?
    Да, вообще с этим 11 сентября, для меня лично многое чего непонятно. Например, почему всё это ужасное разрушение оказалось на съемке в прямом эфире. До сих пор дрожь берет, а столько времени прошло.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 22 ноября 2012

    Я так и не поверил во все это. Здания сложились вертикально - такое возможно только при направленном поочередном подрыве несущих конструкций, в остальных случаях просто верхние части отвалились бы набок. Никакого повода остову "складываться" не было.

    Ответить
    0 +
  • Jharod
    Jharod 22 ноября 2012

    Это величайшая загадка, согласен. Удивительно, но точно ясно только одно, "официальная версия" - наглая ложь.

    Ответить
    0 +
  • DIK
    DIK 22 ноября 2012

    Это не загадка, а анекдот:

    ---
    Муж, заподозрив жену в неверности, нанял частного сыщика для слежки за ней. Тот докладывает ему о результатах.
    - Ваша жена встретилась с мужчиной на городской площади, они сели в машину и выехали на загородную виллу. Вошли в дом, сели за стол, выпили вина, разделись, легли в постель и погасили свет. Больше я ничего не видел.
    - Опять эта проклятая неизвестность!
    ---

    Ответить
    0 +
  • Bupyc
    Bupyc 22 ноября 2012

    может потому что сначала врезался 1 самолёт, только потом 2й, а рушиться стали еще через пол часа?

    Ответить
    0 +
  • ololololo
    ololololo 22 ноября 2012

    Я бы посмотрел на тя, если бы машина или небольшой самолет врезались в твою квартиру.

    Ответить
    0 +
  • Jharod
    Jharod 22 ноября 2012

    С Ларри Сильверстайном всё непросто, я читал версии, всерьёз рассматривающие его как заказчика этого самого теракта. Версии, как водится, с щепоткой параноидальности, но все прекрасно сходится.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 22 ноября 2012

    Кто написал это: "Согласно обвинению, выдвинутому миллиардером, взявшим башни-близнецы в аренду на 99 лет, он лишился своего имущества ..."?
    Признавайтесь. Таких писателей, как Нам кажется, казнить нельзя помиловать.

    Почему? Да потому, что арендатор Ларри, по определению не является собственником этого имущества.
    Ведь из трёх составляющих права собственности, а именно: права пользования; права владения и права распряжения - арендатор может по своему усмотрению реализовывать только два из них: права пользовния и владения.

    Риск же случайной гибели имущества по вине третьих лиц ложится вовсе не арендатора, а на на собственника — арендодателя. Вот он и должен бегать за страховкой да по судам в связи с утратой своего имущества. Ларри-то тут причём?

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • ololololo
    ololololo 22 ноября 2012

    Грибы? Ом ном ном... Стфу :\

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 22 ноября 2012

    И эта, ещё...Какие обвинения и какие подсудимые (см. по тексту новости) могут быть в гражданском деле?

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • Товарищ О. Бендер
    Товарищ О. Бендер 22 ноября 2012

    статья написана отвратительно... везде 11 сентября... а год событий где?

    Ответить
    0 +
  • Bupyc
    Bupyc 22 ноября 2012

    ё мое, это они почти 10 что ли судятся? я бы на месте этого Ларри Сильверстайна еще на Обаму подал, за то, что дал разрешение убить другого возможного ответчика по делу.

    Ответить
    0 +
  • Luksh
    Luksh 12 сентября 2013

    Вообще-то пишут, что он тоже один из соучастников атаки, т.к. получил страховку за эти здания..

    Ответить
    0 +