+22
Сохранить Сохранено 7
×

Американский дипломат: мы никогда не были так близки к ядерной войне


Американский дипломат: мы никогда не были так близки к ядерной войне

© Михаил Салтыков / Коллаж / Ridus.ru

Высокопоставленный американский дипломат заявил, что целью переговоров сторон российско-украинского конфликта должно быть его прекращение и минимизация ущерба, который он наносит.

Обладатель одного из высших дипломатических титулов в Америке представитель в ООН при президенте Джордже Буше и замгоссекретаря по политическим вопросам при президенте Билле Клинтоне член совета директоров Института Куинси посол Томас Р. Пикеринг опубликовал текст о том, что переговоры между Россией и Украиной будут трудными, но альтернатива им столь опасна, что ее тяжело принимать в расчет.

По мнению господина Пикеринга, происходящее на Украине подвергает континент и планету опасности ядерной войны. И именно этот фактор стал причиной небывалого по масштабу и единению глобального осуждения и давления, которое началось практически моментально.

«Президент Байден ясно дал понять, что Соединенные Штаты не заинтересованы в прямой войне с Москвой. Любые эскалационные действия могут расширить и распространить конфликт, как уже продемонстрировал президент Путин», — указывает посол Пикеринг.

По его мнению, продолжительная война поставит под угрозу европейскую стабильность и создаст перспективу обмена ядерными ударами. Никто не знает, как остановить этот обмен, в случае если он начнется.

Причины

Бывший заместитель госсекретаря США по политическим вопросам, бывший посол США в ООН и России Томас Пикеринг
Бывший заместитель госсекретаря США по политическим вопросам бывший посол США в ООН и России Томас Пикеринг.© Сергей Бобылев / ТАСС

По мнению Томаса Пикеринга, изначально спор между Россией и Украиной, чья экономика была тесно связана с российской со времен СССР, возник в основном из-за вопроса о присоединении Украины к ЕС или к России.

Но о возвращении к прежнему положению речь не идет.

«С политической точки зрения Украина должна продолжать пользоваться открытой дверью в НАТО, даже если оговорки среди государств — членов НАТО в обозримом будущем приведут к отсутствию всеобщей поддержки Украины в этом стремлении».

Также, отмечает он, важно, чтобы Соединенные Штаты и государства — единомышленники НАТО не стремились изменить взгляды тех, кто выступает против членства Украины.

Среди ошибок, которые допущены российскими властями, дипломат называет и ситуацию с референдумом в Крыму.

«Путин упустил возможность, когда не решился на проведение свободного и справедливого референдума там в 2008 году под эгидой ООН. Это все еще можно сделать, и нужно дать право выбора жителям полуострова, как это было во многих бывших колониях, которые превратились в независимые государства в 1960-х и 1970-х годах. Если выбор, как кажется вероятным, заключается в том, чтобы русскоязычные доминировали и оставались в Российской Федерации, Крым согласится на договоренность, которая может и должна быть широко принята».

По мнению Пикеринга, итогом разрешения конфликта может стать нейтральный статус Украины, построенной по модели Финляндии или Австрии.

Альтернатива санкциям и дипломатии — ужасающая неизвестность

Российско-украинские переговоры в Белоруссии
Российско-украинские переговоры в Белоруссии.© Александр Кряжев / POOL / ТАСС
«До сих пор мы прибегали к экономическим санкциям и утверждали, что они более мощны, чем на самом деле. Пока что. Но они крайне необходимы для поддержки единственной приемлемой версии игры в кризисе — прямого и дипломатического решения», — пишет господин Пикеринг.

При этом посол уверен, что санкции, особенно в области энергетики, могут сработать, поскольку российское руководство ранее проявляло к ним серьезное внимание, особенно к снижению цен на энергоносители.

Господин Пикеринг отмечает, что США обязаны увеличить и субсидировать поставки СПГ и нефти в Европу, так как это одно из средств противостояния действиям российского руководства. И с окончанием кризиса внимание к этой сфере не должно ослабеть.

«Крупные производители, помимо обеспечения большего объема нефти и газа и снижения цен, должны объединиться для долгосрочных усилий по увеличению инвестиций в исследования и разработки в области возобновляемых источников энергии. Это соответствует их стратегии сохранения углеводородов для областей, где они труднозаменимы. Это удовлетворяет потребности XXI века в выживании и может создать технологии и обеспечить достижения науки для обеспечения прогресса и уменьшения ущерба, нанесенного всему миру», — пишет Томас Пикеринг.

Альтернативы дипломатии нет

Афганистан
Афганистан.© Pixabay.com

По мнению ветерана американской дипломатии, выбор между сбалансированным дипломатическим ответом и войной оставляет мало места для маневра. При этом настроенность РФ на максимальные требования препятствует успеху переговоров. Конфликт без дипломатии — это бензин, готовый воспламениться. Безоговорочная капитуляция существует, но Ирак, Вьетнам и (дважды) Афганистан доказывают ее эфемерность, отмечает дипломат.

«В переговорах должны участвовать как украинцы, так и русские. Вы заключаете мир не с друзьями, а с врагами, как однажды сказал бывший премьер-министр Израиля Ицхак Рабин. Целью должно быть прекращение конфликта и минимизация ущерба, который он наносит. И не может быть полного решения без вывода [войск] России [с Украины], что усложняет задачу дипломатии. Но будущая суверенная и независимая Украина может стать, как писал Генри Киссинджер, страной-„мостом“ как в политическом, так и в экономическом плане», — утверждает Томас Пикеринг.

Если дипломатия потерпит неудачу, то вариантов разрешения конфликта остается всего два — капитуляция одной из сторон или дальнейшее расширение конфликта.

Кнут и пряник

«Чтобы убедиться, что он (Путин. — Прим. „Ридуса“) получил сообщение, экономическое давление должно быть дополнено тщательным военным подкреплением и позиционированием. НАТО защищено статьей V Североатлантического договора, в которой говорится, что нападение на одну страну-участницу является нападением на всех. Но заслуживающая доверия поддержка статьи V требует наполнения сил в странах НАТО, которые позволят сделать обязательства чем-то большим, чем лозунг на рекламном щите. Соединенные Штаты до сих пор переместили менее 10 000 военнослужащих», — отмечает дипломат.

Альтернатива трудному курсу переговоров слишком опасна, и ее тяжело наблюдать — разрастающаяся война, опустошение, ненужный, бесконечный и катастрофический риск ядерных обменов.

«Варианты ясны, и мудрое руководство выберет трудный дипломатический путь», — заключает Томас Пикеринг.


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+22

 

   

Комментарии (0)