+1
Сохранить Сохранено 7
×

Американцы назвали «Адмирала Кузнецова» худшим авианосцем в мировой истории


Американцы назвали «Адмирала Кузнецова» худшим авианосцем в мировой истории

© Андрей Лузик/ТАСС

Авторитетное американское издание о международных отношениях The National Interest опубликовало своеобразный рейтинг худших авианосцев в мировой истории военного флота, присудив в нем первое место российскому авианесущему крейсеру «Адмирал Кузнецов».

По мнению заокеанских экспертов, созданный в годы перестройки и дикого капитализма «новой России» авианосец скверно собран, а также требует больших затрат на ремонт и обслуживание. При этом единственная военная операция, в которой «Адмирал Кузнецов» принял участие более чем за 20 лет службы, — в Сирии, причем «с большой помпой». Главный же его недостаток кроется в слишком короткой взлетно-посадочной полосе. В США надеются, что у России просто не хватит денег эффективно решить эту проблему.

Справедливости ради издание отмечает, что «Адмирал» вовсе не был вершиной советской конструкторской мысли и создавался скорее как опытный образец для отработки технологий и последующей постройки более совершенного авианосца, однако крах СССР перечеркнул эти планы.

Другими неудачными авианосцами The National Interest назвал британский Eagle (спущен на воду в 1918 году), французский Bearn (1920 год), японский Kaga (1921 год) и американский Ranger (1934 год). Все они неважно показали себя в годы Второй мировой войны, а Eagle и вовсе был потоплен немецкой подлодкой за 4 минуты. Kaga, в свою очередь, пал жертвой американских моряков.

Ранее «Ридус» рассказывал о том, почему модернизация «Адмирала Кузнецова», которая начнется в конце мая и займет почти два года, не решит многих проблем этого военного корабля.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (51)

  • Alex Alex
    Alex Alex 05 апреля 2018

    Здесь , честно говоря ,при всей нашей ракетно-ядерной мощи , хочется прикрыть глаза рукой .

    Ответить
    5 +
  • Лапоть
    Лапоть 05 апреля 2018

    Сколько на флоте прослужили?

    Ответить
    5 +
  • Vascom
    Vascom 05 апреля 2018

    Типа кто на флоте не служил, тот не имеет права его критиковать? Вы серьёзно?

    Ответить
    7 +
  • Abstinent
    Abstinent 05 апреля 2018

    Очень серьезно.

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 05 апреля 2018

    а такое понятие, как профессионализм, уже не в моде?

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 05 апреля 2018

    В данном случае конечно же нет. Чем матрос-профессионал служивший на флоте лучше инженера специалиста, или историка, не служивших?

    Ответить
    3 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 05 апреля 2018

    когда человек задает такой вопрос, я не вижу смысла в дискуссии. кстати, сами-то кто по специальности?

    Ответить
    1 +
  • Vascom
    Vascom 05 апреля 2018

    Вы сами себе противоречите.

    Ответить
    2 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 05 апреля 2018

    а на второе предложение ответить не желаете?

    Ответить
    2 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 06 апреля 2018

    Хилый гуманитарий он. Чо тут не понятного. Тока и знают, болтуны такие, что языками молотить попусту. . Плавали, знаем. . Грибы.

    Ответить
    1 +
  • Pasha
    Pasha 06 апреля 2018

    Здрасьте приехали! А как же? Я вон ничего не понимаю в кораблях и единственное, по чему выводы могу сделать - это результативность и срок службы "агрегата". Но не более того. Вот если бы он торжественно затонул сразу при выходе в море, тогда было бы всё просто и понятно. А так... Нет, так судить сложно.

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 06 апреля 2018

    Сложно но можно. Можно прочитать литературу, изучить теорию. Этого более чем достаточно. Служить на флоте не обязательно, даже контрпродуктивно в данном случае.

    Ответить
    0 +
  • ★Mich
    ★Mich 05 апреля 2018

    Вообще отвернуться

    Ответить
    0 +
  • John
    John 05 апреля 2018

    А что не так? Вам шашочки нужны, или ехать?

    Ответить
    3 +
  • Abstinent
    Abstinent 05 апреля 2018

    Насрать на пиндосов с высокой колокольни. Россия была, есть и будет вечно!

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 05 апреля 2018

    Не в размерах сабли дело, Надо ей владеть умело. (Русский Народ). . И, если чесно, в оригинале поговорки вовсе не сабля, а кое что ещё, а кое что иное, о чём не говорят, чему не учат в школе. . Грибы.

    Ответить
    2 +
  • Максим
    Максим 05 апреля 2018

    The National Interest опять нагнал пурги. Кузнецова бессмысленно сравнивать с классическими авианосцами, так как он по сути, таковым не является. Это авианесущий крейсер, созданный под вполне определенные задачи. Ну, не авианосец это ни разу

    Ответить
    0 +
  • Vascom
    Vascom 05 апреля 2018

    Википедия с вами не согласна. Там фотка "Адмирала Кузнецова" в статье "Авианосец". Тем более, что "Все советские и российские авианосцы обозначаются как «авианесущий крейсер» для того, чтобы иметь возможность пересекать пролив Дарданеллы, проход авианосцев по которому не разрешается на основании Конвенции о режиме проливов от 1936 года."

    Ответить
    5 +
  • Максим
    Максим 05 апреля 2018

    Это не совсем так. У Кузнецова иная концепция боевого применения, существенно отличающаяся от классических авианосцев, действующих как летающий аэродром в составе крупного боевого соединения. Кузя, по сути, самодостаточен и предполагалось, что он может самостоятельно выполнять операции с минимальным числом кораблей сопровождения (большее СССР себе не мог позволить), причем недалеко от родных берегов.

    Ответить
    1 +
  • Vascom
    Vascom 05 апреля 2018

    Всё же разница не так велика и сравнение вполне допустимо.

    Ответить
    5 +
  • Pasha
    Pasha 05 апреля 2018

    Так скверно собран, что 20 лет плавает. Понятно )) Срочно бежим за валюту какой-нибудь мистраль покупать только ради того, чтобы парой-тройкой самолётов террористам их бензовозы бомбить.

    Ответить
    4 +
  • Vascom
    Vascom 05 апреля 2018

    Не плавает, а ходит.

    Ответить
    2 +
  • Максим
    Максим 05 апреля 2018

    Таки да, ходит. Плавает бревно и оно. Кстати, ходил он не так много, большую часть времени провел у причальной стенки на ремонтном заводе. С силовой установкой там сильно накосячили. Да и 20 лет для авианесущего корабля - это не срок

    Ответить
    0 +
  • Pasha
    Pasha 05 апреля 2018

    Мне простительно ошибаться, не был на море отродясь ))

    Ответить
    3 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 06 апреля 2018

    Казак заиорданский, штоле? . Грибы.

    Ответить
    1 +
  • Pasha
    Pasha 06 апреля 2018

    Подмосковный безработный. Сижу безвылазно несколько лет в деревне, выращиваю гусей и огурцы, в ближайший город выезжаю не чаще чем раз в полгода. Здесь единственный водоём поблизости - пожарный прудик по колено, на котором летом дикие утки плавают. Где уж мне в морской терминологии разбираться, я корабли только на картинках видел, где-нибудь в советского издания книжках Станюковича ))) Как бы там ни было, моё полное отсутствие квалификации не отменяет того, что данный "агрегат" - плавал, ходил, функционировал - четверть века, не затонул и не развалился. По идее если бы он был совсем хреновый, то его затопил бы первый же шторм. Наверное. Раз выполняет задачу - значит ок. Я так думаю.

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 06 апреля 2018

    Мы уважаем таких людей как Вы. . Грибы.

    Ответить
    1 +
  • Pasha
    Pasha 07 апреля 2018

    Вообще-то я тоже не человек. Вы вот вроде там грибы, а я - обычная бактерия. В принципе, я бы мог пойти по пути эволюции и эволюционировать во что-нибудь человекообразное, но мне это совершенно ни к чему.

    Ответить
    1 +
  • Артём
    Артём 05 апреля 2018

    Прежде чем сравнивать , нужно хотя бы иметь понимание что ты берёшь в качестве эталона? "Адмирал Кузнецов", это не авианосец в классическом понимании! Это авианесущий КРЕЙСЕР! Вот и надо его сравнивать с крейсерами! И получается что нет у амеров ничего подобного. Многие спросят, а в чём разница? А разница в том Что Авианесущий крейсер в отличии от классического авианосца, несёт на борту по мимо авиакрыла ещё и ударное корабельное вооружение, он способен в одиночку, в отличии от американских и авианосцев других стран выполнять боевую задачу. От сюда проистекает и ряд ограничений у таких кораблей. В России до сих пор так толком и не определились, нужны ли нам авианосцы, а если и нужны то какие и сколько?

    Ответить
    3 +
  • Максим
    Максим 05 апреля 2018

    Есть теория, что в современных условиях авианосцы не нужны даже США. Это больше дорогостоящее карательное оружие, а не ударное

    Ответить
    3 +
  • Max
    Max 05 апреля 2018

    "Главный же его недостаток кроется в слишком короткой взлетно-посадочной полосе. " - видюшка есть на просторах инета: Сушке 34-й достаточно и 2/3 этой короткой полосы!!! Взлетает тока в путь!!!

    Ответить
    2 +
  • Abstinent
    Abstinent 05 апреля 2018

    Точно.

    Ответить
    1 +
  • Максим
    Максим 05 апреля 2018

    Там не взлететь, там сесть проблема. Палуба коротковата и тормозные росы не выдерживают

    Ответить
    0 +
  • Max
    Max 06 апреля 2018

    По моему - это то как раз решаемо!!!

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 05 апреля 2018

    я бы этим американским экспертам не слишком доверяла. у них же установка - все лучшее в сша. а уж лишний раз лягнуть Россию - в кайф!

    Ответить
    2 +
  • Максим
    Максим 05 апреля 2018

    ой нет, у NI прямо противоположенная задача. Это такой боевой листок американского ВПК, в задачу которого входит как раз плакаться, что американская техника уступает русским и китайцам и конгрессу необходимо подписывать все новое финансирование. То, что они приложили Кузнецова - это скорей исключение

    Ответить
    1 +
  • Абрам
    Абрам 06 апреля 2018

    Нашему Ванюшке под ножки да всё камушки))))

    Ответить
    4 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 06 апреля 2018

    Нашему Абраше всюду параша... . Грибы.

    Ответить
    1 +
  • Абрам
    Абрам 06 апреля 2018

    Вашему Абраше глубоко плевать на Рашу, желаете верить шо ваша плавающая вундервафля самая апасная, верте.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 06 апреля 2018

    Вашему Ваньюше, лучше, где посуше. Если наш Абраша наберётся хуцпы и таки плюнет на воображаемую им Рашу, то воображаемая Абрашей Раша утрётся. Да. А вот если многонацыональный Народ России дружно плюнет на Абрашу? Утонет Абраша. И никакая пиндосская плавающая вундервавля не поможет. Ну чо, не так? так, Абрам, так. Поэтому ваш Соловьёв соловьём заливается в телевизере, пяткой бия себя в грудь и уверяя всех, што он таки патриот России. И там ещё очередь патриотов России выстроилась (в кассу), всякие Сатаноовския, Кедмины и прочие Грэги, Ариели и лысый иуда Ковтун. Эпично? Ещё как ! . Грибы.

    Ответить
    1 +
  • Абрам
    Абрам 06 апреля 2018

    Наш соловьев??? Таки не путайте нашу иорданщину с вашей россиюшкой, все эти соловьи да шойги имеют гешефт с вашим же президентом дарят друг другу значки, получают казенный кошт с печеньками и к нам не имеют никаких дел. Так шо вы имеете то што имеете.

    Ответить
    1 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 06 апреля 2018

    Вань, ты глянь, Абрам-то как стал вежливо лепетать. Испугалься, небось, что за базар беспантовый его утопить могут как Му-Му брехливое. Вот што Слово Русское, да вовремя, от душы сказанное, с супостатом поганым сотворить может! . России - быть !!! . Грибы.

    Ответить
    1 +
  • Абрам
    Абрам 06 апреля 2018

    Так вот он какой- героиновый приход... я таки вижу что для бесед вам и собеседники не нужны.

    Ответить
    0 +
  • Abstinent
    Abstinent 06 апреля 2018

    Похоже Абраша, ты и есть настоящий еврейский острослов. Что ни удар, то прямое попадание.

    Ответить
    1 +
  • Pasha
    Pasha 06 апреля 2018

    Стоп. А задачи мир напугать этой штукой вроде бы не ставилось. Я в принципе, тоже так могу, со всей ответственностью заявить, что феррари и ламборджини - не машины, а полное гэ, потому что они у меня по картофельному полю не проедут, и багажник там маленький, мешки с цементом возить неудобно. Ерундой вы какой-то, раби, занимаетесь. Каждой вещи - своё применение, а вы так торгуетесь, словно её вам продают, причем даже не плавать, а по пустыне на ней ездить, и вы ругаетесь, типа хрень какая, не хочу, сами с ней мыкайтесь )) Я вас не понимаю совсем. Какая вундервафля? Задача поставленная кораблём выполнена? Всё. Более ничего не требовалось.

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 06 апреля 2018

    Уделал. Но успокаиваться рано. Этих, чемь сильнее их уделываешъ, тем они сильнее пружынят, и снова липнут. . Грибы.

    Ответить
    1 +
  • Pasha
    Pasha 07 апреля 2018

    Бивис и Батхед уделывают всех.

    Ответить
    1 +
  • Абрам
    Абрам 06 апреля 2018

    Таки и я о том самом вам и говорю, вам с ней хорошо и у остальных нет никаких претензий. А шо вы там с ним делаете это ваши личные дела, хотите картошку возите, а хотите барышень по озеру катайте.

    Ответить
    2 +
  • Abstinent
    Abstinent 06 апреля 2018

    Ты, Абраша мудр, как царь Соломон.

    Ответить
    0 +
  • Абрам
    Абрам 06 апреля 2018

    Я тебе абстинент по секрету скажу, как гастроэнтеролог гастроэнтерологу, шо это далеко не единственный мой плюс.

    Ответить
    1 +
  • Abstinent
    Abstinent 07 апреля 2018

    Кто же сомневается.

    Ответить
    1 +