+13
Сохранить Сохранено 7
×

Адвокаты Pussy Riot попросили отсрочки приговора


Адвокаты Pussy Riot попросили отсрочки приговора

Адвокаты двух участниц группы Pussy Riot, приговоренных к двум годам колонии за акцию в храме Христа Спасителя, подали ходатайство в Хамовнический суд Москвы с просьбой отсрочить исполнение приговора до того момента, пока детям их подзащитных исполнится 14 лет, сообщает "Интерфакс". 

"Мы подали ходатайство в суд и просим отсрочить  исполнение приговора до достижения 14-летия детьми  Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной", - накануне сообщил адвокат Николай Полозов.

По словам Полозова, если суд удовлетворит их просьбу, то тем самым покажет гуманное отноение к детям. Дочери Надежды Толоконниковой Гере сейчас четыре года, а сыну Марии Алехиной Филиппу пять лет.

Защитник участниц панк-группы уточнил, что в судебной практике уже были прецеденты отсрочки приговора по уголовным статьям. В частности, адвокат сослался на дело дочери председателя избиркома Иркутской области Анны Шавенковой, которая в декабре 2010 года сбила двух пешеходов, один из которых скончался на месте. Решением суда исполнение приговора подсудимой было отложено до момента, когда ее ребенку исполнится 14 лет.

Николай Полозов также отметил, что поскольку их ходатайство было принято в канцелярии районного суда, то девушек не этапируют в колонию до его рассмотрения. 

"Завтра, 17 октября, Надежда Толоконникова и Мария Алехина также самостоятельно направят данные  ходатайства в Хамовнический суд столицы", -  добавил адвокат.

Вчера второй защитник девушек Марк Фейгин сообщил о том, что комиссия следственного изолятора во второй раз отказала участницам Pussy Riot в просьбе отбывать наказание в  московском СИЗО. 

17 августа подсудимые Мария Алехина, Екатерина Самуцевич и Надежда Толоконникова были приговорены к двум годам лишения свободы в колонии общего режима за хулиганство по мотивам религиозной розни. 10 октября суд изменил приговор Самуцевич на условный, после того, как осужденная отказалась от услуг своего адвоката Виолетты Волковой. 


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+13

 

   

Комментарии (58)

  • Чекмурин
    Чекмурин 17 октября 2012

    А выступать за свою "свободу", так дети побоку. В тюрьму, девочки. Отрабатывать. За все нужно отвечать. По-партийному, жму руку.

    Ответить
    0 +
  •  strog kupo
    strog kupo 17 октября 2012

    а петя купоны стричь ? -дискриминация

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 17 октября 2012

    А людей давить и калечить стало бы можно, ну или не так страшно? Изврат.

    Ответить
    0 +
  • Алексей-8093
    Алексей-8093 17 октября 2012

    Отсрочку дают только детям чиновников за убийство.

    Ответить
    0 +
  • sebring
    sebring 17 октября 2012

    а если и этим дадут вы также будете негодовать?

    Ответить
    0 +
  • Gyroscope
    Gyroscope 17 октября 2012

    А то. Будем писать что их отпустили за сделку с кровавым режимом. ))

    Ответить
    0 +
  • Алексей-8093
    Алексей-8093 17 октября 2012

    Да, потому что этим надо дать 15 суток и 1000 рублей штрафа. Можно предать анафеме вдогонку, или проклясть, или порчу навести. Любые магические наказания приемлемы. Но не реальный или условный срок.

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 17 октября 2012

    Раньше о детях нужно было думать. У таких "мамок" детей надо отбирать, чтоб не травмировали детскую психику своими генитальными "перфомансами". В колонию немедленно этих мерзавок.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 17 октября 2012

    Когда бюсгалтерия пьяная на столе танцует - за это надо детей отбирать? Ни разу не слышал...

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 17 октября 2012

    Надо бы отбирать и за такое, особенно, если это происходит при детях. Но пока только еще идут разговоры о ювенальной юстиции.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 17 октября 2012

    А причем тут ЮЮ? Этож не дети танцуют...
    Если кстати попробуете отбирать - Пу останется без электората вмиг.

    Ответить
    0 +
  • несгораемый
    несгораемый 17 октября 2012

    Ты хоть представление имеешь, что такое ЮЮ? Причем тут "Этож не дети танцуют"? ЮЮ - ограждает и защищает детей и подростков от безответственных родителей и преступников разного рода.

    Ответить
    0 +
  • Lemon Spark
    Lemon Spark 17 октября 2012

    это россиянская вариация.
    Отдельно защищать малолетних от посягательств взрослых можно и без введения отдельной юстиции.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 17 октября 2012

    И куда девать? Детский дом, выпуск, выходное пособие, вокзал, помойка, смерть?

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 17 октября 2012

    это у религиозных фанатиков их отбирать надо

    Ответить
    0 +
  • malyutin-a
    malyutin-a 17 октября 2012

    +100

    Ответить
    0 +
  • starij.hohol
    starij.hohol 17 октября 2012

    Искусство !


    zavtra.ru/media/uploads/34/8-3_medium.jpg

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 17 октября 2012

    Речь не об этом в статье. Искусство вот:
    youtu.be/rjXQtP20tsE

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 17 октября 2012

    на зону,нести заслуженное наказание.Никаких отсрочек!!!! колония ждет пусек.Не сладко им прийдется.Малявы уже пошли...

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 17 октября 2012

    откуда столько жестокости?

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 17 октября 2012

    нет жестокости,ни капли.Они бороться шли? они шли против системы?им свободы не хватало? ну вот пускай эта самая система раскатает их в блин.Что знали свое место

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 17 октября 2012

    и то, что закрыли их незаконно эт конечно не важно?)
    главное что бы все мирно сидели

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 17 октября 2012

    Закрыли их законно, по суду

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 17 октября 2012

    был бы человек — статью найдут)

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 17 октября 2012

    есть приговор суда,для меня решение суда-закон

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 17 октября 2012

    те даже когда явно наказание не соизмеримо содеянному - суд всегда прав?
    *абстрагируясь от дела ПР

    Ответить
    0 +
  • крептс
    крептс 17 октября 2012

    Нельзя абстрагироваться.Их преступление ужасно.И наказание не соизимеримо мягче совершенного преступления.А вообще то если мы хотим общество с верховенством закона-суд всегда прав.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 17 октября 2012

    какое наказание должны они были понести, по вашему разумению?

    Ответить
    0 +
  • AceMate
    AceMate 17 октября 2012

    почему незаконно? хулиганства по предворительному сговору группой лиц не было?

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 18 октября 2012

    было. 15 суток или исправительные работы.
    спорить не буду. уже и так много чего писали на эту тему.
    но если вы не видите того, что суд был...хм...предвзят, то извините) даже начинать не стоит.

    Ответить
    0 +
  • »DOPLER«
    »DOPLER« 17 октября 2012

    у терпил так всегда

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 17 октября 2012

    А что вы хотите? Половина россиян не прочь ввести наказание ввиде порки. Им права не нужны. Это чужеродное слово с запада. Главное, чтобы ты относился к большинству, не шел против власти и не мыслил критично - тогда и вопросов с правами не возникнет.

    Ответить
    0 +
  • Ida Manchini
    Ida Manchini 17 октября 2012

    думать не учили

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 17 октября 2012

    Что верно, что верно.
    Пускай отведают тюремной баланды с полна.
    Мяу, хехехе :3

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 17 октября 2012

    Адвокаты в бессильных конвульсиях, все это как-то смешно, ну или пытаются продлить их срок пребывания в СИЗО и увеличить свои гонорары, кстати кто и сколько платит адвокатам, у панков денег нет.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 17 октября 2012

    А сравнение с делом Шавенковой опустим? Подумаешь, один труп, одна калека.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 17 октября 2012

    Ну зачем же опускать, дело Шавенковой издевательство над правосудием, она должна было получить лет 5 реального срока, ИМХО

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 17 октября 2012

    Но не получит. 14 лет подождет, а там или ишак помрет, или падишах.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 17 октября 2012

    Что вы хотите доказать, раз Шавенковой дали условно 14 лет, то и моромойкам надо было дать 14 лет условно ?

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 17 октября 2012

    У Шавенковой отсрочка приговора на 14 лет, в связи с малолетним ребенком. Вот вырастет, закончит школу, женится, пойдут внуки, а там видно будет.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 17 октября 2012

    А Пуси, ИМХО, надо было наказать в соответствии с существующим на тот момент законом и учитывая все обстоятельства( детей), которые учитывают обычно.
    PS.
    1.В юридические дискуссии по данному вопросу вступать не буду.
    2. Наказать их было надо( для истеричных женщин).

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 17 октября 2012

    Отсрочка это и есть условно, вроде

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 17 октября 2012

    Нет, насколько я поняла. Она типа отбудет свое наказание через 14 лет. Ну надо же ЕЙ ребенка поднять.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 17 октября 2012

    Не, это и есть условник, когда приговор объявляют говорят "с отсрочкой исполнения на ... лет" а это и есть условно, имхо

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 17 октября 2012

    "Верховный суд России оставил в силе приговор Анне Шавенковой, которую осудили на 2,5 года лишения свободы с 14-летней отсрочкой исполнения приговора за двух сбитых ею девушек "-я это понимаю, как отсрочку.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 17 октября 2012

    Ну ладно, чувствуется два юриста собрались ))))

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 17 октября 2012

    Мы что-ли, :)))))

    Ответить
    0 +
  • »DOPLER«
    »DOPLER« 17 октября 2012

    девчонки молодцы!!! респект.

    Ответить
    0 +
  •  strog kupo
    strog kupo 17 октября 2012

    это женщины

    Ответить
    0 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 17 октября 2012

    Тётеньки уже ..

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 17 октября 2012

    тут уж и не знаешь ЧТО они

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 17 октября 2012

    Забыли написать, что сбила двух пешеходов НА ТРОТУАРЕ И ВЫШЛА ПЕРЫМ ДЕЛОМ ОСМОТРЕТЬ ПОВРЕЖДЕНИЯ МАШИНЫ. (сорри за капс-лок - не знал как выделить)

    Ответить
    0 +
  • fenix-girl
    fenix-girl 17 октября 2012

    С Шавенковой вины никто не снимает, но при всей ее циничности, аварию она не планировала. И пуськам надо было не вставать в позу, а вести нормальную практику защиты. Давно бы уже дома были, детей своих кормили, о которых они вспомнили только на нарах.

    Ответить
    0 +
  • Gull0508
    Gull0508 17 октября 2012

    А что вы понимаете, под нормальной практикой защиты?
    А про Шавенкову, речь в данном случае не о само преступлении, а сложившейся практике( как это по другому объяснить) давать отсрочки матерям малолетних детей. Или дело в самой Шавенковой (ну понятно же, что это так).

    Ответить
    0 +
  • aleksandr449
    aleksandr449 17 октября 2012

    Вон одну выпустили - она тут же пакостить начала ..


    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 17 октября 2012

    Чо за пакости ?

    Ответить
    0 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 17 октября 2012

    Я, конечно, сочувствую им по всем параметрам, но теперь уже надо иметь достоинство и не просить снисхождения у столь ненавистного ими режима. Тем более бабосов уже путево заработали, бренд раскучен как за пожизненных сидельцев, так что надо пройти уже до конца выбранный маршрут.

    Ответить
    0 +
  • asinch
    asinch 17 октября 2012

    Сейчас замечательно видно ,кто в реале "зассал".Точно не Путин.

    Ответить
    0 +