У нас нет любимых-нелюбимых чиновников. Все чиновники одним миром... Однако, если закон нарушается в отношении чиновника, то он также может нарушаться и в отношении меня, а я этого не люблю.<br/> Прослушка телефонных переговоров без санкции прокурора или определения суда уже само по себе преступление. Никаких санкций у них не было, так как нет уголовного дела. И тем более эта прослушка не может быть доказательством &quot;чтобы довести дело до суда и посадить мэра Ярославля в колонию&quot;, так как суд не примет доказательство, добытое в нарушение закона. Независимый суд, разумеется.<br/> Упоротым оппам, как вы нас называете, надоело жить при крепостном праве, когда опричники творят что хотят и надоело слушать вранье

На этом видео некто &quot;Посредник&quot;, который якобы должен был передать деньги Урлашову.<br/> &quot;Схема передачи денег была такова: 14 млн у Шмелева должен был получить посредник, а затем передать советнику Евгения Урлашова - Алексею Лопатину, - рассказал Life News источник, близкий к следствию. - Схема в итоге не сработала. Посредник был задержан, но советник мэра сбежал.Дело в том, что полицейские после обращения Шмелева в правоохранительные органы прослушивали разговоры бизнесмена и фиксировали их на аудио&quot;.<br/> Долго снимают как посредник лежит, как пересчитывают деньги, как стоит оперативник в маске...<br/> Мое мнение: все липа. Если прослушивали и готовились задержать посредника, почему так плохо сняли момент до задержания, чтобы видно было, что у посредника в руках портфель (именно тот), из которого потом так долго вынимали деньги. Я внимательно несколько раз посмотрела и утверждаю, что до того, как посредника втолкнули обратно в комнату в правой руке у него ничего не было (по характеру движения руки в момент вталкивания). Левая же рука просто была пустая и это видно на видео. Снимали сзади и снимал не оперативник, который потом предъявлял удостоверение, то есть специальный человек. И он специально снял прыгающей камерой момент &quot;задержания&quot;, хотя его никто не должен был толкать - он стоял сзади оперативника.<br/> Липа.

Ну, что ж, читаем вашу ссылочку.<br/> &quot;Когда оперативники задержали посредника (читай:оппозиционного дрища), тот наотрез отрицал сам факт получения взятки, и его не удалось склонить к передаче денег далее по цепочке.&quot;<br/> Картина ясная. Молодой человек отказался себя оговаривать и сотрудничать со следствием. Тяжко ему придется в СИЗО..., да, скорей всего, если никто не поможет. За Магнитского вот Сенат США вступился, только посмертно.

На санскрите &quot;юлай&quot; означает &quot;враль записной&quot; и это вам не родовое, это уже в ДНК зашифровано.

Комментарий удален

При этом посредник скрылся, а денег никто не видел<br/> <a href="http://www.ridus.ru/news/97479/?page=0&amp;commentMode=thread&amp;commentId=1110055#comment1110055" target="_blank">ridus.ru/news/97479/?page=0&amp;commentMode=thread...</a>

Чо так &quot;НЕ БЫВАТЬ&quot;? Все было и не один раз. Если нет законов, или они не выполняются и человек лишен возможности защитить свои права или защититься от произвола чиновников...<br/> Причем, все так доступно, что я удивляюсь, чего так мало убивают. Ведь люди доведены до крайней точки враньем и беззаконием. В очереди на жилье стоят с 1986 года. Как встали при социализме, так из нищеты и не могут выбраться. То ограбили через Сбербанк, то ограбили через дефолт, то ограбили через суд...

И о чем же?

Я написала Президенту, что запланированный капремонт не сделали. Он мое письмо переслал ворам и предателям. Воры ответили, что они сделали ремонт. Тогда я в соответствии с законом &quot;Об обращении...&quot; подала в суд. Суд четыре раза запросил воров - сделали они ремонт, или нет. И четыре раза воры ответили, что НЕ сделали. Тогда суд вынес решение:&quot;Отказать в признании неправомерным бездействие воров, так как после проведенного ремонта заявитель не лишен возможности требовать выполнения ремонта.&quot;<br/> А вы, молодые гвардейцы, лучше думайте мозгами своими, прежде чем писать ерунду. &quot;Арестовывать&quot; можно только по санкции прокурора при наличии возбужденного уголовного дела или решению суда, которых не было, так как никакое &quot;противоправное деяние&quot; не доказано - нету ни денег, ни получателя денег, ни уголовного дела, ни решения суда.

Хорошая мысль.<br/> Только не прокатит. Я много раз писала- и в СК и в Администрацию, говорила в судебных заседаниях - о вымогательстве у меня взятки за предоставление квартиры, никто не реагирует.

Все вранье.<br/> Если есть запись разговора, что мэр и его подчиненные ОТКРЫТО говорили предпринимателю, что он должен им деньги, то это означает, что есть документы о некачественно выполненной работе или обязанности вернуть деньги за невыполненную работу.<br/> &quot;Предприниматель передал 14 млн. р. советнику мэра, который скрылся.&quot; Фуфло какое-то. Если бизнесмен решил обратиться в полицию, он должен был это сделать до передачи взятки, а не потом, когда взяткополучатель скрылся, то есть, уехал в очередной отпуск. При сообщении в полицию, та должна была переписать номера купюр и принять меры к задержанию. А если она этого не сделала, то надо всех уволить из органов с формулировкой &quot;непригоден&quot;.