Дорогая редакция! Хочу напомнить, что это Российское правительство запретило ввоз в Россию продуктов питания. Хочу также напомнить, что санкции США и Европы были против личностей, причастных к проблемам в Украине. И эти санкции касались только недвижимости и ценных бумаг за рубежом. То есть санкции США и Европы не касались запрета ввоза продуктов в Россию. Так что Правительство России само запретило ввоз продуктов в Россию, а теперь само же удивляется, что цены повышаются. Удивляться тут не чему: что посеешь, то и пожнешь. Глупое правительство сделало то, из-за чего цены на продукты неминуемо поднимутся.

Сам дурак.

Комментарий удален

погугли, ламер!

Ты тоже не читал? Деревня!

Комментарий удален

Комментарий удален

А полностью с Вами согласен, что читатель не дурак. И с тем, что журналистика − не нормативный акт. Там ни менее, если вы выносите в заголовок и первое предложение не факт, а предположение МВД − вы выполняете работу Маркина, а не независимого журналиста.

«...если есть не оппозиционное мнение, значит, давал присягу Путину?»<br/> <br/> Ну, это не мое мнение, и я его не высказывал. Это сказал никнейм-ХХХХ, а меня крайне заинтересовала такая постановка вопроса в принципе. Оказывается, человеку нельзя доверять, если он не давал лично Путину присягу! Вообще это уже пелевинщина какая-то, сюрреализм чистой воды, я бы до такого не додумался. А вот никнейм-ХХХХ додумался.

Как? Вы не давали присяги лично Путину? Да как мы Вам можем вообще теперь верить после таких слов?<br/> <br/> Вы же писали сверху, что «Борщевский не давал присяги лично Путину», и это по Ваше мнению страшное преступление!

А при чем тут юристы? И при чем тут суд? Есть такое понятие, как журналистская этика. Журналист дает факты, чтобы читатель сам делал свои выводы. Когда вы в заголовок помещаете<br/> <br/> «Урлашов преступник»<br/> <br/> вместо<br/> <br/> «Урлашев обвинен»<br/> <br/> это говорит о том, что «Ридус» не стремится к объективности, а стремится навязать определенную точку зрения. А судиться тут не за что.

Уважаемый никнейм-ХХХХ, а Вы давали присягу лично Путину? Расскажите нам во всех подробностях, нам всем крайне интересно почитать об этом.

Комментарий удален

Факт: МВД обвиняет Урлашова в попытке получить взятку.<br/> <br/> Факт: МВД возбуждает уголовное дело на основании свидетельских показаний некоего «посредника», который спрятал 14 миллионов куда-то там, но ни Урлашов, ни его знакомые этих денег не брали.<br/> <br/> Факт: Дело передано в следственный комитет, который в последнее время прославился тем, что отпустил чиченских боевиков, которые промышляли рекетом в Москве и расследовал воровство кировского леса.<br/> <br/> Это все факты. А то, что Урлашов пытался получить взятку − не факт. Приписка «МВД:» это примерно тоже самое, как Симомнян говорит, что «Ларри Кинг работает у меня на канале», хотя она просто покупает у Ларри Кинга его программы.

Не смешите мои ботинки.