Спокойной ночи!!

Комментарий удален

Не хорощо подслушивать и подглядывать за свободой слова. Кто вас воспитывал???

Комментарий удален

Я на говнецо не способен. Не так воспитан. Потому не боюсь. Смотрите на ТВ Россия 1 обсуждение пусек.

В догонку. Оговор это одно а прямые действия наглядные, это другое. Не надо путать разные вещи. Нормальный человек на пляски и раздевания не пойдет. А мое предложение вам раздеться в оффисе на работе и наглядно продемонстрировать при сотрудниках свою поддержку пусек почему то удалили. С чего это???

В нынешнее время наша законодательная и исполнительная власть настолько слабы, что иногда хочется вернуть времена 90-х когда действительно паханы были и судили справедливее. Правда этих баб пусек это бы не спасло. Пустили бы в расход. Не сомневайтесь.

А если преступник еще не пойман, но он последовательно душит свои жертвы и попадается в руки правосудия спустя годы, он не рецидивист??? Его будут судить только за последнее невинное убийство???

Комментарий удален

Барщевский уже не пример, после его лоббирования закона об оружии он потерял доверие людей. Теперь чтобы не сказал доверия не будет. Эк как вас тут разразило на статейку то. Вор должен сидеть в тюрьме - сказал Жеглов. А вот как это сделать чтобы правда восторжествовала он же и показал в кинокартине. Я его поддерживаю. Грязь надо смывать действенными средствами, а не слушать проплаченных правозащитников. Да и мораль требует справедливости. Так что ваши юридические тонкости все в песок. Можете не стараться.

Кстати, а как быть с преступниками в примере данном раннее??? Ждем ответа юриста. Что то не удосужились вы.

Ну вот вы и проявили себя. Юрист. А политическая целесообразность и необходимость??? Гнойник вырезают, чтоб не заразил другие органы. Тогда почему в европе за подобные деяния в церкви дают по 2 года??? Наши пошли по европейскому пути, чтоб не болтали потом что много дали. Все специалисты узкого профиля, пардон, как вы, могут рассуждать тупо не видя сути и подтекста в преступлении. К тому же у нас заложены везде в законах ножницы.А судья действует в соответствии со своим убеждением. Вот убедился судья что виновны, и сажает. При этом могут дать много, а могут мало. В зависимости от ситуации и политики.

Комментарий удален

Значит за вас удалили сочувствующие члены редакции. Им, очевидно противно читать про промежности и куриц в них. Фу, мерзость!!!

При чем тут книксен??? Идет простой обзор материала на ТВ. Вы ж новости смотрите. Чем это отличается от информации??? Странная у вас аргументация с попыткой показа знаний на юридическом поприще. А если преступник еще не пойман, но он последовательно душит свои жертвы и попадается в руки правосудия спустя годы, он не рецидивист??? Его будут судить только за последнее невинное убийство??? Просто бабам надо быть счастливым что им не приписали и их похождения в прошлом. А то бы дали больше.