Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Самый лучший способ - это продолжать замалчивать, например как у нас о взятках судей. Гражданина нашей страны в любой момент могут уволить, обратившись к продажным судьям (дело Калининградского областного суда №33-4739/2012 от 31.10.12. Желающие могут ознакомиться, а заодно узнать фамилии фигурантов). Можно ли наказать таких служителей за преступление? В моём случае дальше всех продвинулось, как ни странно, ФСБ Калининградской области выяснив главное - КТО и КОМУ. Остальные "сдулись" гораздо раньше. Первые - это все "присудебные" инстанции. Всевозможные сообщества, коллегии, комиссии ... Затем СК, Прокуратура и т.д. Более того, стали мне мстить, не расследуя УЖЕ ВОЗБУЖДЁННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО СУ-4 УМВД Калининградской области №021987/12, по которому я прохожу потерпевшим. Своими действиями фактически прикрывающие преступников как в мантиях, так и "отжимающими" "по-старинке". Так, на сегодняшний день по данному делу проведена необходимая экспертиза, предоставлены документы на получение преступниками денег, установлено место проживание каждого из них и проведены все необходимые опросы и очные ставки. Но СУ-4 УМВД Калининградской области не желает предъявлять обвинение по данному делу, в надежде дотянуть до сроков давности, пока я не перестану заниматься судьями взяточниками. Теперь ответ на выше указанный вопрос: 1. Неисполнимая (запретительная) процедура. По п.3 ст. 16 ФЗ №3132-1 от 26.06.92 "О статусе судей в РФ" и ч.1 ст. 448 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела в отношении судей принимается Председателем СК РФ (!) с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей. 2. Уже в самой этой коллегии, с которой необходимо начать, имеется заготовка отписки на такой случай про то, что вы не заявляете о преступлении, а всего-то, пытаетесь пересмотреть своё решение (проверено как лично, так и после направления туда заявления из Счётной Палаты. Ответы "под копирку". Может Вашему заявлению-запросу "повезёт" больше?). Поэтому однозначный ответ на вопрос - НЕТ и НИКОГДА. 3. И пока "ПРЕСТУПЛЕНИЕ В ЗАКОНЕ" фактически законодательно разрешено, а ваш руководитель имеет доступ к проектам, по которым можно что-то "распилить" или "отжать", а значит располагает "свободными средствами", тогда читай заголовок.