ФЗ "Об образовании", ст. 1 п. 5

У вас громкие заявление и ноль доказательной базы. Я (как, возможно, и Матвей) вижу: у Навального сканы документов, ерзанье счетной палаты, проигрышы Транснефти по искам в судах и т.д. У вас: я не вижу ничего кроме &quot;засрал&quot;, &quot;имитация деятельности&quot;, &quot;хуита&quot;, Гапон и Грибоедов.<br/> <br/> РМ: Навальный уже устал объяснять, в какой раз и зачем он ходит на РМ. До меня дошло с первого раза, что человек (идущий во вполне себе интеллигентной колонне), хочет улучшить статус события до &quot;человеческого&quot; состояния. Если вы срете кирпичами по поводу РМ, он от этого менее маргинальным не станет.<br/> <br/> Короче, спирт - либо вы комментируете деятельность Н. по существу, либо поищите другой еды. А по существу - это сказать, где и чем конкретно Н. лжет нам. Мы его обязательно спросим! И пусть только попробует не ответить. С вами правда, верно? <br/> <br/> Ну а в двух словах - Матвей молодец, Все мы рисовали в учебниках и на партах - подростки же. А Матвею надо помнить про статью 1 п.5 ФЗ &quot;Об образовании&quot; в свою защиту.

Дядя, вы чего так разволновались? Ну если вы считаете, что Навальный врет и манипулирует, так поверните все вспять, убедите Матвея и других, что у них фальшивые идеалы. Пока вы похожи на умного, но жирного тролля. Донесите до масс мессидж, что тут (с Даймлером), тут (с Транснефтью), тут (со зданием Минрегиона) и еще в десятках местах Навальный нагло лжет, а на самом деле он нихрена не пытается изменить путем никчемных жалоб. Ваша анархическая правда очень конструктивна, мы все (и Матвей!) обязательно вам поверим!