+1
Сохранить Сохранено 7
×

Немецкое телеведение неплохо платило за защиту Pussy Roit. Видео


Немецкое телеведение неплохо платило за защиту Pussy Roit. Видео

Cрыв покровов поутру! Видео, снятое год назад, но почему-то оставшееся незамеченным. Как сообщают СМИ, немецкая актриса рассказала, как "за очень много денег" защищала российских панкушек из Pussy Riot

Анна Тальбах

Читаем полностью!

- Это направление искусства, которого пока нет. Все диктаторы очень чопорные, а ведь это очень чувственное искусство! - это лауреат Нобелевской премии по литературе 2009 года Герта Мюллер пламенно бьется за Pussy Riot в программе «Аспекты» крупного немецкого телеканала ZDF.
- Религиозный фундаментализм является центральной проблемой в деле Pussy Riot, - подхватывает пожилая журналистка Алиса Шварцер.
- Это нарушение свободы выражения мнения! Это молодые женщины, таково их мнение, они просто хотят быть услышанными. Путин боится трех девушек-панков, раз он их так жестоко наказывает в назидание другим?, - несколько минут горячилась актриса Анна Тальбах.

Ролик с высказываниями "экспертов" в минувшее воскресенье стал хитом YouTube, хоть передача прошла еще в прошлом году, 17 августа. О ней бы и забыли, если бы не болтливость одной из героинь. Еще в минувшем октябре в программе ZDF «Роуш и Бемерман» Анна Тальбах вдруг разоткровенничалась, чему, наверное, сами телевизионщики были весьма не рады.

- Я получила деньги от ZDF за то, что выскажусь об этом в передаче «Аспекты», - улыбнулась Анна в камеру.
- Сколько? - пристали собеседники.
- Этого я не могу сказать, - захлопала ресницами актриса. - Очень много денег.
- И что ты там наговорила за такую кучу денег?
- Я уже и не помню, - расхохоталась заступница. - Сказала, что надеюсь, что они стойко перенесут заключение. В общем-то больше ничего. Кроме того считаю глупым, когда актеры вдруг начинают рассуждать о политике.
А вот это ее первая здравая мысль.
Получили ли деньги другие защитницы «пусек», неизвестно. Но судя по тому, что их страстные выступления шли «в пакете», одно за другим, такой вопрос напрашивается...

  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+1

 

   

Комментарии (76)

  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Аха.
    Полу Маккартни тоже заплатили и Мадонне тоже.
    Только в суверенной России можно бесплатно выражать своё мнение, на загнивающем Западе это делается исключительно за деньги.
    Это ж надо такое придумать?
    Уж и не знают, как соврать про Pussy Roit, эти девчонки как кость в горле нынешнему режиму.

    Ответить
    32 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Видеозапись - вранье? Мое исследование говорит об обратном, именно потому и повесил на главную сей опус Миши Антонова. Мне в принципе класть на этих недоартисток, недохудожниц, недопранкерш. Лично меня больше всего беспокит, что бездарную мерзость называют искусством. Панк - это Секс пистолс и Дед кеннедис, пранк - Реми Гильяр, художник - Вася Ложкин. Лично я б их не воспоминал, если б другие не вспоминали, а так. пусть висит статья, рейтинг поднимает...

    Ответить
    18 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    А где гарантия, что за это "опровержение" Анна Тальбах не получила денег от противников Pussy Roit?
    Можно привести пример, как бывшая жена Рустема Адагамова, вдруг озаботилась судьбой бывшего мужа и рассказала о жутком преступлении, якобы совершенном популярным блоггером.
    Подтверждение этой страшной истории, рассказанной бывшей женой Адагомова, разумеется, не нашлось, но осадочек, как говорится, остался.
    Мне тоже не нравится "творчество" Pussy Roit, назвать их певицами язык не поворачивается.
    Но разве певички из "Фабрики звёзд" лучше?
    К тому же их посадили не за пение, а за слова песни, которая появилась в инете.
    Это личная месть Гундяева и ещё одного человека, имя которого на Ридусе не рекомендуется произносить вслух.
    Можно вспомнить, как Гундяев использовал административный ресурс для давления на епископов, чтобы заручится поддержкой и круговой порукой, так как на тот момент многие епископы были против расправы над Pussy Roit.

    Ответить
    15 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Нигде, конечно, но когда появится такая инфа, мы ее обязательно опубликуем. А насчет посадки участников Фабрики звезд - очень рад, что по этому пункту у нас нет разногласий.

    Ответить
    15 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Я не говорил о посадке участников "Фабрики звезд".
    Непонятно, почему необходимо сажать всех неугодных или тех, кто не нравится своей одеждой, или мнением, или пением.
    Эдак, за косой взгляд скоро будут сажать.
    А где христианское миролюбие и всепрощение?
    Христос призывал прощать врагов своих, почему РПЦ не следует заветам Христа?

    Ответить
    6 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Ну раз не говорили, то пусть их. А насчет ВСЕпрощения вас кто-то ввел в заблуждение. Прощение на земле вообще никого не ждет, его на небесах ожидать следует. "Не мир я принес вам, но меч" (с).

    Ответить
    18 +
  • ПавеЛ
    ПавеЛ 24 июня 2013

    Не обольщайтесь. На небесах прощения вам ожидать тоже не следует. Там воздаётся по делам вашим. Как воздастся, так воздастся! Конечно, это касается только тех, кто заключил с богом договор, т е. верующих. Атеистов не касается.

    Ответить
    3 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Во-первых, вас видимо не учили в детстве, что в диалог, пусть даже публичный, вторгаться не комильфо? Невоспитанность карается баном. Во-вторых, атеизм - тоже суть вера. "Существование бога, равно как обратное - недоказуемо" (с). И, наконец, уж точно вы не можете не то что знать, но даже предполагать, что меня ждет на земле и на небесах, ввиду того, что лично незнакомы.

    Ответить
    16 +
  • asinch
    asinch 24 июня 2013

    («Существование бога, равно как обратное — недоказуемо» (с))
    Несуществование чего- либо в доказательствах не нуждается.доказывать нужно только существование чего-либо.Поэтому атеизм не является верой,как религия.Это так,к слову.

    Ответить
    10 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    "Несуществование чего- либо в доказательствах не нуждается" - если речь идет о правоведении, или естественных науках, причем, не всех. Например обратитесь к математическим теоремам несуществования. Если же говорить о философии, об экономике и многих других науках - вы в корне не правы. Почитатейте соответствующую литературу, или хотя бы яндекс.

    Ответить
    16 +
  • ПавеЛ
    ПавеЛ 24 июня 2013

    Почему нельзя вступать в диалог? Не вижу здесь невоспитанности. Вы бы так не сказали, если бы я вторил вашим взглядам.
    Атеизм - не вера, а мировоззрение, в котором места богу просто нет. Доказательства поэтому просто не требуется.
    Если я не знаком ЛИЧНО с богом, то не могу знать? И даже предполагать?
    Но вы-то, конечно, знаете, потому что ЛИЧНО знакомы.
    Почему вы так безапелляционно можете судить и УЧИТЬ, а я нет?
    Мои рассуждения о воздаянии просто повторяют, кстати, слова батюшки нашего прихода. Только и всего.

    Ответить
    9 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Я бы в таком случае был еще категоричнее. Меня бесят неотесанные сторонники. Вас видимо и в правду в детстве не учили простым правилам этикета, коли вы реально не понимаете. Ну что ж, потрачу немного времени, заменю папочку. Итак, вы идете по улице, видите два человека разговаривают, спорят; прислушались - один из них явно не прав; вы вторгаетесь в беседу и сообщаете собеседнику все что о нем думаете... и не надо удивляться в такой ситуации, если вас после этого, например, побьют. На невежливость отвечают соответственно. А здесь вы даже не мимо шли. вы в "гости" зашли и диктуете "хозяину" правила... Но можно поступить иначе - сказать: извините пожалуйста, я вас побеспокою и влезу в ваш разговор, как некогда поступил Воланд в случае с Берлиозом и Бездомным... И, подумайте, если вы такие простые вещи не желаете понимать, как с вами о чем-то более масштабном вести диалог? Растите над собой, тогда поговорим.

    Ответить
    17 +
  • matvej_bolsoj
    matvej_bolsoj 24 июня 2013

    "А здесь вы даже не мимо шли. вы в «гости» зашли и диктуете «хозяину» правила..." - "хозяину" данной корчмы следует помнить, что от количества "гостей" зависит его "хлеб с маслом". Поменьше заносчивости, "хозяин", иначе все "гости" разбегутся из вашей корчмы.

    Ответить
    16 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 24 июня 2013

    Минуснул ошибочно, пардон.
    Плюс два в профиль.

    Ответить
    8 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Мне подбросьте плюс два в профиль, а то у меня в очередной раз срезали в профиле 11 баллов.
    Прямо наваждение какое-то, чертовщина, в третий раз срезают 11 баллов единовременно.

    Ответить
    3 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 24 июня 2013

    ОК.
    Не любят у нас людей, высказывающих собственное мнение.

    Ответить
    10 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Спасибо.

    Ответить
    3 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Вы в курсе внутренней кухни "корчмы", или для красного словца решили поучить? Впрочем, в любом случае отвечу, что наш менеджмент работает не над количеством, а над качеством читателя, и замечу - неплохо получается. Аудитория за последние два месяца существенно преобразилась, что любопытно, помолодела. Но при этом не упала, напротив, посещаемость в среднем возросла на 10 тыс. в день по сравнению с мартом. И это, повторюсь, пока идет работа строго над качеством. Будет качество, будет количество. К нам в редакцию приходят десятки писем с жалобами на "невоспитанных хамов" в комментариях. Десятки юзеров за последние месяцы забанены, с другими проведены воспитательные беседы. И так будет продолжаться и впредь. Мы вам ничего не должны - помимо интересной и своевременной информации. Можно добавить еще - объективной - но и этого мы не должны вам, объективными мы должны быть для исполнительной или судебной власти, которая нас закрыть может...

    Ответить
    11 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 24 июня 2013

    Н-да-с...Сам себя не похвалишь...

    Ответить
    3 +
  • matvej_bolsoj
    matvej_bolsoj 24 июня 2013

    Над чем вы там работаете - об этом нам знать не очень-то интересно. Гораздо интереснее знать, почему последние несколько месяцев пользователи получают невкусный продукт. Заметьте, что реплики о том, что "стал ридус - не торт" стали появляться довольно часто. "Можно добавить еще — объективной — но и этого мы не должны вам," - а тут еще оказывается, что нас предупреждают о не обязательности в предоставлении объективной инфы? Эт что же, сказками собственного сочинения будете нас потчевать? Так мы ими сыты по горло и без вас. Интересную и своевременную инфу сейчас получить не проблема.

    Ответить
    15 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Реплики "Ридус - не тот" идут от одних и тех же читателей. Мы не сто долларов, чтобы всем угождать. Наша задача информировать, а не нравиться. Про объеективность - это я на опережение ответил - и лично вам))). В остальном же, право слово, ну не вам же лично отвечаю, а всем читателям. Из полсотни тысяч ежедневных посетителей "Ридуса" комментируют лишь единицы, в основном, наиболее оголтелые.

    Ответить
    7 +
  • бомбей
    бомбей 24 июня 2013

    Бгг!!!Оголтелому сайту - оголтелых комментаторов. Подобное тянется к подобному. Остальным же полсотням тыщ просто нечего сказать, они только руками разводят от такого оголтелого профессионализма.

    Ответить
    9 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    И не надо себя во множественном числе называть. Вы - не тысячи читателей, а один из.

    Ответить
    7 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Браво, Андрей Гулютин!
    Вы хотели раскрутить статью, Вы добились своего.
    Хотя может быть не очень получать приятно столь негативные отклики.
    А тема про Pussy Roit не забыта, а только набирает новые обороты, несмотря на заявления сторонников РПЦ годичной давности, что через пару месяцев о Pussy Roit никто не вспомнит.
    Что и требовалось доказать.
    Да, ещё ... Анна Тальбах призналась немецкому ТВ, что насчет получения денег неуклюже пошутила.
    Вот и вся недолга.

    Ответить
    3 +
  • ПавеЛ
    ПавеЛ 24 июня 2013

    Пример не из этой оперы. На улице двое не предполагают участия третьего, хотя зачастую и не против. Здесь ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА, а не посиделки приятелей. Все равно имеют право комментировать кого угодно. Я же не имею возможности поднять руку, чтобы вступить в беседу. В одном согласен, разговор с вами ведёт в никуда.
    Вая кон дьёс...

    Ответить
    9 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее» (Мат.10: 34—39)
    Жаль, что многие верующие ни разу не слышали этих слов, так как практически не найдёшь ни одного, кто читал бы Евангелие.
    После слов Христа о родных и близких человека, как его о врагах, многие бы отвернулись от христианской религии.
    Вообще, интересная эта религия - христианство, для кого-то это религия любви: «Возлюбите врагов ваших», а для кого-то - религия ненависти: "И враги человеку — домашние его".
    Хотя, стоит заметить, что ненависть губит человека, сжигает его изнутри.

    Ответить
    3 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Конечно, Книга - непонятная, если отрывками читать, а цитаты понимать буквально.

    Ответить
    13 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Книга, надо полагать, это Библия, а мы говорим о Евангелие, Новом Завете, имеющим лишь опосредствованное отношение к Библии.
    Как известно существует 4 канонических и более тридцати апокрифических Евангелие, поэтому вырывать отдельные цитаты - дело неблагодарное.
    Ученики Христа, апостолы, были люди неграмотные и Евангелие писалось с их слов спустя многие годы, а значит судить о учении Иисуса Христа можно лишь по Нагорной проповеди, но никак не по более поздним толкованиям богословов.
    Следовательно фраза "Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее" - могла быть приписанной Иисусу более поздними переписчиками Евангелие.

    Итак, что нам говорит Нагорная проповедь Матфея 5:1-7:29; Луки 6:12-41)

    "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
    А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;

    Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
    А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас

    Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
    И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?"


    Ну и где тут слова про меч, с которым Иисус пришел?
    Здесь наоборот говорится о христианском всепрощении, чего нельзя сказать о иерархах РПЦ, толкующих Евангелие по своему усмотрению.
    Здесь одно из двух: либо иерархи РПЦ люди несведущие и заблуждающиеся, либо они поклоняются другим богам, так как отрицают учение Иисуса Христа.

    Ответить
    4 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Новом Завете, имеющим лишь опосредствованное отношение к Библии


    Не к самой Библии, куда входят Ветхий и Новый Заветы, а именно к Ветхому Завету.
    Опечатка вызвана тем обстоятельством, что РПЦ опирается на Ветхий Завет, практически игнорируя Евангелие.
    РПЦ можно смело назвать иудейской сектой, мало связанной с учением Христа.

    Ответить
    5 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Можно). Но зачем для этого столь много букв писать? Как говорится, "ни асилил".

    Ответить
    14 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Если РПЦ является иудейской сектой, то разве Pussy Roit заслуживают наказания?
    Разве они кого-нибудь оскорбили своим выступлением?
    Они сказали правду, пусть для кого-то, правда, неприятна, но засадив их за решетку, нельзя повернуть вспять ход истории.
    Правда останется правдой, а Бог не в силе, но в Правде.
    И ещё... Вы пытаетесь внушить всем нам, что все акции Pussy Roit были куплены, у них нет ни чести, ни совести, а поют они за деньги.
    Дескать, все одним миром мазаны, что сторонники, что противники Pussy Roit.
    Позволю себе усомниться в этом.
    Многие участники протестного движения перечисляют деньги на проведения митингов, в фонд "РосПил" Алексея Навального, участвуют в митингах, подвергаясь административной и уголовной ответственности, и не имеют никакой выгоды.
    А теперь посмотрим на противоположную сторону: людей для участия в митингах в защиту режима привозят на автобусах, оплаченных за счет бюджета, платят им деньги, дают выходные дни за митинг, угрожают увольнением за неучастие в митинге.
    То есть одни добровольно и сознательно идут на лишения в материальном плане, а другие - наоборот бюджетные деньги.
    Так что не надо всех одним миром мазать - есть люди, отстаивающие своё мнение, а есть флюгеры, держащие нос по ветру и получающие деньги за поддержку РПЦ и режима.
    Не будите же Вы, в самом деле, утверждать, что Энтео - религиозный фанатик, устраивающий свои акции на собственные сбережения?

    Ответить
    8 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    *будЕте

    Ответить
    3 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    А про Энтео я скажу, что ни одна его акция ни копейки не стоит. Сходить по...ться под камеру с последующим получением в лицо - бесценно. Вот на что он должен был потратиться? И вообще вы мне тут цитируете писания разные там, с к деньгами скатываетесь. Все с вами ясно. Вы мне лучше ответьте, сколько вам за комменты здесь платят?)) И сайт, плохой, и модератор вас гнобит, и юзеры минусуют, и я баном все время угрожаю. А вы все тут - и 8 тыщ комментов! За это время можно было бы с десяток табуреток сделать, тыщи ковертов склеить, участок канала прокопать...

    Ответить
    9 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Вы мне лучше ответьте, сколько вам за комменты здесь платят?))


    Что и требовалось доказать.
    Сторонник РПЦ могут только за деньги, а за веру и идею бескорыстно никак не получается.
    Я Вам привёл выдержки из Священного Писания, Евангелие, а никак не отреагировали.
    Вы просто не читали Евангелие, не изучали его.
    Тогда объясните, пожалуйста, за какую веру/идею Вы готовы сражаться, если не знаете, что она (вера/идея) из себя представляет?
    Нет у Вас ни идеи, ни веры, есть Бог Мамона, которому Вы и Ваши единомышленники поклоняетесь.
    Потому и судите о других с Ваших позиций, даже не представляя, что другие могут просто общаться на форуме.
    Никто мне не платит за комменты, напротив сам, через "Яндекс.Деньги", спонсировал Навального и митинги.
    Да и не я один...
    Вы проиграете, Правда, а значит Бог, на нашей стороне, и никакие бюджетные деньги не спасут режим от краха.
    Это социально-экономическая объективность, тут уж ничего не попишешь, в развал СССР тоже никто не верил, а вот случилось.

    Ответить
    4 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Махно, моя совесть, пользователь под ником matvej_bolsoj утверждает что мне надо с уважением общаться с читателями, даже подобными вам. Потому стараюсь. Но, после километров простыней что наваяли, ответьте мне всего лишь на один вопрос: вы всерьез думаете мне есть дело до РПЦ?)) Вы не заметили по моим ответам, что эта тема мне малоинтересна? Мне более интересно, например, вы только здесь комменты пишите, или и на других расурсах? Мне на полном серьезе много более интересно, что может вообще быть в голове у человека, что оставил более 8 тыщ комментов за полтара года. Может, вы инвалид прикованный к постели? если так, то реально беру все слова назад, и меняю к вам отношение в корне...

    Ответить
    2 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    вы всерьез думаете мне есть дело до РПЦ?))


    Судя по Вашим ответам, эта тема Вам действительно малоинтересна.
    Тогда не совсем понятна Ваша роль в руководстве Агентства православной журналистики духовно-державном СМИ «Ридус».
    Какая цель "Ридуса", разве не воспитание молодёжи в лучших традициях православной Руси и почитании старших?

    Ответить
    4 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Выступлю в роли кэпа. Во-первых, ваши слова всего лишь говорят о том, что вы читаете и другие СМИ, помимо Ридуса, здесь ничего о подобном ориентире никто не писал. Во-вторых, для воспитания "молодежи в лучших традициях православной Руси и почитания старших" достаточно не представлять нормальными разнузданность и безответственность и не называть искусством кривлянья на алтарях, а также всякие фекальные инсталляции.

    Ответить
    0 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Заслуживают, ибо дуры. Еще император Петр говорил: "дурак едино смертию должн быть наказуем". Времена сейчас другие, потому сойдет и более мягкий вариант.

    Ответить
    12 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Заслуживают, ибо дуры.


    Уже было.
    В Германии, при Гитлере, программа была эвтаназия неполноценных людей.
    Плохо кончилось, как для Германии (ок.10 млн погибших), так и для СССР (свыше 27 млн погибших).

    Ответить
    0 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Гитлер - последнее прибежищее либерала)))

    Ответить
    4 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    М-да... что-то вспомнилось про патриотизм.

    Ответить
    5 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 24 июня 2013

    Махно, может пустимся в рассуждения..... Что произойдет с доброжелателями западной культуры и общественностью, если в " День независимости" США кто- нибудь на статуе Вашингтона под песнопение и акомпонимент споет в поддержку Бен Ладана. Государство за это, без всякого правосудия посадит надолго, а уж из Пола они сделают линолеум, а из Мадонны анатомическое пособие и предадут забвению все ее творческое наследие. А самое главное- забудут о свободе слова, как сейчас, приследуя

    Ответить
    6 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Кстати, о птичках... в США с удивлением встретили уголовное преследование Pussy Roit, по одной простой причине - в Америке поют и пляшут в церкви, это воспринимается, как само собой разумеющееся.
    Да и в Храме Христа Спасителя подобные акции происходят регулярно

    youtube.com/watch?v=GGRVwZLiDRw
    youtube.com/watch?v=BIxXyqiNQh8

    а осудили почему-то одних участниц Pussy Roit.
    С чем это связано, не подскажите?
    Что до сравнения "песнопения в поддержку Бен Ладана" на статуи Свободы, то это из серии "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
    Вы уж определитесь для начала, как Гундяев связан с Бен Ладеном, а ХХС со статуей Свободы.
    А то получается как вопрос из кинофильма: "А если бы он вез патроны?".

    Ответить
    4 +
  • Dobrusha
    Dobrusha 25 июня 2013

    Махно, ваш "аналитичекий" ум меня поражает. Не будем тратить время на убеждения людей разных взглядов. Удачи!

    Ответить
    0 +
  • Vladi
    Vladi 24 июня 2013

    Распад империй всегда начинался с падения нравов и писки просто пешки в этой игре. Да и гомосеки в той же струе. Как говорили древние.....смотри кому выгодно.

    Ответить
    3 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Империя, СССР, уже распалась.
    Вы проспали наверно.
    Россия не империя, это огрызок от империи.

    Ответить
    5 +
  • Vladi
    Vladi 24 июня 2013

    Империя - не только територия, но и мультикультурность и многоязыкость. И то и другое России присуще.

    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    мультикультурность и многоязыкость


    Велик могучим русский языка!

    Ответить
    3 +
  • Vladi
    Vladi 24 июня 2013

    Суть то ясна...да и граматически правильно. Стилистика...однако.

    Ответить
    0 +
  • Kp0HyC
    Kp0HyC 24 июня 2013

    Это что за актриса??

    Ответить
    7 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 24 июня 2013

    есть мнение, что автор старости получил куда меньше

    Ответить
    9 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Автор вообще ничего не получил. Новость опубликована в бездне, и повешена на главную. Можете тоже опубликовать какую-нибудь новость, мы с радостью повесим ее на главную страницу, если материал будет обещать просмотры.

    Ответить
    12 +
  • Максим
    Максим 24 июня 2013

    А кто это решает будет матерал собирать или нет?(или зависит от полит корректности)

    Ответить
    5 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Метод проб и ошибок), что называется опытом.

    Ответить
    12 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Как видите, мой опыт меня не подводит. Ниочемная новость собрала под тыщу просмотров.

    Ответить
    6 +
  • echo.bjornd
    echo.bjornd 24 июня 2013

    Получается рекламодатели заплатят ридусу за то что он скажет что звездам платили за поддержку пусси риот. Бинго.

    Ответить
    3 +
  • Ridusolog
    Ridusolog 24 июня 2013

    Беда. Как наступает лето, так от нехватки интересной информации на наши бедные головы вываливают всякий информационный мусор. Голословные утверждения неизвестной актрисы - это все равно, что я буду утверждать будто она кушает на завтрак грудных детей. Стыдно публиковать такое.

    Ответить
    1 +
  • Alex-8039
    Alex-8039 24 июня 2013

    Еще одно подтверждение, кто гавкает на Путина тот кормиться от госдепа, процент слепых, типа Долматова прозревшего, надо изучать... :)

    Ответить
    15 +
  • Ru_su
    Ru_su 24 июня 2013

    Сказал чувак с номерном.

    Ответить
    0 +
  • Alex-8039
    Alex-8039 24 июня 2013

    Никто Путина не идеализирует ни как должность ни как личность и прочее, кто дюже вумный пусть сам порулит страной, а мы погавкаем на деньги госдепа. :)

    Ответить
    15 +
  • ВсёПутём
    ВсёПутём 24 июня 2013

    На Машу Гессен похожа.

    Ответить
    4 +
  • DenisIvanov-ц
    DenisIvanov-ц 24 июня 2013

    Не может быть, вот она правда матка-то )))
    Россия доказала что судят тут людей по понятия и клали на законы. И потому прекращайте ваш холевар беспонтовый на тему пусей.

    Ответить
    4 +
  • Krolikwolf
    Krolikwolf 24 июня 2013

    Писси риот - это всего лишь пешка, разменная карта в большой политике. Понятное дело, что большей части людей до них нет дела, а уж политикам - там более. Политика и деньги, либо просто способ привлечь к себе внимание, как-то приобщившись к такой "горячей теме".

    Ответить
    6 +
  • Максим
    Максим 24 июня 2013

    да темы то нет.облажались девчонки по полной.и если бы не такое внимание прессы(хотя они сами этого добивались)обошлось бы условкой.

    Ответить
    15 +
  • Vladi
    Vladi 24 июня 2013

    Распад империй всегда начинался с падения нравов. Писки просто пешки в этой стратегии.Смотри...кому выгодно.

    Ответить
    10 +
  • DIK
    DIK 24 июня 2013

    Аффтар упорно хочет нам сказать, что в "защиту Pussi Riot" выступают только за деньги? Или к чему это все?


    Ответить
    1 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    Автор хочет сказать, что всё продаётся и покупается.
    В том числе и защитники Pussy Roit.
    А также все противники нынешнего режима в России.

    Ответить
    3 +
  • paukrus
    paukrus 24 июня 2013

    Какая неприятная рожа, проститутская.

    Я понимаю, можно поддерживать Пусси, или не поддерживать. Но своё мнение выражать, а не за деньги.

    Ответить
    8 +
  • Алекс-8268
    Алекс-8268 24 июня 2013

    Для тех кто "в танке": За интервью с известной личностью всегда платят деньги. Определенную сумму за определенное время. Затем задают вопросы. На любые темы. Человек отвечает так, как лежит у него на сердце (исключение составляют некоторые политики России). Не нужно путать с методами НТВ: "мы тебе дадим 80 рублей, а ты скажи, что народ стал более хорошо одеваться".

    Ответить
    3 +
  • MAXHO
    MAXHO 24 июня 2013

    О том и речь, у нас настолько привыкли к покупке "голосов" и "мнений", что даже не могут представить себе, когда кого-то высказывает собственное мнение.

    Ответить
    9 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    Да ну? В журналистике 15 лет, и впервые слышу, чтоб денег за интервью платили))) За фото нагишом - пожалуй. А вот, скажем, не представляю себя предлагающим денег Киркорову за интервью)))

    Ответить
    12 +
  • 2013
    2013 24 июня 2013

    если не слышали, то не значит, что такой практики нет..

    я слушал в оригинале интервью. да, она сказала, что получила гонорар за саму беседу. в западной прессе серьёзные сми платят за то, чтобы получить у "звезды", эксперта и т.д. интервью.

    и, конечно, есть проплаченные продюссером той или иной "звезды" интервью для жёлтой прессы в целях самопиара.

    Ответить
    3 +
  • Андрей
    Андрей 24 июня 2013

    "Звезды" обычно не нуждаются в деньгах, во всяком случае, таких какие предложило бы какое бы то ни было СМИ, впрочем, разумеется, не буду спорить о том, что журналисты вполне себе иногда покупают ту или иную информацию.

    Ответить
    3 +
  • glm.621
    glm.621 17 июля 2013

    Конечно не представляешь.
    Попробуй сунься к нему, не забудь розовую рубашечку приодеть.

    Ответить
    0 +
  • echo.bjornd
    echo.bjornd 24 июня 2013

    "Я получила деньги от ZDF за то, что выскажусь об этом в передаче «Аспекты»" то есть раньше вы думали что актерам за интервью не платят.

    Ответить
    0 +
  • Dudikoff
    Dudikoff 25 июня 2013

    Больше всего в комментариях на эту обсосанную тему меня порадовал этот коммент : ridus.ru/news/96231/#comment1097279

    Это пять!!!

    Ответить
    0 +