+14
Сохранить Сохранено 7
×

Разрешение на однополые браки в штате Мэн отметили полуночными свадьбами


14 109 608

Разрешение на однополые браки в штате Мэн отметили полуночными свадьбами

Свадебная церемония гомосексуалистов в штате Мэн, США. © Joel Page/Reuters

В штате Мэн с 29 декабря вступил в силу закон об однополых браках. Около 12 нетрадиционных пар решили не откладывать надолго долгожданную свадьбу, и поженились в полночь. Принятие нового закона отмечалось в крупнейшем городе штата Портленде, сообщает Chron.

Первой однополой парой, официально ставшей одной семьей, стали 42-летний Бриджес и 53-летний Снелл. Они заключили брак в присутствии двух взрослых дочерей Снелла. "Это исторический момент. Мы ждали его всю свою жизнь", - сказал Бриджес. Когда новобрачные вышли из мэрии, около 200 людей приветствовали их песней The Beatles "All You Need Is Love".

Мишель Снэлл и Стивен Бриджес после своей свадебной церемонии в штате Мэн, США. © Robert F. Bukaty/AP Photo

Мэн стал десятым штатом США, где разрешен однополый брак. Однако только три из них, включая Мэн, приняли закон большинством голосов, в других штатах норма была введена законодательным собранием или судом. Недавно браки гомосексуалистов были разрешены в штате Вашингтон, а в первый день 2013 года закон вступает в силу в Мэриленде.

Законодательное собрание штата Мэн уже вводило разрешение на однополые браки, но три года назад прошел референдум, на котором большинство проголосовало против нового закона. В этом году снова был проведен референдум, и на этот раз победили сторонники однополых браков.

Кейт Джейн и Лорен Снид после получения лицензии на свое бракосочетание. © Robert F. Bukaty/AP Photo


  • Телеграм
  • Дзен
  • Подписывайтесь на наши каналы и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.

Нам важно ваше мнение!

+14

 

   

Комментарии (72)

  • Суонни
    Суонни 29 декабря 2012

    мимими, какие няшечки на второй фото!

    Ответить
    0 +
  • Грибы с Альфа Центавра 35600+
    Грибы с Альфа Центавра 35600+ 29 декабря 2012

    Паздравляем вас, отныне вы жУж и менА.

    Грибы.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 29 декабря 2012

    Готовые ячейки для сироток.

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 29 декабря 2012

    какая пакость

    Ответить
    0 +
  • starij.hohol
    starij.hohol 29 декабря 2012

    Мдя... Дожились ! В опу ! А как же ? Там же того ... Как же так можно ?

    Ответить
    0 +
  • golobokov-5092
    golobokov-5092 29 декабря 2012

    В опе все нормально, это только кажется что там того... Можно и очень даже. С женщинами в опу нормально, а вот с парнями предрассудки.

    Кстати жирафы больше 90% геи, лебеди почти половина. Вот вам и природа. Почему людям тогда нельзя жить в однополых браках???

    Ответить
    0 +
  • fogarma
    fogarma 29 декабря 2012

    претензия в том,что они публично пропагандируют свое извращенчество.
    Почему им нужно чтоб ВСЕ знали чем они занимаются?
    Выходит, что извращенцам,для получения удовольствия просто необходимо чтобы все окружающие знали об их извращенных действиях.
    Следовательно, у гомосексуалистов источник удовольствия не в ковырянии в фекальной кишке,а в осведомленности и,
    в шокированности других людей от такой мерзости.

    Ответить
    0 +
  • vitz
    vitz 29 декабря 2012

    вы фригидная зануда

    Ответить
    0 +
  • golobokov-5092
    golobokov-5092 29 декабря 2012

    Когда геи получат равные права на брак, отпадет нужда в пропоганде и парадах естественны образом.

    Пс. А мне мерзко когда женщин в задницу трахают. Это еще омерзительнее и противоестественнее чем тоже самое у геев. Однако для натуралов это считается нормальным попробовать свою девушку в очко. Кстати это пропаганда! В любой порнухе девушек сначала куда надо, а потом куда омерзительно)))

    Ответить
    0 +
  • starij.hohol
    starij.hohol 29 декабря 2012

    и с женщинами в опу не нормально.
    причем тут верблюды. ты же не верблюд ?
    вот уж дарвинисты хреновы !

    Ответить
    0 +
  • купорософ
    купорософ 29 декабря 2012

    сии фото надо помещать на упаковках слабительного или рвотного

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 29 декабря 2012

    Сии фото вне контекста никто не заподозрит в гомосятине.

    Ответить
    0 +
  • купорософ
    купорософ 29 декабря 2012

    как на алкашах есть печать алкоголизма так и здесь чего то есть подозрительное даже вне контекста

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 29 декабря 2012

    Они подозрительно похожи друг на друга, а в остальном - обычные американцы.

    Ответить
    0 +
  • fogarma
    fogarma 29 декабря 2012

    я где-то в телевизоре видел много подобных лиц - и все кучно,и приблизительно в одном и том же канале,и одно и то же время.
    вот только не могу вспомнить:именно в каком канале,и в какое эфирное время......

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 29 декабря 2012

    Думский час?

    Ответить
    0 +
  • fogarma
    fogarma 29 декабря 2012

    хоть убейте - видел,но конкретно не помню.

    Ответить
    0 +
  • golobokov-5092
    golobokov-5092 29 декабря 2012

    Хотелось бы и у нас такой свободы и равноравия. Но у нас воровское, бандитское быдло государство. Кому какое дело кто кого любит, они не мешают никому.

    Ответить
    0 +
  • купорософ
    купорософ 29 декабря 2012

    не тычь такими фото и живи спокойно где-нибудь втихую

    Ответить
    0 +
  • golobokov-5092
    golobokov-5092 29 декабря 2012

    Фото тут не причем. Вопрос в правах, а именно в гражданских. Например имущественные вопросы в случае случайной смерти одного из партнеров.

    С другой стороны, вас никто не принуждает смотреть какие либо фотки. Это только ваш выбор, смотреть или не смотреть.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 29 декабря 2012

    Завещание можно написать и жить спокойно, не выпячиваясь.
    Я завтра кверху попой захочу ходить, мне тоже добиваться юридического признания этого способа передвижения? Парад устроить? Кричать о своих правах?))

    Ответить
    0 +
  • golobokov-5092
    golobokov-5092 29 декабря 2012

    Все привилегии гражданского брака не возможно вместить в завещание, иначе просто не было бы смысла в браках вообще.

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 29 декабря 2012

    Семья в первую очередь это источник деторождения. И воспитания детей в нужном демографическом ключе. Если хочется сократить население, тогда согласен, нужны однополые браки. Воровство с бандитизмом тут совсем не при чём.

    Ответить
    0 +
  • golobokov-5092
    golobokov-5092 29 декабря 2012

    Семья это – в первую очередь любовь и верность друг другу. А дети это быт, их можно выращивать даже из пробирки или усыновлять.

    Запрещая браки, вы не увеличите рождаемость. Рекомендую посмотреть фильм "Молитвы за Бобби", тогда может вы поймете что запрещать не просто не эффективно, а даже опасно.

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 29 декабря 2012

    Семья - это семейный кодекс, в первую очередь. Дети - это быт? :) Понятно... Я не против ЛГБТ - любите себя во что хотите. Но, судя по вашей фразе, я окончательно убедился в том, что однополым семьям категорически нельзя разрешать усыновлять детей. :)

    Однополые браки - источник повышения рождаемости? LMFAO
    Запрещать однополые браки необходимо. Запрещать ЛГБТ - не вижу никакого смысла - природа, мать её. Точнее, её шутки. Но в основном это половая распущенность, особенно у би. Родители должны принимать своих детей как они получились, тогда не будут плакать. Я смотрел подобный фильм про маму юной лесбиянки, единственный вывод сделал, что мама дура, раз в штыки поначалу восприняла такую дочь. Таких нельзя изменить. А ликвидировать их не хочется по этическим соображениям.

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 29 декабря 2012

    а вам 7 миллиардов человек на земном шарике - мало? 0_о

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 29 декабря 2012

    Проблемка в том, что большая часть этих 7 миллиардов живут не в странах с развитым ЛГБТ законодательством, а как раз наоборот. Поэтому не хочется стать жертвой 6 миллиардов натуралов и не очень другого мировоззрения из-за того, что у коренных граждан Северной Америки и западной Евразии кончаются человеческие ресурсы. Вот в Индии и Китае такие браки надо заставлять легализовывать. Через ООН и НАТО, угрожая арсеналами :)

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 29 декабря 2012

    В Китае вынуждены будут жить с мужчинами. Там такой большой перевес, потому что девочек стараются "ликвидировать" ещё до рождения в надежде, что следующий ребёнок буде мальчиком.

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 29 декабря 2012

    Любое кино можно расценивать как пропаганду. Пропаганда чего-либо автоматом вызывает отвращение, даже если пропагандируется что-то лично тебе не противное. Так что пока человек сам не начнёт думать - любой фильм туфта.

    Ответить
    0 +
  • Нурлан
    Нурлан 29 декабря 2012

    Тогда давайте легализуем некрофилию и зоофилию, чем они хуже ЛГБТ? Вот это будет общество!!

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 29 декабря 2012

    В Древней Греции подобные отношения поощрялись, были рядовыми. А разве Вы скажете, что греческое общество было ущербным? Природа, она всеядна, это не исключение и не извращение. Просто природный факт. И неважно, кто как к этому относится.

    Ответить
    0 +
  • fogarma
    fogarma 29 декабря 2012

    Но вы же нуждаетесь в аудитории.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 29 декабря 2012

    Кто это вы?

    Ответить
    0 +
  • fogarma
    fogarma 29 декабря 2012

    гомосексуалистам необходимо иметь понимание того факта,что общество осведомлено об ихних извращениях.
    Иначе же у них нет оргазма,кайфа и прочей дребедени.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 29 декабря 2012

    Вы и меня туда относите? С какой стати? Моя ориентация традиционна. Более того, не знакома ни с одним. Вы не смотрели фильм "Одинокий мужчина" с Колином Фертом? Посмотрите. Я думаю, он многое Вам объяснит.

    Ответить
    0 +
  • fogarma
    fogarma 29 декабря 2012

    если традиционная,зачем за них впрягаетесь?
    они не такие уж безобидные и беспомощные.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 29 декабря 2012

    А зачем на них так злобно нападать? Сыпать грязные слова? Свою позицию можно обозначить без брани.

    Ответить
    0 +
  • fogarma
    fogarma 29 декабря 2012

    ну эти артисты,голливудские фильмы,блистающие на фестивалях звезды - они сегодня для многих теряют всякую - художественную,драматургическую ценность.А потому что невооруженным глазом видно
    - они занимаются разложением цивилизации,
    за это имеют славу,деньги:
    значит кому-то в мире надо,чтоб все и вся развалить,разрушить для того чтоб прибрать к рукам ставшее беспомощным от потрясений человечество.
    Matthew Goode, Tom Ford, Julianne Moore, Colin Firth, Nicholas Hoult and Jon Kortajarena все они мерзавцы,мерзота - они более мерзкие чем сами гомосексуалисты.
    Они похожи на людей носящих снятые с трупов одежды и украшения.

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 29 декабря 2012

    По-моему, Вы им слишком большое значение приписываете в деле разложения цивилизации.

    Ответить
    0 +
  • Нурлан
    Нурлан 29 декабря 2012

    Я больше скажу, ацтеки и майя поощряли человеческие жертвоприношения. И им тоже было бы неважно как Вы к этому отнесетесь)))

    Ответить
    0 +
  • галина  козьмина
    галина козьмина 29 декабря 2012

    Правильно. У них были свои законы, своя логика поведения. С нашей точки зрения ужасные. Но Вы были бы другого мнения, если бы жили среди них в те времена.

    Ответить
    0 +
  • Логин
    Логин 29 декабря 2012

    А что, лица и отношения ЛГБТ запрещены в РФ? ROFL

    Ответить
    0 +
  • Нурлан
    Нурлан 29 декабря 2012

    Да я, в принципе не против. Пусть сидят по углам и любят друг дружку потихому. А вот права качать не надо!

    Ответить
    0 +
  • golobokov-5092
    golobokov-5092 29 декабря 2012

    Не приравнивайте Геев к педофилам и некрофилам. Геи это взрослые и совершеннолетние люди которые вступают в связь по взаимному согласию. А вот мертвые такого согласия дать не могут, а дети еще не достигли совершенолетия. Поэтому геи это нормально, это осознанный выбор взрослых людей.

    Представьте если бы вы жили в средние века и ваши родители прочили бы вам в жены толстую но богатую жену, по политическим соображениям. Это жестоко и несправедливо. Геям нужна свобода выбора, жить с теми с кем хочется.

    Ответить
    0 +
  • Димыч-8069
    Димыч-8069 29 декабря 2012

    Василий Голобоков!!! Вот именно такой свободы Вам, геям, не хватает. А по-моему, так большего выпячивания своих извращенных наклонностей, чем в России, нет ни в одной стране Европы.

    Ответить
    0 +
  • golobokov-5092
    golobokov-5092 29 декабря 2012

    Геи разные, как и гетеросексуалы, уродов везде хватает. Но большинство геев живет тихо и мирно и лишь надеется что когда нибудь они смогут так же гулять по улицам и держать любимого чнловека за руку, большего и не нужно, большее действительно показуха.

    Ответить
    0 +
  • Lialia2012
    Lialia2012 29 декабря 2012

    Тьфу. Тоже мне новость...

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 29 декабря 2012

    очень приятная новость! Спасибо!

    Ответить
    0 +
  • Федя6
    Федя6 29 декабря 2012

    Придет наша опозиция к власти и у нас разрешат...

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 29 декабря 2012

    вы так говорите, как будто это что-то плохое (с)

    Ответить
    0 +
  • купорософ
    купорософ 29 декабря 2012

    это как пить дать

    Ответить
    0 +
  • belyaevyi
    belyaevyi 29 декабря 2012

    Поэтому и не придёт ))))

    Ответить
    0 +
  • Федя6
    Федя6 29 декабря 2012

    и славу богу)))

    Ответить
    0 +
  • Mihon
    Mihon 29 декабря 2012

    Меня веселят комментарии типа "пидарасы", "мерзкие рожи". Вас что, глядя на фото, тянет на подобные отношения? Вам-то не насрать кто и с кем?

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 29 декабря 2012

    ну так "высокаядуховность" (тм) покоя этим комментаторам не даёт

    Ответить
    0 +
  • Федя6
    Федя6 29 декабря 2012

    Когда у твоего ребенка будет учитель "пидараст", а учитель по другому предмету его бойфрендом, думаю вам будет не очень приятно, что ваш ребенок учится в такой школе.

    Ответить
    0 +
  • abdulla_hasan
    abdulla_hasan 29 декабря 2012

    у моего ребенка воспитатель гей
    и друг семейный тоже
    скорее всего и у вас тоже, просто вы не знаете
    и что теперь?

    Ответить
    0 +
  • Федя6
    Федя6 30 декабря 2012

    Абдула. ну у тебя то же ребенок гей наверное да и ты сам. нет?

    Ответить
    0 +
  • abdulla_hasan
    abdulla_hasan 30 декабря 2012

    я сам нет, а ребенок может быть

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 30 декабря 2012

    и что в этом плохого?

    Ответить
    0 +
  • AnJour
    AnJour 29 декабря 2012

    Счастливые люди!

    Ответить
    0 +
  • paukrus
    paukrus 29 декабря 2012

    Уж замуж невтерпёж

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 29 декабря 2012

    Эй, ридус, за что удалили мой коммент? Или здесь у вас тоже лоббирутся интересы гомосексуалистов?

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 30 декабря 2012

    Скажите "спасибо", что не привлекаем за мультоводство (создание нескольких аккаунтов). С наступающими.

    Ответить
    0 +
  • Федя6
    Федя6 30 декабря 2012

    Ух, за это сажют? :)

    Ответить
    0 +
  • Gothren_T
    Gothren_T 30 декабря 2012

    За это сажали всегда и везде)

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 30 декабря 2012

    Мне не за что вам "спасибо" говорить. И не надо врать про мультоводство. Вы меня банили за то, что я выражал свое мнение, которое противоположно вашему и тем многим, возможно, вами же и созданным, виртуалам. После бана я вынужден был менять аккаунты и ники,так, чтоб в никах не было цифр,т.к. у некоторых комментаторов не укладывается в мозгах, что это не "бот". А в этот раз не стал менять ник. Чорт с ними, с цифрами. Некрасиво ведете себя, ридус. Не демократично: подавляете свободу слова. Кстати, это не только мое мнение. Народ здесь же высказывал то же самое. Правда, большинство заискиваются перед вами. Ну, это их дело. А я продолжаю настаивать на свободе слова. Удалите коммент - значит боитесь открытой критики в свой адрес.

    Ответить
    0 +
  • Бенджамин
    Бенджамин 30 декабря 2012

    Не боимся. Правила не нарушайте. Некрасиво в чужом доме фикусы переворачивать.

    Ответить
    0 +
  • ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН
    ПОЛЬЗОВТАЕЛЬ УДАЛЕН 30 декабря 2012

    А вы будьте гостеприимнее, и раз уж открыли двери для всех, то не переживайте так уж сильно за свои фикусы.)))))

    Ответить
    0 +
  • coyoteOdin
    coyoteOdin 30 декабря 2012

    "вынужден был менять аккаунты и ники,так, чтоб в никах не было цифр,т.к. у некоторых комментаторов не укладывается в мозгах, что это не «бот». А в этот раз не стал менять ник. " - так це и есть мультоводство и обход бана

    Ответить
    0 +
  • Gothren_T
    Gothren_T 30 декабря 2012

    Лоллирую с гомофобов, знатно им новость припекла-то. Кстати, эти гейские рожи гораздо приятнее, чем многие российские гетеро, страдающие гомофобскими предрассудками pp.userapi.com/c405916/v405916495/5c1a/ZjgKAP4RzCU...

    Ответить
    0 +
  • Иван-8442
    Иван-8442 30 декабря 2012

    содомский и гоморский грех ! Стыдно за таких политиков как Барак Обама который разрешил такой грех мужеловства в США. И такие люди ещё считают себя Християнами.Страшно за детей которые будут одоптированы такими педофиломи, даже язык не поворачиваеться назвать их родителями.Некотырые люди называют это вид разврата враждёным с детства, но это не так этот грех зародил в людях дьявол и люди идут как слепые овцы живя и подчиняясь своим похотям,послушайте Бог заложил в нас в каждом быть мужчиной или женшиной и не иначе,мама и папа должны быть для наших детишек а не мужеловы каторые портят разум детям.

    Ответить
    0 +